163 اسلاید
دورة آموزشی بهبود مستمر فرآیندها (عارضه یابی و بهره وری) شرکت QMS ایران
اهداف دوره
37 اسلاید
جستجو و اندازه گیری عوامل نگهدارنده و مواد افزودنی در شیر
تعریف:
دانشگاه صنعتی امیرکبیر
دانشکده مهندسی کامپیوتر و فناوری اطلاعات
پایاننامه کارشناسی ارشد رشته مهندسی کامپیوتر گرایش نرمافزار
بهبود مدل کاربر در وبسایت بصورت خودکار با استفاده از معناشناسی با مفاهیم خاص دامنه
155 صفحه در قالب word
چکیده
گرانبار شدن اطلاعات یک مشکل عمده در وب کنونی به شمار میرود. برای مقابله با این مشکل، سیستمهای شخصیسازی وب ارائه شدهاند که محتوا و سرویسهای یک وبسایت را با افراد براساس علایق و رفتار گردشی آنها سازگار میکنند. یک مولفهی اساسی در هر سیستم شخصیسازی وب، مدل کاربر آن است. محتوای صفحات یک وبسایت را میتوان به منظور ایجاد مدل دقیقتری از کاربر مورد استفاده قرار داد، اما رویکردهای مبتنی بر کلمات کلیدی نگرش عمیقی از وبسایت ندارند. اخیرا تحقیقاتی برای ترکیب کردن معنای موجود در وبسایت در نمایش کاربران آن انجام شده است. تمامی این تلاشها یا از یک ردهبندی یا واژگان شناختی خاص و دست ساخته و یا از واژگانشناختیهای عمومی مانند WordNet برای نگاشت مشاهده صفحات به عناصر معنایی استفاده میکنند. با این وجود ساختن یک سلسله مراتب از مفاهیم بصورت دستی زمانبر و هزینهبر است. از سوی دیگر منابع معنایی لغوی عمومی از پوشش کم عبارات خاص دامنه رنج میبرند. در این پایان نامه ما قصد داریم که هر دوی این نقصها را برطرف کنیم. دستاورد اصلی ما این است که مکانیسمی برای بهبود نمایش کاربر در وبسایت بصورت خودکار و با استفاده از یک منبع معنایی لغوی جامع معرفی میکنیم. ما از Wikipedia، بزرگترین دایرهالمعارف امروزی به عنوان یک منبع غنی معنایی برای بهبود ساخت خودکار مدل برداری از علایق کاربر بهرهبرداری میکنیم. معماری ارائه شده شامل تعدادی مولفه است که عبارتند از: پیش پردازش اولیه، استخراج مفاهیم دامنهی وب سایت، استخراج کلمات کلیدی از وبسایت، سازندهی بردار کلمات کلیدی و نگاشت کلمات کلیدی به مفاهیم. دستاورد مهم دیگر استفاده از ساختار وب سایت برای محدود کردن خودکار مفاهیم خاص دامنه میباشد. سرانجام، آخرین دستاورد آن یک روش جدید نگاشت کلمات کلیدی به مفاهیم است. ارزیابی های ما نشان میدهد که روش پیشنهادی همراه با منبع معنایی لغوی جامع آن کاربران را بصورت موثرتری نسبت به روش کلمات کلیدی و نیز روشهای بر مبنای WordNet نمایندگی میکند.
کلمات کلیدی: مدلسازی کاربر، کاوش Wikipedia، تکنیکهای معنایی ، شخصیسازی وب
فهرست
1-1- دلایل نیاز به شخصی سازی وب.. 13
1-1-1- گرانبار شدن اطلاعات.. 13
1-1-2- نیاز به جذب مشتری پابرجای برای وب سایت.. 14
1-3- فواید سیستم شخصی سازی وب.. 14
1-4- تفاوت شخصی سازی وب با تطبیق طرح کلی سایت.. 15
1-5- طبقه بندی عملکردهای اصلی شخصی سازی وب.. 15
1-6- نیازمندیهای اصلی سیستم شخصی سازی وب.. 16
1-7- رویکرد های موجود در شخصی سازی وب.. 17
1-8- نقش وب کاوی کاربرد وب در شخصی سازی وب.. 18
1-9- نیاز به استفاده از محتوا در شخصی سازی وب.. 19
1-10- نیاز به استفاده از معنا در شخصی سازی وب.. 19
1-12- نحوه ی گردآوری مراجع. 21
1-13- رویکرد بکار رفته در تحقیق. 21
2-1- شخصی سازی وب براساس وب کاوی کاربرد وب.. 25
2-1-1- آماده سازی و مدلسازی داده 28
2-1-1-1- منابع و انواع داده 29
2-1-1-1-1-1- فرمت های ثبت.. 30
2-1-1-1-1-2- منابع داده های کاربرد 32
2-1-1-1-4- داده های کاربران. 37
2-1-1-2- آماده سازی و پیش پردازش داده ها 38
2-1-1-2-3- تشخیص مشاهده صفحه 41
2-1-1-2-4- تشخیص جلسه ی کاربر. 42
2-1-1-2-7- پیش پردازش نهایی داده های کاربرد 46
2-1-1-2-8- یکپارچه سازی داده ها از منابع گوناگون. 47
2-1-2- کشف الگو از داده های کاربرد وب.. 48
2-1-2-1- سطوح و انواع تحلیل. 48
2-1-2-2- وظایف داده کاوی بر روی داده های کاربرد وب.. 49
2-1-2-2-1- کاوش قواعد انجمنی. 50
2-1-2-2-2- کشف الگوهای ترتیبی. 52
2-1-3- استفاده از الگوهای کشف شده جهت شخصی سازی وب.. 61
2-1-4- زمینه های تحقیقاتی شخصی سازی وب.. 61
2-2-3- واژگان شناختی و رده بندی. 64
2-2-3-3- واژگان شناختی ها و رده بندی های موجود 67
2-2-3-3-1- واژگان شناختی های مربوط به یک دامنه ی خاص... 68
2-2-3-3-2- واژگان شناختی های عمومی. 68
2-2-3-3-2-1- CYC و OpenCYC.. 68
2-2-3-3-2-3- دایرکتوری های وب.. 70
2-2-3-4- زبان های نمایش واژگان شناختی. 71
2-2-4-1-1- نقاط ضعف و قوت Wikipedia. 74
2-2-4-1-2- ساختار Wikipedia. 75
2-2-4-1-3- انواع اطلاعات معنایی لغوی در Wikipedia. 76
3- کارهای انجام شده در زمینه مدلسازی کاربر در شخصی سازی وب با استفاده از محتوای وب.. 85
3-1- تکنیک های مورد استفاده 86
3-1-2- تکنیک تحلیل معنایی پنهان. 86
3-1-3- تکنیک های مربوط به محاسبه ی ارتباط معنایی دو کلمه 87
3-1-3-1- معیارهای ارتباط معنایی مهم در ساختارهای سلسله مراتبی. 87
3-1-3-1-1- رویکردهای مبتنی بر مسیر. 88
3-1-3-1-2- رویکردهای مبتنی بر محتوای اطلاعات.. 88
3-1-3-1-3- رویکردهای مبتنی بر همپوشانی متن. 89
3-1-3-2- رویکردهای محاسبه ی ارتباط معنایی دو کلمه برای روابط غیر رابطه ی هست.. 89
3-1-3-3- کارهای انجام شده در مورد محاسبه ی ارتباط معنایی دو کلمه در Wikipedia. 90
3-2- رویکردهای انجام شده در زمینه ی مدلسازی کاربر در وب سایت با استفاده از محتوای صفحات 91
3-2-1- رویکردهای بر مبنای کلمات کلیدی. 92
3-2-2-2- روش های مبتنی بر سلسله مراتب.. 94
4-2-1- مولفه ی پیش پردازش اولیه ی ثبت.. 107
4-2-2- مولفه ی استخراج کلمات کلیدی از صفحات وب سایت.. 107
4-2-3- مولفه ی استخراج مفاهیم دامنه از وب سایت.. 111
4-2-4- مولفه ی سازنده ی بردار کلمات کلیدی. 113
4-6- دیاگرام های UML قسمت های اصلی سیستم. 117
4-7- بررسی تطابق طرح پیشنهادی با صورت مساله 117
5-1- مولفه ی پیش پردازش اولیه ی ثبت.. 121
5-1-2- نحوه ی دریافت ثبت وب سرور 121
5-2- مولفه ی استخراج کلمات کلیدی از صفحات وب سایت.. 123
5-3- مولفه ی استخراج مفاهیم دامنه از وب سایت.. 125
5-4- مولفه ی سازنده ی بردار کلمات کلیدی. 125
5-6- پیاده سازی آزمایشات.. 125
6-3- بررسی درستی مولفه های سیستم. 131
6-4-1- سخت افزار مورد استفاده 132
6-4-3- تحلیل نتایج آزمایشات.. 132
7- نتیجه گیری و کارهای آینده 136
1- مقدمه
در این فصل دلیل پرداختن به موضوع پروژه و صورت مساله آن مورد بررسی قرار میگیرد. برای این منظور ابتدا مقدماتی در رابطه با شخصیسازی وب، دلیل مطرح شدن آن، مولفه های اصلی و مشکلات آن به اختصار مطالبی ارائه میشود. در این میان به لزوم استفاده از معنا در فرآیند شخصیسازی وب اشاره شده و مدل کاربر به عنوان یک مولفه از سیستم شخصیسازی وب به منظور بهبود با استفاده از معنا مورد انتخاب قرار میگیرد. سپس مسالهای که پایان نامه سعی در حل آن دارد مطرح میگردد. در انتها رویکرد بکار رفته در تحقیق و ساختار پایان نامه ارائه میشود.
1-1- دلایل نیاز به شخصیسازی وب 1-1-1- گرانبار شدن اطلاعات
وب جهانی منبعی عظیم از اطلاعات را فراهم آورده است. در بررسیهای گوناگون انجام شده در زمینهی گسترش وب تخمین زده شده است که روزانه بیش از یک میلیون صفحه به وب اضافه میشود و بیش از 600 گیگابایت از صفحات در هر ماه تغییر میکنند[Nasraoui 2008] و[Achananuparp 2007] . این پدیده که گرانبار شدن اطلاعات نامیده میشود مشکلاتی را برای کاربران وب بوجود آورده است.
از مهمترین این مشکلات عدم دسترسی آسان به اطلاعات مورد نیاز میباشد. در این انبارهی عظیم کاربران در یافتن اطلاعات مورد نیاز خود در زمان مناسب و بصورت آسان دچار مشکل هستند زیرا از یک سو باید میزان ربط هر صفحه را با نیاز خود بررسی کنند و از سوی دیگر باید صفحات را از نظر میزان قابلیت اعتماد ارزیابی کنند.
برای رفع این مشکل در دهههای اخیر سیستمهای بازیابی اطلاعات و به تبع آن موتورهای جستجو ایجاد شدند که محتوای صفحات وب را اندیسگذاری میکنند و صفحات مرتبط با پرسش کاربر را برمیگردانند اما این تکنولوژیها دو مشکل دارند:
1-1-2- نیاز به جذب مشتری پابرجای برای وبسایت
ظهور سرویسهای مبتنی بر وب مانند تجارت الکترونیکی، یادگیری تحت وب و بانکداری الکترونیکی موجب تغییرات اساسی در روش استفاده از اینترنت شده است و وبسایت ها را به محیطی برای تجارت تبدیل کرده است و موجب افزایش رقابت بین آنها شده است. با وجود رقبایی که تنها یک کلیک از وبسایت مورد نظر فاصله دارند نیاز به افزودن خدمات اضافی به سرویسهای وب به عنوان لازمهی ایجاد مشتری پابرجای به وضوح احساس میشود. این خدمات اضافی تنها با تمرکز بر نیازها و علایق فردی مشتریان و فراهم کردن سرویسها و محصولات متناسب با آنها امکانپذیر است.
1-2- تعریف شخصیسازی وب
هر اقدامی که اطلاعات یا سرویسهای فراهم شده توسط یک وبسایت را با نیازهای یک کاربر یا گروه خاصی از کاربران با بکارگیری دانش بدست آمده از رفتار گردشی کاربر و علایق خاص او بصورت ترکیب با محتوا و ساختار وبسایت سازگار میکند شخصیسازی وب نامیده میشود. [Eirinaki 2003 a]
هدف یک سیستم شخصیسازی وب عبارت است از فراهم کردن اطلاعات دلخواه یا مورد نیاز کاربران بدون درخواست صریح آنها.
1-3- فواید سیستم شخصیسازی وب
1-4- تفاوت شخصیسازی وب با تطبیق طرح کلی سایت
در تطبیق طرح کلی وب، کاربر ساختار و نحوهی ارائهی وبسایت را براساس ترجیحات خود تنظیم میکند. هر زمان که کاربر ثبت شده به سایت ورود میکند صفحهی تطبیق داده شده به او ارائه میشود. نمونهای از این سیستمها MyYahoo [My Yahoo] میباشد. این فرایند یا بصورت دستی و یا بصورت نیمهخودکار انجام میشود. درحالی که در سیستمهای شخصیسازی چنین تغییراتی بصورت پویا انجام میشود.
1-5- طبقهبندی عملکردهای اصلی شخصیسازی وب
یک سیستم شخصیسازی وب میتواند عملکردهای گوناگونی از یک خوشامدگویی ساده گرفته تا عملکردهای پیچیدهتری مانند تحویل یک محتوای شخصیسازی شده در اختیار قرار دهد. این عملکردها به چند دسته تقسیم میشوند[Pierrakos 2003] :
ساده ترین عملکرد است که در آن سیستم، اطلاعات مربوط به کاربر از قبیل نام و سابقهی مرور او را ذخیره میکند. هنگامی که کاربر به وبسایت برمیگردد این اطلاعات بدون هیچ پردازش دیگری مورد استفاده قرار میگیرند. از جملهی این عملکردها عبارتند از:
عملیات شخصیسازیای که به منظور کمکرسانی به کاربر به منظور دریافت سریع اطلاعات مورد نیاز خود در وبسایت و نیز فراهم کردن مرورهای جایگزین برای او انجام میشود در این دسته قرار میگیرند. نمونه هایی از این عملکردها عبارتند از:
تغییر محتوا، ساختار و طرح کلی صفحات با در نظرگرفتن دانش، ترجیحات و علایق کاربر. مثالهایی از این عملکردها عبارتند از:
این طبقه پیشرفتهترین طبقه از اعمال شخصیسازی است که شامل اجرای یک عمل خاص از طرف کاربر(و بدون دخالت او) میباشد. از جمله این عملکردها میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
1-6- نیازمندیهای اصلی سیستم شخصیسازی وب
عملکردهای سیستم شخصیسازی وب نیازمندیهایی را در طراحی آن مطرح میکنند. توضیحات مفصل در مورد هر یک در فصل دوم ارائه شده است. این نیازمندی ها عبارتند از:
عملکرد ارائه شده توسط سیستم شخصیسازی حساس به دامنه میباشد. از این رو مشخصات دامنه باید بصورت دقیق توصیف شود.
سیستم شخصیسازی در تعامل مستقیم با کاربر قرار دارد و از رفتار او کسب اطلاع میکند. از این رو باید مکانیسم مناسبی جهت شناسایی و تمایز کاربران داشته باشد.
سیستم شخصیسازی باید قادر به جمعآوری تمامی دادههای مربوط به کاربران باشد. نوع و حجم این دادهها بستگی به عملکردهای سیستم دارد.
دادههای جمعآوری شده باید پیشپردازش شوند تا نویز آنها حذف شود و نیز به فرمت مناسبی تبدیل شوند.
مولفهی اصلی سیستم شخصیسازی مدل کاربر میباشد که شامل اطلاعاتی است که سیستم دربارهی علایق، دانش، اهداف و ترجیحات کاربر نگهداری میکند. ساخت مدل میتواند بصورت دستی یا خودکار انجام شود.
اطلاعات کاربر باید در تمام مدت محفوظ بماند و کاربر باید از نحوهی جمعآوری و استفاده از آن آگاه باشد.
1-7- رویکرد های موجود در شخصی سازی وب
سیستم های موجود در شخصی سازی وب را میتوان در سه رویکرد دستهبندی کرد [Dai 2005] که در این قسمت به اختصار هر یک را شرح میدهیم.
براساس این رویکرد یک سرویس وب از طریق دخالت دستی طراح آن و معمولا با همکاری کاربر شخصیسازی میشود. معمولا مدل های کاربر ایستا از طریق یک فرایند ثبت نام بدست میآیند و تعدادی قانون بصورت دستی در مورد این که محتوای وب چگونه به کاربرهای با مدل های متفاوت تحویل داده شود تعیین میشود. نمونهای از این سیستم ها Websphere Personalization شرکت IBM میباشد.
این سیستم ها نیاز به حجم قابل توجهی فعالیت بصورت دستی در ساخت و نگهداری نیاز دارند. علاوه بر این معمولا نیاز به همکاری کاربر دارند که امر مطلوبی در شخصیسازی نمیباشد.
این سیستم ها از پروفایل کاربران استفاده میکنند و صفحات یا اقلام جدیدی را براساس شباهت محتوایی آنها با صفحات و اقلامی که در پروفایل کاربر موجود است به کاربر توصیه میکنند. مکانیسم معمول در این سیستم ها معمولا مقایسهی کلمات کلیدی نشاندهندهی صفحات یا توصیف اقلام است. نمونه هایی از این سیستم ها عبارتند از Letizia و WebWatcher.
ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است
متن کامل را می توانید در ادامه دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن برای نمونه در این صفحه درج شده است ولی در فایل دانلودی متن کامل همراه با تمام ضمائم (پیوست ها) با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند موجود است
فرمت فایل : WORD ( قابل ویرایش ) تعداد صفحات:11
مهندسی کیفیت دانش نوظهوری در ایران است که از تولد آن در کانونهای پیشرفته صنعتی جهان بیش از نیم قرن می گذرد .
این دانش که بر اساس نیازهای ضروری صنایع بزرگ و کوچک جهان برای تطبیق با استانداردهای به وجود آمده آثار ملموس و وسیعی از خود بر جای گذاشته است ، بطوری که هم اکنون دانش مهندسی کیفیت ابزاری است که از یک سو کیفیت محصولات تولید شده را ارتقا می دهد و از دیگر سو هزینه های غیر ضروری و اتلاف منابع را بخوبی شناسائی کرده و مدیران را متوجه فرصتها و راههائی می سازد که طی آن میزان بهره وری سرمایه و نیروی انسانی به حداکثر خود می رسد .
تاسیس مهندسی کیفیت در ایران خودرو :
عمر کوتاه دانش مهندسی کیفیت و آثار مثبت آن در شناسائی روشهای که کارائی و بهره وری منابع و سرمایه را به حداکثر می رساند ، موجب شده است که شرکت ایران خودرو از دو سال گذشته ، برای نخستین بار در سطح کشور اقدام به راه اندازی واحد مهندسی کیفیت کند . تاسیس و ایجاد این واحد در شرکت ایران خودرو با دو انگیزه صورت گرفته است .
پایان نامه بهبود عملکرد سازمان ( شرکت آب و فاضلاب منطقه ای از تهران )
نوع فای :Word
تعداد صفحات:100
همانطور که میدانیم امروزه اغلب سازمانها در محیطی رقابتی و پویا در حال فعالیت هستند. محیطی که متغیرهای داخلی و خارجی آن دائما در حال تغییر بوده و امکان پیشبینی این تغییرات نیز بسیار سخت و مشکل است. از طرفی سازمانها هزینههای فراوان و زمان زیادی را صرف تهیه، تدوین و اجرای استراتژی هایی مینمایند تا بتوانند به اهداف بلند مدت و چشم اندازهای سازمان خود دست یابند. بنابر این آگاهی از اینکه عملکرد سازمان تا چه حد در جهت رسیدن به اهداف آن بوده است و موقعیت سازمان در محیط پیچیده و پویا امروز کجاست برای مدیران و سازمانها اهمیت فراوان دارد. لذا ما در این تحقیق سعی داریم تا با توجه به اهمیت خدمات ارائه شده از سوی شرکتهای آب و فاضلاب شهری و اهداف و ماموریت شرکت آب و فاضلاب جنوبشرقی استان تهران به بررسی و مطالعه الگوی ارزیابی عملکرد فعلی شرکت بپردازیم. بدین منظور چون شالوده و بنیان اصلی هر مدل ارزیابی عملکرد، شاخصهای آن مدل میباشد، لذا به بررسی ویژگیهای شاخصهای مدل ارزیابی عملکرد این شرکت به منظور کسب اطلاع از اینکه آیا مدل فعلی ارزیابی عملکرد شرکت قادر به ارزیابی مناسب همه جنبههای عملکردی این شرکت با توجه به اهداف و ماموریت آن می باشد یا خیر پرداخته میشود.
1-1- بیان مسأله :
در دنیای رقابتی امروز سازمانها در هر محیطی که فعالیت می کنند دائما نیازمند بهبود عملکرد بوده و باید تمام تلاش خود را جهت دستیابی به تعالی عملکرد بکارگیرند بنابراین ارزیابی عملکرد همواره از موضوعات مورد بحث و چالش انگیز مدیریت سازمانهاست. تعیین و تبیین شاخص های مناسب برای ارزیابی عملکرد سازمانها در راه رسیدن به اهداف و چشم اندازهای سازمان از اهمیت فراوانی برخوردار است.
با توجه به اهمیت نقش شرکتهای آب و فاضلاب شهری در تامین و توزیع آب آشامیدنی سالم و با کیفیت و کمک به ارتقاء سطح بهداشت عمومی جامعه و ارتباط مستقیم و مستمر خدمات این شرکتها با زندگی روزمره جمعیت شهری تحت پوشش ، ارائه خدمات مناسب و با کیفیت، کسب رضایت مشتریان ،ارتقاء سطح بهره وری و کاهش اتکاء به کمکهای دولتی از مهمترین اهداف این شرکتها می باشد.
سیستم های ارزیابی عملکرد بعنوان ابزاری جهت سنجش میزان دستیابی سازمان ها به اهداف و تعیین نقاط ضعف و قوت سازمانها جهت انجام اقدامات اصلاحی به منظور بهبود فرایندها از اهمیت فراوانی برای مدیریت سازمانها برخوردار است هر الگوی ارزیابی عملکرد دارای شاخصهایی به منظور ارزیابی عملکرد سیستم است که توانایی و مناسب بودن این شاخص ها در اثر بخشی و کارایی مدل تاثیر فراوان و اهمیت زیادی دارد.
از طرفی مولفه های اصلی هر سیستم ارزیابی عملکرد شاخص ها و معیارهای آن سیستم
می باشد؛ زیرا ارتباط بین مدل ارزیابی عملکرد با محیط بیرونی و درونی سازمان توسط شاخص ها و معیارها برقرارمیگردد. در واقع مجموعه شاخص های عملکرد و ارتباط بین نتایج حاصل ازآنها تشکیل دهنده یک مدل ارزیابی عملکرد است . ا همیت نقش شاخص ها در ارزیابی عملکرد مناسب و صحیح سازمان کاملا مشهود است . سازمانها در طراحی و انتخاب معیارهای ارزیابی عملکرد می بایست اصول و چارچوبهایی را رعایت نمایند . معیارها باید به گونه طراحی و انتخاب گردند که بتوانند کارایی و اثربخشی سیستم ارزیابی عملکرد را تضمین نمایند. اما در اغلب موارد سازمانها در این مرحله دچار غفلت شده و عموما معیارهایی را انتخاب می نمایند که توانایی سنجش و ارزیابی ابعاد مختلف سازمان اعم از داخلی و خارجی را ندارند و نمی توانند مشکلات اساسی و طولانی مدت سازمان را که تاکنون از نظرها به دور بوده است بر ملا کنند.
-1- بیان مسأله :
1- اهداف تحقیق
2- 2- ارزیابی عملکرد
مزایای ارزیابی عملکرد سازمان
تاریخچه و پیشینه تحقیق :
10-2-
1. کمبود تناسب:
2. تغییر هزینه:
3. عدم انعطاف پذیری:
4. مانع پیشرفت تولید در کلاس جهانی:
5. اطاعت از نیازمندی های حسابداری مالی:
مقایسه دیدگاههای سنتی و نوین در ارزیابی عملکرد
نقش ارزیابی کننده:
دوره ارزیابی:
1- نتیجه گرایی:
2- تمرکز بر مشتری:
3- رهبری و اتفاق نظر:
4- مدیریت بر اساس فرآیندها و واقعیتها:
5- مشارکت و توسعه کارکنان:
6- بهبود، نوآوری و یادگیری مستمر:
7- توسعه شراکتها:
8- مسئولیتهای عمومی:
بکارگیری منطق
الف- نتایج:
ب- رویکرد:
ج- استقرار:
د- ارزیابی و بازنگری:
1-حوزه رهبری:
2- حوزه خط مشی و راهبرد:
3- حوزه کارکنان:
4- حوزه شراکتها و منابع:
5- حوزه فرآیندها:
6- حوزه نتایج برای مشتری:
برتری عملیاتی
رهبری محصول.
صمیمیت با مشتری.
وجوه شباهت بین
وجوه تفاوت بین
مدل
مدل
مقدمه
جدول 10-4 نتایج آزمون فرضیه ها با استفاده از روش آزمون دو جمله ای
آزمون تحلیل
- محدودیت مکانی تحقیق
- محدودیت موضوعی:
-1- ضرورت تحقیق
شامل 135 صفحه فایل word