• مقاله با عنوان: مقایسه آزمایش تجربی و تحلیل عددی گسیختگی پیشرونده در یک قاب ساختمانی فولادی
• نویسندگان: امین ابراهیم پوربزرگ ، محمد محمدی ، بهنام سجودی توسروندانی
• محل انتشار: هشتمین کنگره ملی مهندسی عمران - دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل - 17 و 18 اردیبهشت 93
• محور: سازه های فولادی
• فرمت فایل: PDF و شامل 9 صفحه می باشد.
چکیــــده:
خرابی پیش رونده؛ گسترش خرابیهای زنجیروار در یک سازه که از حداقل یک عضو بحرانی سازهای شروع شده و به طور پیوسته به سایر اعضای سازه منتقل شده و باعث خرابی کلی یا بخش اعظمی از آن سازه میشود. این حادثه وحشتناک میتواند در اثر یک حادثه غیر عادی مانند انفجار بمب، انفجار کپسول گاز، برخورد وسایل نقلیه و یا حتی یک گودبرداری غیراصولی که باعث حذف ناگهانی یک یا چند عضو بحرانی از سازه شود، به وجود آید. یکی از موضوعاتی که اخیرا در مبحث پدافند غیرعامل توجة زیادی به آن شده است، موضوع خرابی پیش رونده در سازهها میباشد. گسیختگی پیش رونده زمانی اتفاق میافتد که خرابی یک عضو سازهای منجر به خرابی و گسیختگی اعضای سازهای مجاور و یا حتی گسیختگی کلی سازه گردد.
در این مقاله با استفاده از نتایج آزمایش تخریب ساختمان BLCC(The Bankers Life and Casualty Company) در سال 2008 بوسیلهی حذف چهار ستون طبقه ی اول از یکی از قابهای پیرامونی قبل از تخریب زمان بندی شده ( مدل آزمایش تجربی ) و قاب فولادی ایجاد شده ( مدل تحلیل عددی ) در نرم افزار SAP 2000 ، مطابق با مدل آزمایشی، به بررسی و مقایسه نتایج حاصل از گسیختگی پیشرونده در دادههای حاصل از آزمایش تجربی و آنالیز عددی خواهیم پرداخت. هدف از انجام آزمایش تخریب ساختمان BLCC ، شبیه سازی حذف ناگهانی ستون در ساختمانها که ممکن است باعث خرابی پیشرونده شود و بررسی مجدد توزیع بار در داخل ساختمان بعد از هر حذف ستون بود. عملکرد دادههای تجربی اندازه گیری شده از ساختمان با ارزش میباشد، زیرا ساخت و آزمایش سه بعدی نمونهها در مقیاس کامل در آزمایشگاه، بسیار دشوار و پر هزینه میباشد. جهت انجام مدل نرم افزاری از روش تحلیل استاتیکی خطی استفاده شده است، زیرا روش استاتیکی خطی، به سازههای ساده و کوتاه تا متوسط (کمتر از ده طبقه) با رفتار قابل پیش بینی محدود است؛ نتایج حاصل از تحلیل استاتیکی خطی با محاسبه نسبت تقاضا به ظرفیت DCR بر اساس توصیه دستورالعمل GSA مورد بررسی قرار گرفته است.
نتایج حاکی از آنست که اکثر اعضای سازهای ساختمان BLCC وقتی که ستون دوم حذف شد از حد DCR تجاوز کردند. با این حال، ساختمان در طول آزمایش خراب نشد. مقادیر DCR کمتری هم در ستونها و هم در تیرهای مدل سه بعدی در مقایسه با مدل دو بعدی دیده شد. تقاضای نیرو در هر عضو از مدل سه بعدی به طور کلی عمدتا کوچکتر است زیرا بارهای اضافه ناشی از حذف ستونهای باربر به اعضای سازهای بیشتری در مدل سه بعدی توزیع شدند. مقادیر کرنش مدل سه بعدی به نتایج آزمایشگاهی نزدیکتر بود. نشان داده شد که مدلهای کامپیوتری سه بعدی در شبیه سازی پاسخ سازه به حذف ستونها دقیقتر میباشند. درصد خطای محاسبه شده برای هر حالت حذف ستون، نشان میدهد که نتایج به دست آمده از مدل سه بعدی بیشتر از مدل دو بعدی به نتایج تجربی نزدیک بودند.
________________________________
** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **
** توجه: در صورت مشکل در باز شدن فایل PDF مقالات نام فایل را به انگلیسی Rename کنید. **
** درخواست مقالات کنفرانسها و همایشها: با ارسال عنوان مقالات درخواستی خود به ایمیل civil.sellfile.ir@gmail.com پس از قرار گرفتن مقالات در سایت به راحتی اقدام به خرید و دریافت مقالات مورد نظر خود نمایید. **