تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه

اختصاصی از یارا فایل تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه

137 صفحه در قالب word

فهرست مطالب:

چکیده:   1

مقدمه:   2

فصل اول: کلیات تحقیق

1-1مقدمه   4

2-1 بیان مسأله   4

3-1 اهمیت تحقیق   5

4-1 اهداف تحقیق   6

5-1 چهار چوب نظری تحقیق   6

6-1 فرضیه های تحقیق   7

7-1 قلمرو تحقیق   8

8-1 تعریف عملیاتی واژه ها و اصطلاحات   8

فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق

1-2 مقدمه   12

2-2 ساختار سرمایه   12

3-2 استراتژی تأمین مالی   13

4-2روش های تأمین مالی   14

1-4-2 تأمین مالی کوتاه مدت   14

2-4-2 تأمین مالی میان مدت   14

3-4-2 تأمین مالی بلند مدت   15

5-2 تأمین مالی و ساختار سرمایه   16

6-2 هزینه تأمین مالی   17

7-2 روش تعیین ساختار سرمایه   18

8-2 تئوری های ساختار سرمایه   19

1-8-2 دیدگاه سود خالص   19

2-8-2 دیدگاه سود خالص عملیاتی   20

3-8-2 دیدگاه سنتی   21

4-8-2 دیدگاه مود یلیانی و میلر   22

5-8-2دیدگاه ایستا (تئوری توازی) یا (نظریه مصالحه)   25

6-8-2 دیدگاه ترجیحی   26

9-2 عوامل تعیین کننده ساختار سرمایه   29

1-9-2 گروه صنعت   29

2-9-2 اندازه شرکت   29

3-9-2 نرخ رشد شرکت   30

4-9-2 سود آوری   30

5-9-2 تطبیق نوسان پذیری احتیاجات در مقابل منابع کوتاه مدت   31

6-9-2 دارایی های وثیقه ای   31

7-9-2 اهرم عملیاتی   32

8-9-2 سایر عوامل درونی اثر گذار بر ساختار سرمایه   33

9-9-2 عوامل خارجی موثر بر ساختار سرمایه   33

10-2 تحقیقات داخلی   35

11-2 تحقیقات خارجی   37

فصل سوم: روش‌ اجرای تحقیق

1-3 مقدمه   40

2-3 روش تحقیق   40

3-3 اهداف تحقیق   41

4-3 فرضیات تحقیق   41

5-3- مدل تحلیلی تحقیق   42

6-3-نحوه محاسبه متغیرهای تحقیق   43

7-3 جامعه آماری   44

8-3 نمونه آماری   45

9-3 روش گردآوری اطلاعات   46

10-3 واکاوی داده ها   46

11-3 برآورد ضرایب رگرسیون و بررسی فرضیات تحقیق با استفاده از نرم افزار spss   46

12-3 بررسی مفروضات رگرسیون   48

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها

1-4 مقدمه‏   52

2-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1381   52

1-2-4بررسی مفروضات رگرسیون سال 81   53

2-2-4 بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها   53

3-2-4 بررسی فرض همبسته نبودن خطاها   54

4-2-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   54

5-2-4 تحلیل رگرسیون   55

6-2-4 نتیجه گیری در سال 1381   57

3-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1382   58

1-3-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها   58

2-3-4 بررسی فرض نرمال بودن خطاها   59

3-3-4 بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها   59

4-3-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   60

5-3-4تحلیل رگرسیون   61

6-3-4نتیجه گیری در سال 1382   63

4-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1383   64

1-4-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها   65

2-4-4-بررسی فرض نرمال بودن خطاها   66

3-4-4-بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها   66

4-4-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   67

5-4-4 تحلیل رگرسیون   68

6-4-4 نتیجه گیری در سال 1383   70

5-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1384   71

1-5-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها   72

2-5-4 بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها   72

3-5-4 بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها   73

4-5-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   74

5-5-4تحلیل رگرسیون   75

6-5-4نتیجه گیری در سال 1384   77

6-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1385   78

1-6-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها   79

2-6-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها   79

3-6-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   80

4-6-4تحلیل رگرسیون:   81

5-6-4 نتیجه گیری در سال 1385 :   83

7-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1386   84

1-7-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها   85

2-7-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها   86

3-7-4بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها   86

4-7-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   87

6-7-4تحلیل رگرسیون:   88

7-7-4 نتیجه گیری در سال 1386 :   90

8-4 بررسی فرضیه های تحقیق بوسیله میانگین سالهای 1381- 1386   92

1-8-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها   92

2-8-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها   93

3-8-4بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها   94

4-8-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر   94

5-8-4تحلیل رگرسیون   95

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات

1-5 مقدمه   99

2-5 خلاصه و نتیجه گیری تحقیق   99

1-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول   99

2-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه دوم   100

3-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه سوم:   100

4-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه چهارم   101

3-5 محدودیت های احتمالی در تعمیم نتایج تحقیق   101

4-5 پیشنهادات کاربردی   102

5-5 پیشنهادات برای تحقیقات آتی   102

پیوست ها

منابع و ماخذ

منابع فارسی:   116

منابع لاتین:   118

چکیده انگلیسی:   120

چکیده:

تئوری ساختارسرمایه دومدل رقیب رابرای تصمیم گیری های تأمین مالی شرکت های سهامی ارائه میدهد.مدل توازی ومدل ترجیحی.درمدل توازی شرکت ها اهرم بهینه را با برقراری توازن میان منافع وهزینه های بدهی ها شناسایی میکنند.امادرمدل ترجیحی،شرکت هاتأمین مالی را ابتدا باسود انباشته،سپس با بدهی هاودرنهایت با اوراق سهام انجام میدهند.تحقیقات تجربی نتایج متناقضی را در مورد چگونگی انتخاب ساختار سرمایه برای شرکت ها ارائه میدهد.در این راستا،این تحقیق در پی بررسی تأثیر عوامل موثر و اطلاعات تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت ها میباشد (نمازی،1386،ص139)1. برای این منظور داده های مورد نیاز این تحقیق از122شرکت فعال در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1381تا1386جمع آوری گردید.سپس اطلاعات مربوط به متغیرها طی دوره 5 ساله بصورت متمرکز وهمچنین به صورت سالانه جمع آوری ومورد آزمون قرارگرفت بمنظور آزمون فرضیات از روش آماری رگرسیون چندگانه میزان تأثیر هر یک از عوامل براهرم مالی مورد بررسی قرارگرفت.براساس نتایج حاصله از این تحقیق عامل سودآوری درسالهای اخیر رابطه معکوس با ساختار سرمایه شرکت ها داشته و همچنین از نظرآماری این رابطه بسیار قوی می باشد.لذا پیشنهاد می شود که مدیران شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای تأمین منابع مالی ابتدا از منابع داخلی (سودانباشته،اندوخته ها،.....) استفاده کرده سپس از منابع مالی خارجی(وام،انتشارسهام جدید،......)استفاده کنند.بنابراین یافته های این تحقیق تئوری سلسله مراتب مالی تأیید و تئوری توازن ثابت یا پایدار را رد می کند.

مقدمه:

در جهان امروز، با توجه به شرایط بازار رقابت و تغییرات سریع تکنولوژی، تصمیم گیری های مالی نیاز به تخصص در امور مالی دارد. بنگاه های اقتصادی برای ورود به تجارت جدید و فعالیت در آن زمینه یا توسعه ی فعالیت خود، نیاز به سرمایه دارند. وجوه مورد نیاز برای تأمین این سرمایه، می تواند از منابع مختلف و به روش های متعدد جمع آوری شود.

تا جایی که برخی از دانشمندان از آن به عنوان معمای ساختار سرمایه یاد می کنند و از خود می پرسند که چگونه بنگاه ها ساختار سرمایه خود را انتخاب می کنند از آن زمان تا به حال مطالعات زیادی در این زمینه صورت گرفته و اطلاعات بسیار مفیدی ارائه گردیده است اما به جهت پیچیدگی شرایط بازارها و اقتصاد و پویایی آنها و عوامل مختلف تأثیر گذار بر انتخاب ساختار سرمایه، مطالعات در ابعاد مختلف این موضوع ادامه داشته و مورد نیاز است. تعیین ساختار سرمایه هدف و نسبت بدهی هدف، به شکلی که تئوری ساختار سرمایه بیان می کند در حوزه ی تئوری دستوری قرار دارد. اما عوامل انحراف از این هدف از دنیای واقعی نشأت می گیرد که باید در حوزه ی تئوری اثباتی بررسی شود. این تحقیق با بررسی رفتار دنیای واقعی در پی تعیین عوامل تأثیر گذار و متغیرهای تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار می باشد. بنابراین هدف اساسی این تحقیق را می توان توسعه ی آگاهی و دانش لازم درباره ی رفتار دنیای واقعی در حوزه ی مالی در ارتباط با ساختار سرمایه بیان نمود (نمازی،1386،ص140)1.

    فصل اول کلیات تحقیق

        1-1مقدمه

در جهان امروز، با توجه به شرایط بازار رقابت و تغییرات سریع تکنولوژی، تصمیم گیری های مالی نیاز به تخصص در امور مالی دارد. بنگاه های اقتصادی برای ورود به تجارت جدید و فعالیت در آن زمینه یا توسعه ی فعالیت خود، نیاز به سرمایه دارند. وجوه مورد نیاز برای تأمین این سرمایه، می تواند از منابع مختلف و به روش های متعدد جمع آوری شود. بازارهای سرمایه، یکی از مهمترین منابع تأمین سرمایه برای اغلب بنگاه های اقتصادی محسوب می گردند. در این بازارها بنگاه ها و سایر مؤسساتی که نیاز به وجوه، برای تأمین مالی عملیاتشان دارند، با افراد و موسساتی که پول برای سرمایه گذاری دارند یک جا جمع شده اند. بارزترین نوع این بازارها، بازار ثانویه می باشد که در آن معاملات اوراق بهاداری که قبلاً انتشار یافته اند، صورت می پذیرند، این بازار در ایران، در قالب سازمان بورس اوراق بهادار تهران فعال است. از این رو، در این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در این بورس مورد بررسی قرار می گیرند. مودیلیانی[1] و میلر از پیشگامان نظریه پرداز درباره ساختار سرمایه می باشند آنها با ارائه تئوری های خود پایه و اساس مباحث علمی را در مورد ساختار سرمایه و ترکیب آنها پی ریزی کرده اند. سال های بعد دانشمندان دیگری از جمله جنسن[2]   و اسمیت و مایرز[3]  نیز دانش موجود در زمان خود را، چارچوبی رضایت بخش برای حل تمامی مشکلات رو در روی اداره ی امور مالی شرکت ها ندانسته اند. به عبارت دیگر ترکیب مناسب ساختار سرمایه شرکت از مشکلات حل نشده معرفی شده است.

2-1 بیان مسأله

تصمیم های تأمین مالی و سرمایه گذاری در شرکتها، تصمیم هایی هستند که هر دو با آینده نگری اتخاذ می شوند. در تصمیم های تأمین مالی، شرکت وجوه مورد نظر خود را در حال حاظر بکار می گیرد تا در آینده بتواند به تعهدات خود در قبال تأمین کنندگان منابع مالی عمل کند و آنچه که در تصمیم های سرمایه گذاری نقش کلیدی را بازی می کند هزینه سرمایه شرکت است این در حالی است که هزینه سرمایه شرکت. تابعی از ساختار سرمایه آن است. خود ساختار سرمایه برای تصمیم گیری های تأمین مالی شرکت های سهامی دو مدل رقیب ارائه می دهد. این مدل ها شامل مدل توازی و مدل ترجیحی می باشند. در مدل توازی شرکت ها اهرم بهینه را با برقراری توازن میان منافع و هزینه های بدهی ها شناسایی می کنند اما در مدل ترجیحی شرکت ها تامین مالی را ابتدا با سود انباشته، سپس با بدهی ها و در نهایت با اوراق سهام انجام می دهند. بنابراین در مورد چگونگی انتخاب ساختار سرمایه می توان از روش های مختلف استفاده نمود. که می توانند شامل عوامل نشأت گرفته از خود شرکت و دیگری عوامل نشأت گرفته از بازار باشند (نمازی ، 1384، ص 76)1.

اما بسیاری از پژوهشگران حسابداری در مطالعات خود در مورد کارایی بورس نشان داده اند که بورس تهران از لحاظ کارایی در سطح ضعیف ناکارا می باشند در نتیجه جریان تأثیر عوامل شرکت و بازار در بورس  با تاخیر زمانی همراه است (نمازی و شوشتریان، 1374، ص 82)2. در این راستا، این تحقیق در پی بررسی تأثیر عوامل موثر و اطلاعات تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت ها می باشند که اهرم مالی به عنوان نماینده و معرف ساختار سرمایه مورد استفاده قرار می گیرد.

بنابراین سؤالی که در این ارتباط مطرح می باشد این است:

آیا بین متغییرهای تأخیری تحقیق که شامل سودآوری، اندازه شرکت، نسبت M/B و دارایی های وثیقه ای و متغییر وابسته که همان اهرم مالی است رابطه ای وجود دارد یا خیر؟ و اگر این رابطه وجود دارد اثر کدام یک بیشتر است.

3-1 اهمیت تحقیق

یکی از موضوعات مهمی که تمام صاحبنظران مالی و مدیران مالی بر آن توافق دارند. مسأله ساختار سرمایه (اهرم مالی) است. شرکتی که هیچگونه بدهی نداشته باشد. یک شرکت با ساختار کاملاً سرمایه ای است. اما در عالم واقع چنین شرکتی را سراغ نداریم و تمامی شرکت ها به نسبت های مختلفی از اهرم استفاده می کنند. لذا برای افراد و مؤسسات ذینفع، قابل توجه و مهم است که شرکت مورد نظر برای تأمین منابع مالی، دارایی های خود را از چه حجمی بدهی و از چه حجمی سهام (حقوق صاحبان سهام) استفاده نموده است. زیرا این امر بر تصمیمات آنها در ارتباط با آن شرکت تأثیر خواهد داشت. بانکها در هنگام اعطای وام به شرکت ها و افراد سرمایه گذار در هنگام خرید سهام شرکتها نیاز به شناخت ساختار مالی دارند که از آن طریق بتوانند در صورت لزوم اقدام به گرفتن وام و انتشار سهام جدید نمایند. بنابراین هم گرفتن وام و انتشار سهام جدید نیاز به داشتن بافت و ساختار مالی مناسب دارد. تا اینکه هم بانکها مایل به اعطای وام باشند و هم سرمایه گذاران از افزایش سرمایه (انتشار سهام جدید) استقبال نمایند. بنابراین به جهت پیچیدگی شرایط بازارها و اقتصاد پویایی آنها و وجود عوامل مختلف اثر گذار بر انتخاب ساختار سرمایه و اینکه ترکیب مناسب ساختار سرمایه شرکت ها از مشکلات حل نشده می باشد بنابراین موضوع اساسی پیدا کردن ترکیب مناسب ساختار سرمایه است.

4-1 اهداف تحقیق

با توجه به اینکه تحقیقات تجربی نتایج متناقضی را در مورد چگونگی انتخاب ساختار سرمایه برای شرکت ها ارائه داده اند و اطلاعات شرکت های سهام عام در یک بورسی که دارای کارایی ضعیف است ارائه می شوند بنابراین این تحقیق در پی این است که مهمترین عوامل اطلاعات تاخیری را برساختار سرمایه مشخص کند و بتواند راهنمای خوبی برای تحقیقات آتی باشد. بنابراین هدف اصلی این تحقیق عبارت است از:

تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری برساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده و در بورس اوراق بهادار تهران. و اهداف فرعی این تحقیق شامل.

الف) رابطه ی معنی داری بین سود آوری و ساختار سرمایه یک شرکت وجود دارد.

ب) رابطه ی معنی داری بین نسبت M/B و ساختار سرمایه یک شرکت وجود دارد.

ج) رابطه ی معنی داری بین اندازه شرکت و ساختار سرمایه یک شرکت وجود دارد.

د) رابطه ی معنی داری بین نسبت دارایی های وثیقه ای و ساختار سرمایه یک شرکت وجود دارد.

5-1 چهار چوب نظری تحقیق

اصولاً در چهار چوب نظری تحقیق باید متغیرهای موجود به درستی شناسایی و معرفی گردیده و سپس با توجه به تحقیقات و یا تئوری های موجودی در ارتباط با موضوع تحقیق روابط موجود بین این متغیرها که هدف این تحقیق می باشد را در قالب فرضیه هایی بیان کرد و بررسی نمود.

مود یلیانی و میلر برای اولین بار در سال ،1958، بحث ساختار سرمایه را مورد بررسی قرار دارند. موضوع مورد بحث آنها این بوده است که آیا استفاده از بدهی ها در ساختار سرمایه شرکت ها بر ارزش شرکت ها و هزینه سرمایه تأثیر دارد، آنان به این نتیجه رسیدند که استفاده از بدهی ها بر ارزش شرکت تأثیر مثبت و بر میانگین موزون هزینه سرمایه نیز تا حدودی تأثیر خواهد گذاشت جامع ترین و برجسته ترین تحقیق مربوط به ساختار سرمایه متعلق به راجان و زنگالس ،1995، می باشد که تحت عنوان «درباره ساختار سرمایه چه می دانیم؟  شواهد  بین المللی » به بررسی عوامل تعیین کننده ساختار سرمایه شرکتها از نظر بین المللی پرداخته است. آنها در تحقیق مشترک خود از تراز نامه ها نمونه ی وسیعی از شرکت های سهامی عام در 7 کشور بزرگ صنعتی دنیا (آمریکا، انگلیس، کانادا، فرانسه، آلمان، ایتالیا و ژاپن) را مورد بررسی قرار داده اند سپس با برآورد یک مدل رگرسیون چند متغیره به بررسی روابط بین چهار متغییر بنیادی حسابداری با ساختار سرمایه شرکتها پرداختند نتایج این تحقیق نشان داد. که اهرم مالی در هر یک از این کشورها با دو عامل ارزش بازار به دفتری و سود آوری شرکت رابطه منفی و با دو عامل ارزش دارایی ها و اندازه شرکت رابطه مثبت دارد لذا با اندکی اغماض می توان گفت که عوامل مرتبط با الگوی ساختار سرمایه در این کشورها به استثناء آلمان عمومیت دارند (محمدی، 1384، ص 85)1.

در تحقیقات داخلی اسفیدانی و همکاران به بررسی ساختار سرمایه بانکها و هزینه سرمایه پرداخته و مشخص شد که هیچ گونه رابطه ای در این خصوص وجود ندارد. نمازی و شیرزاده تآثیر ساختار سرمایه را بر سودآوری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار دارند. که نتایج حاصل از این تحقیق حاکی از آن است که رابطه ی قوی و معنی داری بین ساختار سرمایه و سود آوری شرکت ها وجود ندارد. و همچنین در تحقق دیگری که توسط نمازی و حشمتی،1386،به عنوان بررسی تاثیر سازه ها و متغیرهای تاخیری بر ساختار سرمایه انجام شده نتایج آن حاکی از این است که بین چهار عامل کسری مالی،بازده سهام،سودآوری و نسبت ارزش بازار بر ارزش دفتری دارایی های شرکت با ساختار سرمایه رابطه معنی داری وجود دارد.

ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است

متن کامل را می توانید در ادامه دانلود نمائید

چون فقط تکه هایی از متن برای نمونه در این صفحه درج شده است ولی در فایل دانلودی متن کامل همراه با تمام ضمائم (پیوست ها) با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند موجود است

پایان نامه تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه

اختصاصی از یارا فایل پایان نامه تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:130

فهرست مطالب:

چکیده:    1
مقدمه:    2
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1مقدمه    4
2-1 بیان مسأله    4
3-1 اهمیت تحقیق    5
4-1 اهداف تحقیق    6
5-1 چهار چوب نظری تحقیق    6
6-1 فرضیه های تحقیق    7
7-1 قلمرو تحقیق    8
8-1 تعریف عملیاتی واژه ها و اصطلاحات    8
فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق
1-2 مقدمه    12
2-2 ساختار سرمایه    12
3-2 استراتژی تأمین مالی    13
4-2روش های تأمین مالی    14
1-4-2 تأمین مالی کوتاه مدت    14
2-4-2 تأمین مالی میان مدت    14
3-4-2 تأمین مالی بلند مدت    15
5-2 تأمین مالی و ساختار سرمایه    16
6-2 هزینه تأمین مالی    17
7-2 روش تعیین ساختار سرمایه    18
8-2 تئوری های ساختار سرمایه    19
1-8-2 دیدگاه سود خالص    19
2-8-2 دیدگاه سود خالص عملیاتی    20
3-8-2 دیدگاه سنتی    21
4-8-2 دیدگاه مود یلیانی و میلر    22
5-8-2دیدگاه ایستا (تئوری توازی) یا (نظریه مصالحه)    25
6-8-2 دیدگاه ترجیحی    26
9-2 عوامل تعیین کننده ساختار سرمایه    29
1-9-2 گروه صنعت    29
2-9-2 اندازه شرکت    29
3-9-2 نرخ رشد شرکت    30
4-9-2 سود آوری    30
5-9-2 تطبیق نوسان پذیری احتیاجات در مقابل منابع کوتاه مدت    31
6-9-2 دارایی های وثیقه ای    31
7-9-2 اهرم عملیاتی    32
8-9-2 سایر عوامل درونی اثر گذار بر ساختار سرمایه    33
9-9-2 عوامل خارجی موثر بر ساختار سرمایه    33
10-2 تحقیقات داخلی    35
11-2 تحقیقات خارجی    37
فصل سوم: روش‌ اجرای تحقیق
1-3 مقدمه    40
2-3 روش تحقیق    40
3-3 اهداف تحقیق    41
4-3 فرضیات تحقیق    41
5-3- مدل تحلیلی تحقیق    42
6-3-نحوه محاسبه متغیرهای تحقیق    43
7-3 جامعه آماری    44
8-3 نمونه آماری    45
9-3 روش گردآوری اطلاعات    46
10-3 واکاوی داده ها    46
11-3 برآورد ضرایب رگرسیون و بررسی فرضیات تحقیق با استفاده از نرم افزار spss    46
12-3 بررسی مفروضات رگرسیون    48
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها
1-4 مقدمه‏    52
2-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1381    52
1-2-4بررسی مفروضات رگرسیون سال 81    53
2-2-4 بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    53
3-2-4 بررسی فرض همبسته نبودن خطاها    54
4-2-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    54
5-2-4 تحلیل رگرسیون    55
6-2-4 نتیجه گیری در سال 1381    57
3-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1382    58
1-3-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    58
2-3-4 بررسی فرض نرمال بودن خطاها    59
3-3-4 بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    59
4-3-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    60
5-3-4تحلیل رگرسیون    61
6-3-4نتیجه گیری در سال 1382    63
4-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1383    64
1-4-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    65
2-4-4-بررسی فرض نرمال بودن خطاها    66
3-4-4-بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    66
4-4-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    67
5-4-4 تحلیل رگرسیون    68
6-4-4 نتیجه گیری در سال 1383    70
5-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1384    71
1-5-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    72
2-5-4 بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    72
3-5-4 بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    73
4-5-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    74
5-5-4تحلیل رگرسیون    75
6-5-4نتیجه گیری در سال 1384    77
6-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1385    78
1-6-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    79
2-6-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    79
3-6-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    80
4-6-4تحلیل رگرسیون:    81
5-6-4 نتیجه گیری در سال 1385 :    83
7-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1386    84
1-7-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    85
2-7-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    86
3-7-4بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    86
4-7-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    87
6-7-4تحلیل رگرسیون:    88
7-7-4 نتیجه گیری در سال 1386 :    90
8-4 بررسی فرضیه های تحقیق بوسیله میانگین سالهای 1381- 1386    92
1-8-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    92
2-8-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    93
3-8-4بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    94
4-8-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    94
5-8-4تحلیل رگرسیون    95

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات
1-5 مقدمه    99
2-5 خلاصه و نتیجه گیری تحقیق    99
1-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول    99
2-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه دوم    100
3-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه سوم:    100
4-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه چهارم    101
3-5 محدودیت های احتمالی در تعمیم نتایج تحقیق    101
4-5 پیشنهادات کاربردی    102
5-5 پیشنهادات برای تحقیقات آتی    102
پیوست ها
منابع و ماخذ
منابع فارسی:    116
منابع لاتین:    118
چکیده انگلیسی:    120

 
فهرست جداول و نمودار
جدول 1-2 نتایج برخی تحقیقات پیرامون تئوری ترجیحی و مصالحه    28
جدول 1-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    53
جدول 2-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    54
جدول 3-4 ضرایب همبستگی متغیرهای مستقل    55
جدول 4-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    55
جدول 5-4 آنالیز و اریانس    56
جدول 6-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    57
جدول 7-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    59
جدول 8-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    59
جدول 9-4 جدول توافقی مانده ها ( eiدر مقابل  ei-1  )    60
جدول 10-4 آزمون کای دو برای بررسی همبستگی مانده ها    60
جدول 11-4 ضرایب همبستگی متغیرهای مستقل    61
جدول 12-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    62
جدول 13-4 آنالیز و اریانس    62
جدول 14-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    63
جدول 15-4-جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    64
جدول 16-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    65
جدول 17-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    66
جدول 18-4جدول توافقی مانده ها ( eiدر مقابل  ei-1  )    67
جدول 19-4 آزمون استقلال برای مانده ها    67
جدول 20-4 ضرایب همبستگی بین متغیرهای مستقل    68
جدول 21-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    69
جدول 22-4 آنالیز و اریانس    69
جدول 23-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    70
جدول 24-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    71
جدول 25-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    72
جدول 26-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    73
جدول 27-4 جدول توافقی مانده ها ( eiدر مقابل  ei-1  )    74
جدول 28-4 آزمون استقلال  برای مانده ها    74
جدول 29-4 ضرایب همبستگی متغیرهای مستقل    75
جدول 30-4 نتیجه پردازش مدل رگرسیونی    75
جدول 31-4 آنالیز و اریانس    76
جدول 32-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    77
جدول 33-4جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    78
جدول 34-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    79
جدول 35-4 نتایج آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    80
جدول 36-4 ضرایب همبستگی بین  متغیرهای مستقل    81
جدول 37-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    82
جدول 38-4 آنالیز و اریانس    82
جدول 39-4جدول ضرایب مدل رگرسیونی    83
جدول 40-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    84
جدول 41-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    85
جدول 42-4  نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    86
جدول 43-4 جدول توافقی مانده ها (ei در مقابل ei-1)    87
جدول 44-4 آزمون کای دو برای بررسی همبستگی مانده ها    87
جدول 45-4 ضرایب همبستگی بین  متغیرهای مستقل    88
جدول 46-4 نتایج  برازش مدل رگرسیونی    89
جدول 47-4آنالیز و اریانس    89
جدول 48-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    90
جدول 49-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    91
جدول 50-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    93
جدول 51-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    93
جدول 52-4 ضرایب همبستگی بین  متغیرهای مستقل    94
جدول 53-4 نتایج  پردازش مدل رگرسیونی    95
جدول 54-4 آنالیز و اریانس    95
جدول 55-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    96
جدول 56-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    97
        

نمودار 1-2 هزینه سهام عادی ، بدهی و میانگین هزینه سرمایه بر اساس روش سود خالص    20
نمودار 2-2 هزینه سهام عادی ، و بدهی و میانگین هزینه سرمایه بر اساس روش سود خالص عملیاتی    21
نمودار 3-2 هزینه سهام عادی ، و بدهی و میانگین هزینه سرمایه بر اساس روش سنتی    22
نمودار 1-3 مدل تحلیلی تحقیق    42
 
چکیده:
تئوری ساختارسرمایه دومدل رقیب رابرای تصمیم گیری های تأمین مالی شرکت های سهامی ارائه میدهد.مدل توازی ومدل ترجیحی.درمدل توازی شرکت ها اهرم بهینه را با برقراری توازن میان منافع وهزینه های بدهی ها شناسایی میکنند.امادرمدل ترجیحی،شرکت هاتأمین مالی را ابتدا باسود انباشته،سپس با بدهی هاودرنهایت با اوراق سهام انجام میدهند.تحقیقات تجربی نتایج متناقضی را در مورد چگونگی انتخاب ساختار سرمایه برای شرکت ها ارائه میدهد.در این راستا،این تحقیق در پی بررسی تأثیر عوامل موثر و اطلاعات تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت ها میباشد (نمازی،1386،ص139)1. برای این منظور داده های مورد نیاز این تحقیق از122شرکت فعال در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1381تا1386جمع آوری گردید.سپس اطلاعات مربوط به متغیرها طی دوره 5 ساله بصورت متمرکز وهمچنین به صورت سالانه جمع آوری ومورد آزمون قرارگرفت بمنظور آزمون فرضیات از روش آماری رگرسیون چندگانه میزان تأثیر هر یک از عوامل براهرم مالی مورد بررسی قرارگرفت.براساس نتایج حاصله از این تحقیق عامل سودآوری درسالهای اخیر رابطه معکوس با ساختار سرمایه شرکت ها داشته و همچنین از نظرآماری این رابطه بسیار قوی می باشد.لذا پیشنهاد می شود که مدیران شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای تأمین منابع مالی ابتدا از منابع داخلی (سودانباشته،اندوخته ها،.....) استفاده کرده سپس از منابع مالی خارجی(وام،انتشارسهام جدید،......)استفاده کنند.بنابراین یافته های این تحقیق تئوری سلسله مراتب مالی تأیید و تئوری توازن ثابت یا پایدار را رد می کند.


مقدمه:
در جهان امروز، با توجه به شرایط بازار رقابت و تغییرات سریع تکنولوژی، تصمیم گیری های مالی نیاز به تخصص در امور مالی دارد. بنگاه های اقتصادی برای ورود به تجارت جدید و فعالیت در آن زمینه یا توسعه ی فعالیت خود، نیاز به سرمایه دارند. وجوه مورد نیاز برای تأمین این سرمایه، می تواند از منابع مختلف و به روش های متعدد جمع آوری شود.
تا جایی که برخی از دانشمندان از آن به عنوان معمای ساختار سرمایه یاد می کنند و از خود می پرسند که چگونه بنگاه ها ساختار سرمایه خود را انتخاب می کنند از آن زمان تا به حال مطالعات زیادی در این زمینه صورت گرفته و اطلاعات بسیار مفیدی ارائه گردیده است اما به جهت پیچیدگی شرایط بازارها و اقتصاد و پویایی آنها و عوامل مختلف تأثیر گذار بر انتخاب ساختار سرمایه، مطالعات در ابعاد مختلف این موضوع ادامه داشته و مورد نیاز است. تعیین ساختار سرمایه هدف و نسبت بدهی هدف، به شکلی که تئوری ساختار سرمایه بیان می کند در حوزه ی تئوری دستوری قرار دارد. اما عوامل انحراف از این هدف از دنیای واقعی نشأت می گیرد که باید در حوزه ی تئوری اثباتی بررسی شود. این تحقیق با بررسی رفتار دنیای واقعی در پی تعیین عوامل تأثیر گذار و متغیرهای تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار می باشد. بنابراین هدف اساسی این تحقیق را می توان توسعه ی آگاهی و دانش لازم درباره ی رفتار دنیای واقعی در حوزه ی مالی در ارتباط با ساختار سرمایه بیان نمود (نمازی،1386،ص140)1.

دانلود تحقیق کشت تأخیری

اختصاصی از یارا فایل دانلود تحقیق کشت تأخیری دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:6

فهرست مطالب:
موضوع    صفحه
مقدمه    3
زراعت چند کشتی    3
Relay inter cropping    4
کشت تأخیری و یا چند کشتی پس و پیش    4
کشت فردی (1)(Monoculture)    5
الگوی کشت Cropping Pattern))    5
سیستم کشت (Cropping System)    5
کشاورزی چند جانبه (Mixed Farming)    5
شاخص کشت (Cropping Index)    6

مقدمه
زراعت چند کشتی
عبارت است از رویاندن بیش از یک گیاه در یک سال زراعی و در یک قطعه زمین است این نوع زراعت کل محصولی که از یک قطعه زمین و در یک سال زراعی تولید می‌شود از یکی از روش‌های زیر حاصل می‌گردد.
الف- چند کشتی پی‌درپی یا متوالی
ب- چند کشتی همزمان
ج- کشت تأخیری یا چند کشتی پس و پیش
 

دانلود پایان نامه تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه

اختصاصی از یارا فایل دانلود پایان نامه تأثیر سازه ها و متغیرهای تأخیری بر ساختار سرمایه دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:130

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد حسابداری

فهرست مطالب:

چکیده:    1
مقدمه:    2
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1مقدمه    4
2-1 بیان مسأله    4
3-1 اهمیت تحقیق    5
4-1 اهداف تحقیق    6
5-1 چهار چوب نظری تحقیق    6
6-1 فرضیه های تحقیق    7
7-1 قلمرو تحقیق    8
8-1 تعریف عملیاتی واژه ها و اصطلاحات    8
فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق
1-2 مقدمه    12
2-2 ساختار سرمایه    12
3-2 استراتژی تأمین مالی    13
4-2روش های تأمین مالی    14
1-4-2 تأمین مالی کوتاه مدت    14
2-4-2 تأمین مالی میان مدت    14
3-4-2 تأمین مالی بلند مدت    15
5-2 تأمین مالی و ساختار سرمایه    16
6-2 هزینه تأمین مالی    17
7-2 روش تعیین ساختار سرمایه    18
8-2 تئوری های ساختار سرمایه    19
1-8-2 دیدگاه سود خالص    19
2-8-2 دیدگاه سود خالص عملیاتی    20
3-8-2 دیدگاه سنتی    21
4-8-2 دیدگاه مود یلیانی و میلر    22
5-8-2دیدگاه ایستا (تئوری توازی) یا (نظریه مصالحه)    25
6-8-2 دیدگاه ترجیحی    26
9-2 عوامل تعیین کننده ساختار سرمایه    29
1-9-2 گروه صنعت    29
2-9-2 اندازه شرکت    29
3-9-2 نرخ رشد شرکت    30
4-9-2 سود آوری    30
5-9-2 تطبیق نوسان پذیری احتیاجات در مقابل منابع کوتاه مدت    31
6-9-2 دارایی های وثیقه ای    31
7-9-2 اهرم عملیاتی    32
8-9-2 سایر عوامل درونی اثر گذار بر ساختار سرمایه    33
9-9-2 عوامل خارجی موثر بر ساختار سرمایه    33
10-2 تحقیقات داخلی    35
11-2 تحقیقات خارجی    37
فصل سوم: روش‌ اجرای تحقیق
1-3 مقدمه    40
2-3 روش تحقیق    40
3-3 اهداف تحقیق    41
4-3 فرضیات تحقیق    41
5-3- مدل تحلیلی تحقیق    42
6-3-نحوه محاسبه متغیرهای تحقیق    43
7-3 جامعه آماری    44
8-3 نمونه آماری    45
9-3 روش گردآوری اطلاعات    46
10-3 واکاوی داده ها    46
11-3 برآورد ضرایب رگرسیون و بررسی فرضیات تحقیق با استفاده از نرم افزار spss    46
12-3 بررسی مفروضات رگرسیون    48
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها
1-4 مقدمه‏    52
2-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1381    52
1-2-4بررسی مفروضات رگرسیون سال 81    53
2-2-4 بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    53
3-2-4 بررسی فرض همبسته نبودن خطاها    54
4-2-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    54
5-2-4 تحلیل رگرسیون    55
6-2-4 نتیجه گیری در سال 1381    57
3-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1382    58
1-3-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    58
2-3-4 بررسی فرض نرمال بودن خطاها    59
3-3-4 بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    59
4-3-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    60
5-3-4تحلیل رگرسیون    61
6-3-4نتیجه گیری در سال 1382    63
4-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1383    64
1-4-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    65
2-4-4-بررسی فرض نرمال بودن خطاها    66
3-4-4-بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    66
4-4-4 همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    67
5-4-4 تحلیل رگرسیون    68
6-4-4 نتیجه گیری در سال 1383    70
5-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1384    71
1-5-4 بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    72
2-5-4 بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    72
3-5-4 بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    73
4-5-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    74
5-5-4تحلیل رگرسیون    75
6-5-4نتیجه گیری در سال 1384    77
6-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1385    78
1-6-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    79
2-6-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    79
3-6-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    80
4-6-4تحلیل رگرسیون:    81
5-6-4 نتیجه گیری در سال 1385 :    83
7-4 بررسی فرضیه های تحقیق در سال 1386    84
1-7-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    85
2-7-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    86
3-7-4بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    86
4-7-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    87
6-7-4تحلیل رگرسیون:    88
7-7-4 نتیجه گیری در سال 1386 :    90
8-4 بررسی فرضیه های تحقیق بوسیله میانگین سالهای 1381- 1386    92
1-8-4بررسی فرض همگن بودن واریانس خطاها    92
2-8-4بررسی فرض نرمال بودن توزیع خطاها    93
3-8-4بررسی فرض همبسته نبودن واریانس خطاها    94
4-8-4همبسته نبودن متغیرهای مستقل با یکدیگر    94
5-8-4تحلیل رگرسیون    95

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات
1-5 مقدمه    99
2-5 خلاصه و نتیجه گیری تحقیق    99
1-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول    99
2-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه دوم    100
3-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه سوم:    100
4-2-5 نتایج حاصل از آزمون فرضیه چهارم    101
3-5 محدودیت های احتمالی در تعمیم نتایج تحقیق    101
4-5 پیشنهادات کاربردی    102
5-5 پیشنهادات برای تحقیقات آتی    102
پیوست ها
منابع و ماخذ
منابع فارسی:    116
منابع لاتین:    118
چکیده انگلیسی:    120

 

جدول 1-2 نتایج برخی تحقیقات پیرامون تئوری ترجیحی و مصالحه    28
جدول 1-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    53
جدول 2-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    54
جدول 3-4 ضرایب همبستگی متغیرهای مستقل    55
جدول 4-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    55
جدول 5-4 آنالیز و اریانس    56
جدول 6-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    57
جدول 7-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    59
جدول 8-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    59
جدول 9-4 جدول توافقی مانده ها ( eiدر مقابل  ei-1  )    60
جدول 10-4 آزمون کای دو برای بررسی همبستگی مانده ها    60
جدول 11-4 ضرایب همبستگی متغیرهای مستقل    61
جدول 12-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    62
جدول 13-4 آنالیز و اریانس    62
جدول 14-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    63
جدول 15-4-جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    64
جدول 16-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    65
جدول 17-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    66
جدول 18-4جدول توافقی مانده ها ( eiدر مقابل  ei-1  )    67
جدول 19-4 آزمون استقلال برای مانده ها    67
جدول 20-4 ضرایب همبستگی بین متغیرهای مستقل    68
جدول 21-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    69
جدول 22-4 آنالیز و اریانس    69
جدول 23-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    70
جدول 24-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    71
جدول 25-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    72
جدول 26-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    73
جدول 27-4 جدول توافقی مانده ها ( eiدر مقابل  ei-1  )    74
جدول 28-4 آزمون استقلال  برای مانده ها    74
جدول 29-4 ضرایب همبستگی متغیرهای مستقل    75
جدول 30-4 نتیجه پردازش مدل رگرسیونی    75
جدول 31-4 آنالیز و اریانس    76
جدول 32-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    77
جدول 33-4جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    78
جدول 34-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    79
جدول 35-4 نتایج آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    80
جدول 36-4 ضرایب همبستگی بین  متغیرهای مستقل    81
جدول 37-4 نتیجه برازش مدل رگرسیونی    82
جدول 38-4 آنالیز و اریانس    82
جدول 39-4جدول ضرایب مدل رگرسیونی    83
جدول 40-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    84
جدول 41-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    85
جدول 42-4  نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    86
جدول 43-4 جدول توافقی مانده ها (ei در مقابل ei-1)    87
جدول 44-4 آزمون کای دو برای بررسی همبستگی مانده ها    87
جدول 45-4 ضرایب همبستگی بین  متغیرهای مستقل    88
جدول 46-4 نتایج  برازش مدل رگرسیونی    89
جدول 47-4آنالیز و اریانس    89
جدول 48-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    90
جدول 49-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    91
جدول 50-4 نتیجه آزمون بروچ- پاگان    93
جدول 51-4 نتیجه آزمون کلموگروف – اسمیرنوف    93
جدول 52-4 ضرایب همبستگی بین  متغیرهای مستقل    94
جدول 53-4 نتایج  پردازش مدل رگرسیونی    95
جدول 54-4 آنالیز و اریانس    95
جدول 55-4 جدول ضرایب مدل رگرسیونی    96
جدول 56-4 جدول نهایی ضرایب مدل رگرسیونی    97
        

نمودار 1-2 هزینه سهام عادی ، بدهی و میانگین هزینه سرمایه بر اساس روش سود خالص    20
نمودار 2-2 هزینه سهام عادی ، و بدهی و میانگین هزینه سرمایه بر اساس روش سود خالص عملیاتی    21
نمودار 3-2 هزینه سهام عادی ، و بدهی و میانگین هزینه سرمایه بر اساس روش سنتی    22
نمودار 1-3 مدل تحلیلی تحقیق    42
 

چکیده:
تئوری ساختارسرمایه دومدل رقیب رابرای تصمیم گیری های تأمین مالی شرکت های سهامی ارائه میدهد.مدل توازی ومدل ترجیحی.درمدل توازی شرکت ها اهرم بهینه را با برقراری توازن میان منافع وهزینه های بدهی ها شناسایی میکنند.امادرمدل ترجیحی،شرکت هاتأمین مالی را ابتدا باسود انباشته،سپس با بدهی هاودرنهایت با اوراق سهام انجام میدهند.تحقیقات تجربی نتایج متناقضی را در مورد چگونگی انتخاب ساختار سرمایه برای شرکت ها ارائه میدهد.در این راستا،این تحقیق در پی بررسی تأثیر عوامل موثر و اطلاعات تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت ها میباشد (نمازی،1386،ص139)1. برای این منظور داده های مورد نیاز این تحقیق از122شرکت فعال در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1381تا1386جمع آوری گردید.سپس اطلاعات مربوط به متغیرها طی دوره 5 ساله بصورت متمرکز وهمچنین به صورت سالانه جمع آوری ومورد آزمون قرارگرفت بمنظور آزمون فرضیات از روش آماری رگرسیون چندگانه میزان تأثیر هر یک از عوامل براهرم مالی مورد بررسی قرارگرفت.براساس نتایج حاصله از این تحقیق عامل سودآوری درسالهای اخیر رابطه معکوس با ساختار سرمایه شرکت ها داشته و همچنین از نظرآماری این رابطه بسیار قوی می باشد.لذا پیشنهاد می شود که مدیران شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای تأمین منابع مالی ابتدا از منابع داخلی (سودانباشته،اندوخته ها،.....) استفاده کرده سپس از منابع مالی خارجی(وام،انتشارسهام جدید،......)استفاده کنند.بنابراین یافته های این تحقیق تئوری سلسله مراتب مالی تأیید و تئوری توازن ثابت یا پایدار را رد می کند.



مقدمه:
در جهان امروز، با توجه به شرایط بازار رقابت و تغییرات سریع تکنولوژی، تصمیم گیری های مالی نیاز به تخصص در امور مالی دارد. بنگاه های اقتصادی برای ورود به تجارت جدید و فعالیت در آن زمینه یا توسعه ی فعالیت خود، نیاز به سرمایه دارند. وجوه مورد نیاز برای تأمین این سرمایه، می تواند از منابع مختلف و به روش های متعدد جمع آوری شود.
تا جایی که برخی از دانشمندان از آن به عنوان معمای ساختار سرمایه یاد می کنند و از خود می پرسند که چگونه بنگاه ها ساختار سرمایه خود را انتخاب می کنند از آن زمان تا به حال مطالعات زیادی در این زمینه صورت گرفته و اطلاعات بسیار مفیدی ارائه گردیده است اما به جهت پیچیدگی شرایط بازارها و اقتصاد و پویایی آنها و عوامل مختلف تأثیر گذار بر انتخاب ساختار سرمایه، مطالعات در ابعاد مختلف این موضوع ادامه داشته و مورد نیاز است. تعیین ساختار سرمایه هدف و نسبت بدهی هدف، به شکلی که تئوری ساختار سرمایه بیان می کند در حوزه ی تئوری دستوری قرار دارد. اما عوامل انحراف از این هدف از دنیای واقعی نشأت می گیرد که باید در حوزه ی تئوری اثباتی بررسی شود. این تحقیق با بررسی رفتار دنیای واقعی در پی تعیین عوامل تأثیر گذار و متغیرهای تأخیری بر تغییرات اهرم مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار می باشد. بنابراین هدف اساسی این تحقیق را می توان توسعه ی آگاهی و دانش لازم درباره ی رفتار دنیای واقعی در حوزه ی مالی در ارتباط با ساختار سرمایه بیان نمود (نمازی،1386،ص140)1.