فرمت:word(قابل ویرایش)
تعداد صفحات:140
پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی
مقدمه ۶
پیش گفتار ۹
بخش اول: تاریخچه
۱-تاریخچه وکالت از متهمان قبل از مسیح ۱۲
۲-وکیل متهم در ایران باستان ۱۴
۳-وکیل متهم در اسلام ۱۶
۴-وکیل متهم در ایران بعد از اسلام ۱۷
۵-وکیل مدافع متهم در آئین دادرسی کیفری قبل از انقلاب ۱۹
۶-وکیل مدافع متهم در آیئن دادرسی بعد از انقلاب ۲۳
بخش دوم: حقوق متهم
۱-آئین دادرسی کیفری و حقوق متهم ۲۶
۲-اصل برائت ۳۰
۳-حق دفاع ۳۳
۴-حق داشتن وکیل مدافع در تمام مراحل رسیدگی و اعلام این حق ۳۶
۵-عدم محرومیت وکیل مدافع در دفاع از متهم ۴۱
۶-آزادی عمل وکیل مدافع در تحقیقات مقدماتی ۴۳
بخش سوم: فرایند کیفری
۱-تحقیقات مقدماتی و متهم ۴۸
۲-تحقیقات نهائی و متهم ۵۰
۳-مرحله تحت نظر بودن متهم ۵۲
بخش چهارم: حقوق تطبیقی
۱-وکیل مدافع متهم در قانون آئین دادرسی کیفری ایران ۵۷
۲-وکیل مدافع متهم در تحقیقات مقدماتی سوریه ۶۲
۳-وکیل مدافع متهم در تحقیقات مقدماتی انگلستان ۶۳
۴-وکیل مدافع در تحقیقات مقدماتی فرانسه ۶۴
بخش پنجم: نظام های کیفری
۱-وکیل مدافع در نظام کیفری ایران ۶۶
۲-نظام تفتیشی و آئین دادرسی کیفری ایران ۶۷
۳-نظام اتهامی و آئین دادرسی کیفری ایران ۷۰
۴-نظام مختلط و آئین دادرسی کیفری ایران ۷۳
۵-نظام اسلامی و آئین دادرسی کیفری ایران ۷۶
بخش ششم: وکیل مدافع متهم در قوانین موضوعه
۱-تبصره الحاقی، ماده ۱۱۲ قانون اصول محاکمات جزائی ۷۹
۲-ماده ۱۲۸ از قانون تشکیل دادگاه ها، عمومی و انقلاب در امور کیفری ۸۶
۳-تبصره ماده ۱۲۸ در قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ۹۰
۴-حضور وکیل در مواردیکه جنبه محرمانه دارد ۹۱
۵-در مواردیکه حضور غیرمتهم موجب فساد گردد ۹۴
۶-در مواردیکه جرائم علیه امنیت باشد ۹۸
بخش هفتم: وکالت در امور کیفری
۱-وکیل شاکی در تحقیقات مقدماتی و نهائی ۱۰۶
۲- وکیل مدافع متهم در تحقیقات نهائی ۱۰۸
۳-عمومیت ماده ۱۸۵ از قانون آئین دادرسی کیفری ۱۱۰
۴-بررسی تناقض ماده ۱۲۸ و ۱۸۵ از قانون آئین دادرسی کیفری ۱۱۱
۵-وکیل تسخیری برای متهم ۱۱۶
۶-وکیل تسخیری برای شاکی ۱۲۰
۷- عدم ضرورت ابلاغ وقت به متهم ۱۲۱
۸- منابع و مآخذ ۱۲۳