دانلود پروژه کامل تابلو روان حرفه ای قابل اتصال به کامپیوتر

اختصاصی از یارا فایل دانلود پروژه کامل تابلو روان حرفه ای قابل اتصال به کامپیوتر دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

توضیحات:

این پروژه می توان گفت که کاملترین پروژه تابلو روان می باشد زیرا قابلیت اتصال به کامپیوتر دارد و یک نرم افزار با ویژوال بیسیک برای اتصال به آن از طریق پورت RS232 طراحی شده است . از طرفی هم دما و زمان و تاریخ را اعلام می کند سایز این تابلو ۹۶*۸ می باشد ، این پروژه با میکروکنترلر PIC طراحی شده است و سرعت و قدرت بسیار عالی دارد . با دستکاری جزئی در این پروژه می توانید کسب و کار خوبی از طریق فروش تابلو روان داشته باشید .
محتویات این پروژه عبارتند از : سورس کامل برنامه به زبان C ، فایل پروتئوس شبیه سازی شده برنامه ، نرم افزار ساخته شده برای اتصال میکرو به کامپیوتر .

دانلود مقاله اقتصاد و انرژی هسته ای

اختصاصی از یارا فایل دانلود مقاله اقتصاد و انرژی هسته ای دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل :docx(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:10

چکیده:

   انرژی در جهان امروز یک عامل راهبردی است و اغلب کشورهای جهان به خصوص آنها که به دنبال اعمال اراده و قدرت خود بر دیگر کشورها می باشند از همین دریچه به مقوله انرژی می نگرند. همان طوری که این نگاه را می توانیم از زمان های گذشته یعنی دوران استعمار کهنه تا به امروز دنبال کنیم.
در این میان کشور ما ایران، علاوه بر اینکه دارای ذخایر ویژه و عمده ای از منابع انرژی بخصوص نفت و گاز می باشد، در منطقه ای از جهان واقع است که یکی از اصلی ترین منابع انرژی در سطح جهان به شمار می رود. بنابراین با توجه به اینکه مقوله انرژی برای کشورهای سلطه طلب، نقش موتور محرکه اقتصاد و تولید ملی و تعیین کننده جایگاه آنها در نظام سرمایه داری جهان را دارد و همچنین تضمین کننده منافع و امنیت ملی آنها است، برای کشور ما نیز چگونگی سامان دهی به سیاستهای بخش انرژی، نقش کلیدی در فرآیند تحولات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی را داراست و لذا ضروری است که برای انرژی و بخصوص نفت و گاز و به دنبال اینها انرژی هسته ای، برنامه و استراتژی اندیشیده و متناسب با شرایط واقعی موجود داخلی و جهانی داشته باشیم.
نگرش استراتژیک دارای دو مشخصه میان رشته ای یا فرابخشی بودن (جامع بودن) و طولانی مدت بودن است، که در سایر نگرش ها اعم از نگرش اقتصادی و فنی صرف کمتر به آنها توجه می شود. در این نگرش منافع و مضرات بخش انرژی تنها در محدوده بخش مذکور مورد لحاظ قرار نمی گیرد بلکه در کل چارچوب نظام و با توجه به رعایت و حفظ امنیت ملی لحاظ می شود و منافع نظام اجتماعی را حداکثر و مضرات آن را به حداقل می رساند. البته باید توجه داشت که این نگرش لزوماً با نگرش های اقتصادی و فنی در تناقض نیست اما ممکن است سیاستهایی را بطلبد که از منظر اقتصادی صرف، غیراقتصادی انگاشته شود. در نگاه استراتژیک، بهینگی بلند مدت در سطح همه اجزاء نظام اجتماعی مورد توجه است، برعکس نگاه اقتصادی صرف که منافع کوتاه مدت و یک بعدی را در نظر می گیرد. این برنامه استراتژیک، باید از سویی با توجه به توانایی های واقعی همان بخش مورد نظر و از سوی دیگر در چارچوب استراتژیهای کلان کشور سامان پذیرد: یعنی در تعامل با سایر حوزه ها طراحی شود.
با توجه به مقدمه فوق باید اذعان داشت که دغدغه اصلی جهان عادت کرده به مصرف انرژی، در دو دهه آینده، تولید انرژی و ساخت نیروگاه اتمی به عنوان تنها راه خروج از بحران انرژی در دهه های آینده است. در این بین از آن جا که ساخت یک نیروگاه اتمی اغلب علوم و فنون را به کار می گیرد، این کاربری به مفهوم توسعه و پیشرفت در همه علوم و فنون است. از طرفی هم می توان ادعا کرد که نیروگاه برق اتمی، اقتصادی ترین نیروگاهی است که امروز در دنیا احداث می شود که دلایل آن در ادامه بحث خواهد آمد. دلایل دیگری هم برای استفاده از نیروگاه اتمی برای تولید برق وجود دارد که از مهم ترین آنها می توان به پاکیزه بودن این روش، عدم تولید گاز گلخانه ای و دیگر آلاینده های زیست محیطی اشاره کرد. سوخت های فسیلی مانند ذغال سنگ، مقدار قابل توجهی از انواع آلاینده ها همانند ترکیبات کربن و گوگرد را وارد محیط زیست می سازند که برای سلامت انسان زیانبار است. از سوی دیگر با توجه به افزایش مصرف برق و پایان پذیر بودن منابع سوخت فسیلی به نظر می رسد استفاده از انرژی هسته ای بهترین گزینه موجود باشد.
شاید هنوز افرادی هستند که ادعا می کنند با توجه به ذخایر نفت و گاز ایران، آیا ایران نیازی به انرژی هسته ای دارد یا خیر؟ پاسخ صحیح به این سؤال مستلزم مطالعه دقیق علمی است. این مطالعه به کمک یک سری نرم افزارهای خاص، هم در سازمان انرژی اتمی ایران و هم در دانشگاه صنعتی شریف انجام گرفته و این گونه نیست که براساس برداشت های عمومی و محدود گفته شود، مثلاً ما که این قدر گاز داریم چرا سراغ انرژی اتمی برویم؟ موضوع به این سادگی نیست، بلکه برای امکان سنجی و مطالعه همین موضوع تحت عنوان انرژی میکس یا ترکیب منابع انرژی نرم افزارهای بزرگ خاصی وجود دارد و این فرآیند تحت عنوان The merits of energy mix نام گذاری شده است؛ «یعنی فواید انرژی های ترکیبی». برهمین اساس هیچ کشوری سعی نمی کند از لحاظ استراتژیک، انرژی مورد نیازش را فقط از یک منبع تأمین کند، ولو آنکه در آن کشور به فراوانی یافت شود. مثلاً اگر در کشوری منابع آبی زیاد است، به این سمت نمی رود که انرژی برق خودش را فقط از آب تأمین کند، اما اینکه باید چه سهمی به انرژی میکس اختصاص داده شود نیاز به محاسباتی دارد که باید انجام شود. در ایران هم این محاسبات، سال های سال صورت گرفته و چیز جدیدی نیست. برای انجام این محاسبات باید پارامترهای متعددی در نظر گرفته شود که اکثر آنها متغیر است. مثلاً قیمت گاز طبیعی قیمتی متغیر است. و الان که نقش زیادی در سوخت جهانی ندارد، قیمت چندانی هم ندارد، اما گفته می شود در ۱۵ سال آینده، سهم قابل توجهی از سوخت را به خود اختصاص خواهد داد و مسلماً قیمت سوخت در آن شرایط با الان بسیار متفاوت خواهد بود؛ ضمن اینکه اگر همین الان این محاسبات انجام شود و ما تصمیم بگیریم مثلاً ۷۰۰۰ مگاوات برق از انرژی هسته ای تأمین کنیم، حتی اگر این کار به صورت فاینانس انجام شود دست کم ۱۲ سال طول خواهد کشید و این هم خود یک متغیر است. به هر حال یکی از سخت ترین کارها در پروژه های داخلی و خارجی همین بحث فاینانسینگ است. با ذکر چند پارامتر مؤثر در مورد ضرورت نیروگاه هسته ای از لحاظ اقتصادی می توان بحث را روشن تر نمود، البته همه پارامترها را باید به نرم افزار داد تا در مورد صرفه اقتصادی آن نظر بدهد.

دانلود تحقیق مساله نیروی هسته ای ایران

اختصاصی از یارا فایل دانلود تحقیق مساله نیروی هسته ای ایران دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:25

فصل بندی:

 مقدمه

2.قضیه سانتریفوژ

3.لغو تحریم بجای نیروی هسته ای

4.احتمال حمله آمریکا به ایران

5.نتیجه گیری

 

چکیده :

فصل1:

 در این فصل برای مقدمه ترجمه ای از سایت idsnews اورده شده که با هم می خوانیم .  

از زمان توسعه بمب اتمی در مدت جنگ جهانی اول نیروی هسته ای به موضوعی نگران کننده تبدیل شده.اما در سفر اخیر اقای بوش به ارو پا این موضوعات محور گفت وگوهای سیاسی شد   

در طول ماه گذشته‌،موضوع نگرانی های هسته ای از کره ای شمالی که به تازگی  به عنوان یک کشور دارنده سلاح هسته ای شناخته شده به ایران تغییر یافته است.

کشوری که خود برای دفاع در مقابل تهدیدات فزاینده امریکا اماده می کنند.آقای بوش آلمان‚فرانسه‚بریتانیا و روسیه برای مقابله به تصمیم ایران برای دستیابی به نیروی هسته ای فرا خوانده ومطمئن است از حمایت جهانی در مقابله با ایران بر خوردار است به طوری که در یک کنفرانس مطبوعاتی در سه شنبه اعلام کرد:{ همگی ما بلند و واضح می گوییم که ایران نباید سلاح هسته ای داشته باشد}.

ایران بمانند 189 کشور دیگر قرار داد منع گسترش سلاح های هسته ای را امضا کرده قراردادی که در سال 1970 برای اطمینان از گسترش کنترل شده سلاح های هسته ای بر قرار شده. هر کشوری مختار بود تا قطع نامه را برای جلوگیری از گسترش و یا انتشار سلاح های هسته ای امضا کند.

فقط 5 کشور چین‚روسیه‚فرانسه‚انگلیس وآمریکا مجاز به داشتن این سلاح هسته ای بر اساس این قرار داد هستند.تا آنجاییکه به آمریکا مربوط می شود فقط سه کشور هند‚ پاکستان واسراییل قرارداد را امضا نکردند و درحال تولید سلاح هسته ای هستند.و معتقدند که این قرارداد منصفانه نیست.در حالی که ایران به عنوان عضو  ( قرارداد منع گسترش سلاح های هسته ای) در مرکز توجهات قرار Non- Proliferation Treaty

گرفته است .آقای بوش در یک کنفرانس مطبوعاتی با صدر اعظم آلمان(گرهارد شرودر) اعلام کرد: ایران برای حفظ امنیت وصلح نباید سلاح هسته ای داشته باشد.

آقای بوش گفت نگرانی او در مورد ایران از این واقعیت سر چشمه می گیرد که ان ها بعد از امضای تعهد مبنی بر عدم ادامه غنی سازی اورانیوم به این کار ادامه داده و این موضوع دلیل رییس جمهور آمریکا برای عکس العمل اوست.

در اروبا گفتگو ها بین آلمان‚فرانسه و بریتانیا صورت گرفته تا بتوانند راه کارهایی دیگری به غیر نیروی هسته ای نظیر افزایش سطح تجارت برای بهبود وضع اقتصاد ایران در روبرو بگیرند در حالی که  اقای بوش با شرکت آمریکا در این گفت و گوها مخالف است.

از نظر ایران نیروی هسته ای برای ‌‌بیشرفت ملی ایران به صرفه است زیرا ارزان تر و موثرتر از تولید نفت محدود است این کشور شروع به غنی سازی اورانیوم کرد که اولین گام در راه رسیدن به نیروی هسته ای است اما آنها خودشان دست به تولید سلاح هسته ای نکرده اند.به نظر آمریکا ایران به دلیل داشتن ذخایر نفتی نیازی به داشتن نیروی هسته ای ندارد.

سفر اروپایی اقای بوش شاهدی بر تلاش سیاسی او برای رسیدگی به موضوع ایران است این در حالی است که فشار برای حفظ روابط با اروپا و سایرکشورها بعد از حمله آمریکا به عراق برای او افزایش یافته است. این مذاکرات تا انتهای ژوئن ادامه دارد و بعد از ان پرونده ایران را در شورای امنیت باز خواهد کرد .

آقای بوش این گونه اظهار کرده است که نظرات درباره حمله به ایران خنده دار ولی در عین حال اعلام کرد از همه ی گزینه های موجود استفاده کرده ولی صحبت کردن و استفاده از دیبلماسی همواره اولین راه خواهد بود. او همواره مشتاق برای گفت و گو در مورد این موضوع نگران کننده با سایر رهبران جهان است.

کلید درک موضوع هسته ای رسیدن به قصد و نیت هر کشوری است که مدرکی برای عمل  کرد سایرین می باشد. تنها زمانی که انگیزه واقعی هر کشور فهمیده شود جواب این سوال مشخص خواهد شد.

    فصل دوم:

 داستان از این جا شروع می شود که :

سایت:

 BBC Persian

به روز شد.

 06:53 گرینویچ – دوشنبه 14 مارس 2005

روز یکشنبه، 13 مارس، از قول دیپلمات های نزدیک به آژانس بین المللی گزارش شده بود که در پی افشای تحویل غیر مجار دستگاه های سانتریفوژ به ایران توسط عبدالقدیر خان، دانشمند هسته ای پاکستان، دولت این کشور پذیرفته است قطعات ساخت این دستگاه را برای آزمایش های لازم و مقایسه با آلودگی های یافت شده در ایران در اختیار آزمایشگاه آژانس در وین قرار دهد.

 دولت پاکستان با انتشار بیایه ای گفته است که این گزارش ها بی پایه است و این کشور به آژانس وعده دسترسی به قطعات دستگاه های سانتریفوژ ساخت خود را نداده است.

پنجشنبه گذشته، دولت پاکستان تایید کرد که عبدالقدیر خان، که همراه با چند تن از دانشمندان هسته ای پاکستان به همکاری غیرمجاز با برنامه های اتمی ایران متهم هستند، قطعات سانتریفوژ را در اختیار جمهوری اسلامی قرار داده بود.

دولت پاکستان تاکید کرد که این اقدام بدون موافقت یا آگاهی مقامات دولتی صورت گرفته بود.

از دستگاه های سانتریفوژ برای غنی سازی اورانیوم استفاده می شود که انواعی از آن به عنوان سوخت نیروگاهی و انواع خالص تر دیگر در ساخت بمب اتمی کاربرد دارد.

مقامات آژانس بین المللی مایل هستند با آزمایش قطعات سانتریفوژ پاکستان آثار اورانیوم غنی شده بر آنها را با آثار یافت شده در ایران مقایسه کنند.

در بازرسی از برخی مراکز هسته ای ایران در سال 2003، بازرسان آژانس بین المللی نشانه هایی از اورانیوم با درجات مختلف خلوص را یافتند.

برخی از این آثار نشانگر آلودگی به اورانیوم غنی شده با درجه خلوص نزدیک به نوع قابل کاربرد در تولید بمب اتمی بود.

مقامات ایرانی منشاء این آلودگی ها را تجهیزات هسته ای مستعمل دریافت شده از خارج عنوان کرده اند.

سایت:

Voanews

18 Jun 2004, 16:43 UTC

قطعنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی ایران را مورد نکوهش قرار داده است

اعضای هیئت مدیره آژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه ای را به تصویب رسانده است که این قطعنامه ایران را برای قصور در همکاری های کامل با بازرسان آژانس انرژی اتمی در مورد برنامه های اتمی خود، مورد نکوهش قرار داده است.

قطعنامه که از سوی فرانسه، آلمان و بریتانیا ارائه شده بود همچنین ایران را به همکاری کامل با بازرسان ظرف این چند ماه دعوت کرده است اما هیچگونه تحریمی را علیه دولت تهران توصیه نکرده است.

آمریکا می گوید ایران باید به دلیل عدم همکاری آن به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شود.

کنت بریل سفیر آمریکا در اجلاس آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین که پشت درهای بسته برگزار شد، گفت برنامه اتمی ایران تهدیدی برای صلح و امنیت بین المللی است.

حسین موسویان نماینده هیئت ایرانی در آژانس بین المللی انرژی اتمی ضمن قبول همکاری با آژانس گفت او مایل است تا ادعاهای مبنی بر تلاش ایران جهت ساختن سلاح های اتمی را از بین ببرد.

 

سایت:

BBC Persian            

به روز شده: 19:02 گرینویچ – چهارشنبه 16 فوریه 2005

محمد البرادعی رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی، روز سه شنبه ۱۵ فوریه، در گفتگو با دافنه لینزر و گلن کسلر خبرنگاران روزنامه آمریکایی “واشنگتن پست” دیدگاه خود را در مورد برنامه هسته ای ایران و کره شمالی روشن کرده است.

آقای البرادعی گفته است که ظرف شش ماه گذشته بازرسان آژانس بین المللی هیچ مدرکی بدست نیاورده اند که حاکی از صحت ادعاهای مربوط به فعالیتهای مخفیانه ایران برای ساخت بمب اتمی باشد.

محمد البرادعی در گفتگوی مفصل دیگری با چهار روزنامه آمریکایی، سیاست آمریکا در قبال ایران و کره شمالی را متناقض و متغیر توصیف کرده و اظهار داشته که بدون نقش بیشتر آمریکا در روند دیپلماتیک به منظور حل بحران هسته ای ایران، احتمال بروز برخورد بیشتر خواهد شد.

محمد البرادعی که در دفتر خود در وین صحبت می کرده گفته است که مسئله برنامه هسته ای ایران و کره شمالی را مانند حضور دو هیولای عظیم الجثه در این اطاق حس می کند، اما تلاش برای یافتن راه حل همچنان راکد مانده است.

محمد البرادعی سپس افزوده است که مقامات آمریکایی و نمایندگان چهار کشور دیگر با کره شمالی جلسات مشترکی تشکیل داده اند اما پس از گذشت هشت ماه هنوز نتیجه ملموسی از این مذاکرات بدست نیامده است.

واشنگتن پست می نویسد آمریکا بارها گفته است که خواهان از سر گرفتن مذاکره با کره شمالی است اما درمورد ایران حاضر به مذاکره نیست و چنین استدلال می کند که مذاکره با ایران بمنزله مشروعیت بخشیدن به روحانیون حاکم براین کشور است، اما به گفته محمد البرادعی آمریکا با کره شمالی وارد مذاکره شد ولی او فکر نمی کند که این موضوع سبب مشروعیت بخشیدن به رژیم کره شمالی شده باشد.

  البرادعی سپس مذاکره کشورهای آلمان، بریتانیا و فرانسه را با ایران که به گفته او باعث به تعلیق در آمدن غنی سازی اورانیوم شده است ستود و گفت از این موضوع راضی است و اظهار امیدواری کرد که تا زمان حصول توافق بر سر برنامه هسته ای ایران کماکان این تعلیق غنی سازی به قوت خود باقی بماند.

محمد البرادعی وکیل و دیپلمات مصری از زمان به چالش طلبیدن سرویسهای اطلاعاتی آمریکا قبل از حمله این کشور به عراق رابطه چندان گرمی با آمریکا نداشته است.

سیاست احتیاط آمیز او در قبال ایران سبب شد که آمریکا او را متهم کند که بیشتر در صدد ممانعت به عمل آوردن از سیاستهای این کشور است تا جلوگیری از برنامه ساخت سلاحهای هسته ای ایران.

اما علیرغم تمایل آمریکا به کناره گیری او در پایان دور دوم خدمتش، هیئت رئیسه آژانس بین الملی انرژی اتمی سیاست او را در قبال ایران مفید توصیف می کند.

آقای البرادعی روز سه شنبه همچنین گفت که ظرف شش ماه گذشته اطلاعات تازه در مورد برنامه هسته ای ایران بسیار کم بوده است و افزود که بازرسی آژانس بین المللی انرژی اتمی و اطلاعات بدست آمده حاکی از هیچ تحول تازه در زمینه فعالیت هسته ای ایران نیست.

 

فصل سوم:

سایت:

BBC Persian

به روز شده: 17:05 گرینویچ – شنبه 12 مارس 2005

 مقامات ارشد جمهوری اسلامی پیشنهاد آمریکا برای اعطای مشوق های اقتصادی در مقابل توقف کامل فعالیت های هسته ای در ایران را رد کردند.

آمریکا اخیرا اعلام کرده بود که اگر جمهوری اسلامی فعالیت های غنی سازی اورانیوم را برای همیشه رها کند، حاضر است از عضویت ایران در سازمان تجارت جهانی حمایت کند و محدودیت فروش قطعات یدکی هواپیماهای مسافربری به این کشور را بردارد.

تحلیل گران این پیشنهاد آمریکا را تغییر مهمی در سیاست این کشور نسبت به جمهوری اسلامی ارزیابی می کنند.

به نظر می رسد که چند عامل باعث شده که ایران پیشنهاد آمریکا را فعلا رد کند.

مقامات ایران گفته اند مشوق های اقتصادی که آمریکا مطرح کرده آنقدر بی ارزش است که احتیاج نیست حتی روی آن بحث شود.

حمید رضا آصفی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران ، گفت رفع محدودیت فروش قطعات یدکی هواپیما های مسافربری به ایران امتیازی محسوب نمی شود. او همچنین افزود که عضویت کشورها در سازمان تجارت جهانی حق همه دولت هاست و امتیاز ویژه ای نیست.

دلیل دیگر رد پیشنهاد واشنگتن این است که رهبران جمهوری اسلامی احساس می کنند که این طرح آمریکا شاید توطئه ای است برای وارد کردن فشار بیشتر بر دولت ایران.

پیشنهاد آمریکا مشروط به این است که جمهوری اسلامی غنی سازی اورانیوم را برای همیشه متوقف کند. با توجه به اینکه مقامات ایران بارها تاکید کرده اند که تحت هیچ شرایطی حاضر نیستند به این خواسته تن دهند، بنابراین مقامات آمریکا موضوعی را مطرح کرده اند که پاسخ آن از قبل معلوم است

دولت بوش با این چرخش در سیاست خود در واقع سعی می کند این تصویر در افکار عمومی جهان ایجاد نشود که آمریکا برای تلاش های اروپا جهت رسیدن توافق هسته ای با ایران مانع ایجاد می کند.

دلیل سوم برای رد پیشنهاد آمریکا احتمالا این است که مقامات ایران مطمئن نیستند که اگر آنها در مورد مسائل هسته ای کوتاه بیایند، دولت بوش آنها را راحت خواهد گذاشت.

تحلیل رهبران ایران این است که آمریکا در هر صورت در صدد تغییر رژیم در ایران است و پس از رفع احتمالی موضوع هسته ای ممکن است در آینده موضوعات دیگری از قبیل حقوق بشر، تروریسم و صلح خاورمیانه را مطرح کند.

از نگاه مقامات ایران پیشنهاد اخیر دولت بوش در واقع تغییری است در تاکتیکها برای رسیدن به استراتژی سرنگونی حکومت اسلامی ایران.

رهبران ایران در سال های اخیر آنقدر تاکید کرده اند که هرگز در مورد غنی سازی سازش نخواهند کرد که حال اگر بنا بر مصالحی چنین قصدی داشته باشند، قانع کردن مردم ایران و به خصوص طرفداران تندرو نظام بسیار سخت خواهد بود.

ولی آیا رد پیشنهاد آمریکا از سوی ایران به معنای این است که مذاکرات هسته ای حال به شکست می انجامد و جمهوری اسلامی به سوی منازعه جدی با آمریکا و احتمالا اروپا کشیده می شود؟

روحانیون حاکم بر ایران در بیست و پنج سال حیات حکومت اسلامی بار ها نشان داده اند در لحظات حساسی که بقای نظام در خطر قرار می گیرد، آنها حاضرند با اتخاذ سیاست های مصلحت جویانه از مواضع خود عقب نشینی کنند.

بنابراین بعضی از تحلیل گران معتقدند که اگر آمریکا حال پیشنهاد های پر مایه تری ارائه دهد و برای نمونه تحریم ها علیه ایران را لغو کند، اموال مسدود شده ایران در آن کشور را آزاد کند و حاضر باشد که موجودیت جمهوری اسلامی را به رسمیت بشناسد، شاید شرایطی فراهم شود که رهبران جمهوری اسلامی برای حفظ بقای حکومت خود خواست توقف کامل غنی سازی اورانیوم را جدا بررسی کنند.

 سایت:

BBC Persian

به روز شده: 14:54 گرینویچ – شنبه 12 مارس 2005

 بدنبال اعلام امتیازهایی اقتصادی از سوی آمریکا برای ترغیب ایران به رها کردن برنامه اتمی اش، مقامات ایران این مشوقها را “ناچیز” و “مضحک” خوانده و خواستار پیشنهادی بهتر شده اند، اما مقامات آمریکایی از جمله معاون رییس جمهوری این کشورمی کوشند به تهران بفهمانند که عواقب پس زدن این هویج، چیزی جز چماق نیست.

ساعاتی پس از آن که کاندولیزا رایس، وزیر خارجه آمریکا، با اعلام این مشوقها از جمله توقف مخالفت ۸ ساله واشنگتن با عضویت ایران در سازمان تجارت جهان نرمشی بی سابقه در موضع دولت جورج بوش درقبال جمهوری اسلامی را به نمایش گذاشت، سیروس ناصری، یکی از اعضای اصلی هیات مذاکره کننده ایران با اتحادیه اروپا، این پیشنهاد را معادل “تاخت زدن شیر با موش” توصیف کرد.

این مقام ایرانی این مشوقها را قابل ارزیابی ندانسته و پرسیده است: “آیا آمریکا حاضر است برنامه سوخت اتمی خود را در قبال چند کامیون پسته کنار بگذارد؟”

آمریکا همچنین، به صورت موردی، حاضر شده است مجوزفروش قطعات یدکی هواپیماهای غیرنظامی به ایران، بخصوص از اتحادیه اروپا، را صادر کند.

ایران که هسته صنعت هوانوردی غیرنظامی خود را در سالهای پیش از انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ از آمریکا خریده بود، پس از تحریمهای واشنگتن ناگزیر شده است عمده نیازهایش به قطعات یدکی را از بازار سیاه و کشورهایی مانند روسیه تامین کند.

واشنگتن امیدوار بود این مشوقها، راه مذاکره اتحادیه اروپا با ایران بر سر توقف دایم برنامه غنی سازی اورانیوم را که به اذعان مذاکره کنندگان به کندی پیش می رود، هموار کند، ولی حمیدرضا آصفی، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی، یکبار دیگر تاکید کرد که تهران مصمم به استفاده از فناوری اتمی است و “هیچ فشار، تطمیع یا تهدیدی” کارساز نخواهد بود.

وی در گفتگو با خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، ایرنا، وضع تحریم علیه صنعت هوانوردی ایران و مخالفت با عضویت کشورش در سازمان تجارت جهانی را از اساس نادرست خوانده و گفته است: “جبران برخی خطاها و مرتفع کردن اندکی از محدودیتهایی که بدون جهت به جمهوری اسلامی ایران تحمیل شده است، ایران را از دستیابی به حقوق مشروع خود بازنمی دارد.”

همصدایی آمریکا و اروپا

مقامات آمریکایی تاکید کرده اند که ارایه مشوقهای پیش گفته صرفاَ برای تشکیل جبهه ای واحد با اتحادیه اروپاست که در جریان توافقنامه پاریس به ایران قول داده است تضمین عضویتش در سازمان تجارت جهانی را از واشنگتن بگیرد.

بروکسل نیز در مقابل این تغییر موضع واشنگتن پذیرفته است چنانچه تهران غنی سازی اورانیوم را دایمی نکند، از اقدام آمریکا برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل حمایت کند.

جورج بوش، رییس جمهور آمریکا، در نطقی در لوییزیانا گفته است: “من خرسندم که ما با دوستان اروپایی مان با صدای واحدی صحبت می کنیم. مشتاقم با دوستان اروپایی مان همکاری کنیم تا برای رهبران رژیم ایران کاملاَ آشکار شود که جهان آزاد دستیابی آنها به جنگ افزارهای اتمی را برنخواهد تافت.”

دولت آقای بوش در گذشته تصریح کرده بود که صرف پایبندی به معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای (ان پی تی) هیچ کشوری را مستحق پاداش نمی سازد و ارایه هرگونه “هویج” به تهران موضع آمریکا را تضعیف خواهد کرد.

اکنون به نظر می رسد آمریکا می خواهد با اتخاذ این رویکرد تازه واپسین فرصت را برای تعلیق دایم غنی سازی اورانیوم و دست کشیدن از پیگیری چرخه سوخت به تهران بدهد.

هرچند فروش سوخت در میان مشوقهای اعلام شده از سوی خانم رایس نیست، اما آمریکا بسیار مصمم است ایران سوخت نیروگاه بوشهر را بجای روسیه از منابع غربی تهیه کند تا برنحوه مصرف و بازگرداندن پس مانده آن نظارت موثق وجود داشته باشد.

همچنین سه کشور فرانسه، بریتانیا و آلمان نیز که به نمایندگی از اتحادیه اروپا مذاکره با ایران را اداره می کنند، دست کشیدن ایران از چرخه سوخت هسته ای را به عنوان “تضمینی عینی” مطالبه کرده اند.

دانلود تحقیق انرژی هسته ای و کاربرد صلح آمیز آن در کشاورزی

اختصاصی از یارا فایل دانلود تحقیق انرژی هسته ای و کاربرد صلح آمیز آن در کشاورزی دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:36

فهرست مطالب :

طرح تحقیق

بیان مسئله

سوالات تحقیق

اهداف واهمیت موضوع تحقیق

نوع تحقیق

روش تحقیق

پیشینه ی تحقیق 

چکیده

مقدمه

فصل2

مقدمه علمی

انرژی چیست ؟

انرژی هسته ای چیست؟

واپا شی هسته ای  چیست؟

شکافت هسته ای

جوش هسته ای

پروتوزایی

پرتوها

منابع تولید نوترون

توضیح چند اصطلاح علمی

رادیو ایزوتوپ

فصل3

تاریخچه

فصل4

کاربردهای کشاورزی

تغییرات ژنتیکی

افزایش طول عمر در محصولات کشاورزی

مثال ها

ردیابی کود و آب در گیاهان

عقیم سازی

ردیابی پرندگان و حشرات

زود رسی ودیر رسی  میوه ها

تعیین مسیر آبهای زیر زمینی

بالا بردن مقاومت گیاهان

استر لیزه کردن

فصل5

پرتو دهی محصولات و مزایای آن

کاربردهای پرتودهی مواد غذایی ماکیان و محصولات ماکیان

فصل6

کشاورزی در ایران

طرح های خاتمه یافته در ایران

فعالیتهای پژوهشی در دست اجرا در ایران

44

فصل 7

مصاحبه

فصل 8

محافظت در برابر پرتو دهی

چگونه خود را دربرابر پرتو ها ایمن کنیم ویااثررا به حدا قل برسانیم ؟

نتیجه گیری

منابع  ومآخذ

چکیده:

 تحقیق و پژوهش را باید پایه توسعه و تعالی دانست که یکی از مهم ترین و حیاتی ترین برنامه های جوامع  و سازمان ها برای با لندگی و شکو فایی است .

بنابراین وظیفه پژوهشگران این است که با پژوهشهای دائمی وکار بردی نمودن آن ها مشخص کنند که ((چه چیز))یا((چه کار))،((به چه مقدار و میزان))،((چگونه ))،((برای چه کسانی))و(( کجا)) انجام شود که به هدف نزدیک تر شویم.

در این تحقیق هدف بررسی انرژی هسته ای در کشاورزی ایران،و استفاده ی کلی این انرژی سودمند در کشاورزی مورد تحقیق و بررسی است .

استفاده از این انرژی در کشوری هم چون ایران که بیشتر مناطق آن خشک وکویری هستند و با کمبود آب مواجه است بسیار سودمند است وبا تکنیک های هسته ای می توان این کمبودها را جبران نمود.

به طور کلی انرژی هسته ای در کشاورزی کاربردهای مفیدی داشته و با پرتو دهی بسیاری از مضرات روش های قبل جبران شده وبا استفاده ی بهینه از این تکنیک ها می توان از آسیب های وارده بر محصولات کشاورزی جلو گیری کرد.

دانلود پروژه پیرامون جنگ رایانه ای

اختصاصی از یارا فایل دانلود پروژه پیرامون جنگ رایانه ای دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

 

فرمت:word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:32

چکیده:

جنگ رایانه ای

جنگ رایانه ای اشاره به وضعیتی دارد که در آن عملیات نظامی بر اساس اطلاعات رایانه ای کنترل شوند و یا به منظور جلوگیری از عملیات دشمن برای ایجاد اختلال در ارتباطات و جلوگیری از دسترس وی به اطلاعات تلاش شود. معنای دیگر جنگ رایانه ای، تلاش برای کسب اطلاعات هر چه بیشتر درباره دشمن و جلوگیری از کسب اطلاعات توسط وی درباره شما است یا به تعبیری، تلاش برای تغییر توازن اطلاعات و دانش به نفع شما، به خصوص در وضعیتی که توازن نیروهای نظامی به نفع شما نیست و در نهایت جنگ رایانه ای به معنای استفاده از اطلاعات برای به حداقل رساندن سرمایه، جنگ افزار و نیروی انسانی مورد نیاز برای کسب پیروزی در جنگ است. این نوع جنگ، نیازمند تکنولوژی های مختلفی است. به خصوص برای صدور فرمان ها و کنترل میدان جنگ، جمع آوری هوشمندانه اطلاعات و پردازش صدور آنها، ارتباط تاکتیکی، موقعیت یابی، تشخیص دوست از دشمن و در نهایت برای استفاده از سلاحهای هوشمند که قادرند به صورت اتوماتیک بر اساس اطلاعات دریافتی از ماهواره بر علیه دشمن بجنگند.

استراتژی رخنه رایانه ای

دولت آمریکا ماه ها پیش از شروع جنگ علیه عراق، در راستای جنگ اطلاعاتی و عملیات روانی خود علیه این کشور، استراتژی معینی را تحت عنوان «استراتژی رخنه و ایجاد اختلال در سیستم های رایانه ای دشمن» تصویب کرده بود. بر اساس این استراتژی، ماه ها و هفته ها پیش از شروع جنگ، باید سیستم های ارتباطی رایانه ای عراق شناسایی می شد و عملیات لازم برای نفوذ و ایجاد اختلال در عملکرد آنها صورت می گرفت. روزنامه واشنگتن پست در گزارشی که دو هفته پیش از شروع جنگ در عراق منتشر کرد، فاش نمود که آمریکا سرگرم بررسی و طرح ریزی برای دست زدن به حملات اینترنتی علیه کشورهایی مانند عراق است. این حملات قرار بود پیش ازشروع عملیات نظامی یا همزمان با آن صورت گیرد. سایت اینترنتی BBC دو روز پس از انتشار گزارش واشنگتن پست، چنین نوشت : «درهر گونه نبرد اینترنتی علیه عراق باید نقشی رایانه ها که در اداره اموراین کشور ایفا می کنند، مد نظر قرار داد». دی کی ماتای، مدیر شرکت اینترنتی «MIZJ» می گوید : «عراق دارای تأسیسات ارتباطی نسبتاً پیشرفته ای است و هر گونه حمله رایانه ای ممکن است خدمات اضطراری این کشور را فلج کرده و غیر نظامیان و نظامیان را از ارتباط با یکدیگر محروم سازد.»

تروریسم رایانه ای

«تروریسم رایانه ای» واژه جدیدی می باشد که به ادبیات سیاسی جهان وارد شده است.این نوع عملیات تروریستی به هر گونه اقدامات خرابکاری اطلاق می شود که نفوذ گران و اخلالگران رایانه ای علیه شبکه های رایانه ای و اینترنتی یک کشور انجام می دهند. اکنون شبکه اینترنت، بستر و وسیله مناسبی جهت نفوذ اخلالگران به شبکه ها شده است.

اخلالگران رایانه ای دارای اهداف گوناگونی هستند، برخی با هدف کسب پول و سود به شبکه ها نفوذ می کنند و مثلاً با هک کردن کارت های اعتباری، پول سرشاری به جیب می زنند، بعضی دیگر هدفشان سرگرمی، تفریح و به رخ کشیدن توان فنی و رایانه ای شان است، اما بسیاری از هکرها Activities گفته می شود. هدف عمده این گروه از نفوذ کننده ها، اخلال در سیستم های رایانه ای سازمان ها، وزارت خارجه، پلیس، کاخ ریاست جمهوری ، شبکه های رادیو و تلویزیون، بانک مرکزی، احزاب سیاسی، پارلمان و کنگره و سایر دستگاههای سیاسی از عمده ترین اهداف Activities یا نفوذ گران سیاسی به شمار می روند. یکی از شگردهای اخلالگران رایانه ای، «خودداری از ارائه خد مات» است. در این شیوه دستگاه مورد هدف، آنقدر با نامه های الکترونیک بمباران می شود که عملاً، توانایی خود را از دست می دهد. «اتفاقی که در طول جنگ بالکان برای پایگاههای رایانه ای سازمان ناتو افتاد و آنقدر توسط نامه های الکترونیک مخالفان جنگ ، بمباران شد که عملاً از کار افتاد.»