عنوان انگلیسی مقاله: A502:Multi-Processor embedded systems architectures(MESA)
عنوان فارسی مقاله: :A502درون معماری سیستمهای چندپردازنده ای
فرمت فایل ترجمه شده: WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده:14
گزیده ای از متن فارسی :
روشهای طراحی بطور مصرانه نیازمندپیکربندی معماری چندپردازنده ای هستند.اینهاآماده میشوند درتوانایی عظیم محاسباتی برای تولید صدها نانوملیون مدار مجتمع درانفجار تقاضای بازار درنقاط مختلف مثل آسان سازی ارتباطات چندرسانه ای وپردازشهای باسرعت بالا.امروزه معماری یک چندپردازنده ای موردبحث قرارمیگیرد راه حلهای رضایت بخش برای تجزیه وتحلیل مناطق کاربردی تعریف قوانین ارتباطی واعتباربخشی به راه حلهای نتایج دردسترس نیست.درچهارسال اخیرپروزه MEDEA+A502MESA یکی ازاهداف شریکان است برای پرکردن فاصله وشکاف برای فراهم کردن راه حلهای انعطاف پذیرتربرای پوشاندن کاربردهای طراحی معماری چند پردازنده ای .
زمانیکه SOC) ) سیستم روی تراشه طراحی میشود داده ها روی یک یا چندپردازنده راه حل قرار میگیرند.اجزای سیستمهای الکترونیکی آینده نیازمندمعماری پیچیده تری است.این شاید شامل چندین پردازنده و چندین قفل ویزه سخت افزاری سازماندهی اطراف یک ساختار ارتباطی باحافظه توزیعی باشد.اگرچه طراحی وسیع معماری بطورخودکارازحالت تکی به حالت چندپردازنده ای یک کارمهم است نیازمند روش جدیدی دربعضی ازمناطق است.بعضی ازابزارهای خروجی برای اهداف پیچیده مانند نوشتن نرم افزارهای چنددسته ای درمدل خاص سیستم در یکدسته پردازنده دردسترس هستند.بدبختانه این وسایل نمیتوانندبرای معماری سخت افزاری /نرم افزاری چندپردازنده ای ازنظراندازه تغییری پیدا کنند مخصوصا اگراینهابرروی یک تراشه تنها مجتمع شده باشند.ضعف عمومی درابزارهای مجتمع وهمچنین لازم بودن یک تعدادزیادکاردرتوسعه کاربردها.
پیچیدگی وسایل وافزایش تعداد نرم افزارها درسیستمهای متقاضی راههای جدید کاهش تاخیردراعتباربخشی سیستم است.نمونه اصلی سیستم جاری که بصورت یک فرآیند خسته کننده باقی مانده است نیازمندتوسعه روشهای اضافی واختصاص فعالیتهای حمایتی درک ودباگ کردن یک نمونه اصلی روی یک سکو شبیه سازی شده هدف میباشد.تداخل روشهای معمول برای چک کردن خصوصیات درصنعت خیلی محدود است بااندازه بزرگی از مدارات یک نتیجه اصلی شده است.
فرمت فایل : word(قابل ویرایش),PDF
تعداد صفحات:20
مقاله ترجمه شده با عنوان: Cisco IOS Network Address Translation،
چکیده:
مترجم آدرس شبکه در ساده ترین حالتش بر روی مسیر یابی که دو شبکه را به هم متصل میکند عمل میکند؛ یکی از این شبکه ها (تعین شده بعنوان داخلی) بصورت خصوصی یا غیر متداول آدرس دهی میشود که باید این آدرس به یک آدرس قانونی و متداول تبدیل شودقبل از اینکه بسته های اطلاعاتی به سمت شبکه دیگر (تعیین شده بعنوان شبکه بیرونی) فرستاده شود. ترجمه مرتبط با مسیر یابی عمل میکند، بطوریکه اگر ترجمه مطلوب باشد مترجم آدرس شبکه براحتی میتواند بر روی مسیر یاب یک سرویس گیرنده اینترنت فعال شود.
استفاده از وسایل ترجمه در RFC 1631 (request for comment) (درخواست برای توضیح) آمده است. شیوه ترجمه آدرس در مسیر یاب. هدف مترجم آدرس شبکه ایجاد یک عاملیت برای شبکه خصوصی است که عموماً آدرسهای منحصر بفردی دارد و مترجم آدرس شبکه نیز در آن موجود نیست. RFC 1631 یک زیر مجموعه از اصول مترجم آدرس شبکه های IOS سیسکو را ارائه میکند.
مترجم IOS سیسکو ترجمه دوسویه را از طریق استفاده همزمان از منابع داخلی و خارجی ترجمه پشتیبانی میکند.
Overview
In its simplest configuration, the Network Address Translator (NAT) operates on a router connecting two networks together; one of these networks (designated as inside) is addressed with either private or obsolete addresses that need to be converted into legal addresses before packets are forwarded onto the other network (designated as outside). The translation operates in conjunction with routing, so that NAT can simply be enabled on a customer-side Internet access router when translation is desired.
Use of a NAT device provides RFC 1631-style network address translation on the router platform. The goal of NAT is to provide functionality as if the private network had globally unique addresses and the NAT device was not present. RFC 1631 represents a subset of Cisco IOS NAT functionality.
Cisco IOS NAT supports ‘bi-directional translation’ through the simultaneous use of ‘inside source’ and ‘outside source’ translations
عنوان انگلیسی مقاله: Internet Firewalls
عنوان فارسی مقاله: فایروال های اینترنت
دسته: فناوری اطلاعات و کامپیوتر
فرمت فایل ترجمه شده: WORD (قابل ویرایش),PDF
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: ۱۸
چکیده:
تعدادی موضوعات طراحی اساسی وجود دارند که باید توسط یک شخص خوش اقبال که مسئولیت او طراحی ، تعیین و اجرا یا نظارت بر نصب یک firewall است، تعیین شوند….
فهرست مطالب:
۱- بعضی تصمیمات اساسی طراحی در یک firewall چه چیزهایی هستند؟
۲- انواع اصلی و اساسی firewall ها کدام هستند ؟
۲٫۱- firewall های لایه شبکه
۲٫۲- firewall های لایه کاربرد( Application larger)
۳- سرورهای پرکسی چه چیزهایی هستند و چه کاری می کنند ؟
۴- بعضی ابزارهای پخش بسته ای ارزان چه چیزهایی هستند ؟
۵- بعضی قوانین منطقی فیلتر کردن برای یک صفحه پخش بر مبنای
۵٫۲- توضیح
۶- تعدادی از قوانین منطقی فیلتر کردن برای یک cisco چه چیزهایی هستند؟
۶٫۱- اجرا
۶٫۲- توضیحات
۶٫۲- ضعف ها (نقاط ضعف؟)
۷- منابع مهم در یک firewall چه چیزهایی هستند؟
۸- DMZ چیست و چرا من یکی از آن را می خواهم ؟
۹- من چطور می توانم ایمنی و قابلیت DMZ خود را افزایش دهم ؟
۱۰- « تنها نکته ی شکست » چیست و من چطور می توانم از آن اجتناب کنم? ۱۱- چطور می توانم جلو تمام موارد بد را بگیریم ؟
۱۲- من چطور می توانم دستیابی (ورود) به وب را محدود کنم تا کاربران نتوانند قسمت های مربوط به کار را ببینند ؟
ترجمه مقاله در مورد سیستمهای ترکیبی – Soft Computing
( فایل word قابل ویرایش )
تعداد صفحات : ۲۶ صفحه ترجمه + ۲۱ صفحه اصل مقاله
چکیده:
سیستمهای ترکیبی Soft Computing یک روش محاسباتی است که شامل منطق فازی،محاسبات عصبی ، محاسبات تکمیلی و محاسبات احتمالی می باشد.بعد از یک نگاه اجمالی به اجزای Soft Computing ،برخی از مهمترین ترکیبات آنرا مورد بررسی و تجزیه وتحلیل قرار میدهیم.ما بر روی توسعه کنترل کننده های الگوریتمی هوشمند،همانند استفاده از منطق فازی برای کنترل پارامترهای محاسبات تکمیلی تاکید میکنیم و در مورد کاربرد الگوریتمهای تکمیلی برای تنظیم کنترل کننده های فازی صحبت خواهیم کرد.ما بر روی سه کاربرد از Soft Computing در جهان واقعی تاکید میکنیم که همگی توسط سیستمهای ترکیبی ایجاد شده اند.
۱- نگاه کلی به Soft Computing ( سیستمهای ترکیبی )
Soft Computing (SC) واژه ای است که در ابتدا توسط زاده برای مشخص کردن سیستمهایی که ” از خطای بی دقتی، مبهم بودن و کمی درست بودن ،برای کنترل درست،کم هزینه و سازگارتر با جهان واقعی استفاده میکنند.”
بطور معمول SC شامل چهار تکنیک می باشد:دوتای اول آن ،سیستمهای استدلال آماری(PR) و منطق فازی(FL) ،بر پایه استدلال بر اساس دانش است . دو تای دیگر،محاسبه عصبی (NC) و محاسبه تکمیلی(EC) ،بر پایه روشهای تحقیق و بهینه سازی بر اساس داده می باشند. با توجه به اینکه ما به یک توافق در مورد چارچوب SC یا ماهیت این پیوستگی دست پیدا نکرده ایم، غیره منتظره بودن این روش جدید انکارناپذیر است. این مقاله نمونه ساده شده ای از این سرفصلهای بسیار گسترده می باشد که می توانید آنها را در پی نوشت ۵ پیدا کنید.
Hybrid Soft Computing Systems:
Piero P. Bonissone1
Abstract.
Soft computing is an association of computing methodologies that includes fuzzy logic, neuro-computing, evolutionary computing,and probabilistic computing. After a brief overview of Soft Computing components, we will analyze some of its most synergistic combinations. We will emphasize the development of smart algorithm-controllers, such as the use of fuzzy logic to control the parameters of evolutionary computing and, conversely, the application of evolutionary algorithms to tune fuzzy controllers. We will focus on three real-world applications of soft computing that leverage the synergism created by hybrid systems.
۱ SOFT COMPUTING OVERVIEW
Soft computing (SC) is a term originally coined by Zadeh to denote systems that “… exploit the tolerance for imprecision, uncertainty, and partial truth to achieve tractability, robustness, low solution cost, and better rapport with reality” [1]. Traditionally SC has been comprised by four technical disciplines. The first two, probabilistic reasoning (PR) and fuzzy logic (FL) reasoning systems, are based on knowledge-driven reasoning. The other two technical disciplines, neuro computing (NC) and evolutionary computing (EC), are data-driven search and optimization approaches [2]. Although we have not reached a consensus regarding the scope of SC or the nature of this association [3], the emergence of this new discipline is undeniable [4]. This paper is the reduced version of a much more extensive coverage of this topic, which can be found in [5].
فرمت فایل اصلی: doc, pdf
تعداد صفحات: 78
متن انگلیسی مقاله در 29 صفحه در قالب فایل PDF
متن ترجمه شده در 49 صفحه در قالب فایل word و قابل ویرایش
مقاله ترجمه شده: ریسک سود مازاد، ارزشهای ذاتی و قیمتهای سهام
نویسندگان: استفن پی باجینسکی- جیمز ام والن
Residual income risk, intrinsic values, and share prices
by Stephen P. Baginski and James M. Wahlen
چکیده:
تحقیقات تجربی حسابداری شواهد نسبتاً کمی در مورد این که آیا از نظر ریسک، اختلافات مقطعی سودی حسابداری با اختلافات مقطعی در قیمتهای سهام، ارتباط دارند یا نه؟ ارائه میدهد. ما با توجه به ریسک یا خطر مربوط به ارقام حسابداری دو پرسش را مطرح میکنیم:
1- آیا ارزیابیهای خطر مربوط به حسابداری (یعنی خطر نظام مند و تغییر پذیری کل در مجموعه زمانی بهره مازاد حقوق صاحبان سهام شرکت) با ارزیابی بازار و برآورد خطر حقوق صاحبان سهام ارتباطی دارد یا نه؟
2- اگر این چنین است، پس آیا این ارزیابیها به صورت افزایشی با ارزشیابی بازار و ارزیابی خطر حقوق صاحبان سهام در ورای دیگر عوامل قابل بررسی و مشاهده، نظیر عوامل موجود در الگوی سه عامل French, Fama (1992) ارتباط دارند؟ ما بر مبنای یک معیار اساسی حسابداری در مورد ریسک قیمت بازار اختلاف میان قیمت واقعی سهام و الگوی ارزشیابی سود مازاد بر پایه برآورد ارزش سهام و با استفاده از نرخ بهره بد ون ریسک را ارزیابی میکنیم.
نتایج ما حاکی از آن است که هم ریسک سیستماتیک و هم مجموع تغییر پذیری در بهره مازاد حقوق صاحبان سهام به طور ناقص تفاوت قیمت گذاری را نشان میدهد، و تأثیر توضیحی مجموع تغییر پذیری به عوامل فاما و فرنچ ـ بقای بازار، اندازه شرکت و نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری افزوده میشود.
Empirical accounting research provides surprisingly little evidence on whether accounting earnings numbers capture cross-sectional differences in risk that are associated with cross-sectional differences in share prices. We address two questions regarding the
risk-relevance of accounting numbers: (1) Are accounting-related risk measures (i. e. , the systematic risk and total volatility in a firm’s time-series of residual return on equity) associated with the market’s assessment and pricing of equity risk? (2) If so, then are these accounting-related risk measures incrementally associated with the market’s assessment and pricing of equity risk beyond other observable factors, such as those in the Fama and French (1992) three-factor model? We develop an accounting-
fundamentals-based measure of the market’s pricing of risk-the difference between actual share price and a residual income valuation model estimate of share value using risk-free rates of return. Our results show that both systematic risk and total volatility
in residual return on equity partially explain this pricing differential, and that the explanatory power of total volatility is incremental to the Fama and French (1992) factors–market beta, firm size, and the market-to-book ratio.