دانلود مقاله در ارتباط با مسئولیت مدنی ناشی از فعل غیر

اختصاصی از یارا فایل دانلود مقاله در ارتباط با مسئولیت مدنی ناشی از فعل غیر دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : docx(قابل ویرایش)

چکیده:
مسئولیت مدنی در مقابل مسئولیت جزائی است و شامل امور مالی می‌شود. مراد از غیر در حقوق، انسان است. در مسئولیت ناشی از فعل غیرمیان مواد قانونی با دستورات فقهی تفاوتهایی وجود دارد. در فقه نمونه‌هایی از ضمان ناشی از فعل غیر وجود دارد؛ مانند ضمان عاقله و موارد آن، مربی شنای کودکان، که شخص ثالث ضامن است. مواردی که عاقله ضامن است شامل: جنایت نائم، صبی، مجنون، اعمی، فرار قاتل در قتل عمد، جنایت مغیثی که اجیر است و کسی که در میدان تیر کشته می شود. اما در حقوق در سه مورد این مسئولیت بحث شده است. کار فرما در قبال ضرر حاصل از کارگر ضامن است، دولت (و شخصیتهای حقوقی) در قبال ضرر حاصل از کارکنان و سرپرست کودکان و مجانین در صورت تقصیر، در برابر زیان آنها ضامن هستند.
واژگان کلیدی
مسئولیت مدنی ناشی از فعل غیر، فعل غیر، فقه و حقوق، مسئولیت مدنی، مسئولیت دولت، ضمان سرپرست، ضمان، مسئولیت کارفرما.

مقدمه:
مسئولیت ناشی از فعل غیر، یکی از مباحث زیر مجموعه ای ضمان قهری است. در تقسیم بندی مباحث حقوقی مراد از غیر، انسان است. در پاره ای از موارد این مسئولیت با اشکال مواجه است؛ مثلا در برخی موارد، از نظر عقلی، باور مسئله مشکل است، در حالی که شرع، به آن امر کرده است و گاهی از نظر شرعی مشکل است، در حالیکه در قانون وجود دارد. لذا بررسی مسئولیت ناشی از فعل غیر، اهمیت دارد. سوال اصلی این است که چگونه مسئولیت ناشی از فعل غیر در فقه توجیه می شود؟
این بحث با نگاه اولیه به حقوق، بیشتر به جنبه فقهی نظر دارد و در پاره ای از موارد که فقه کمتر بدان پرداخته است، از کتب حقوقی کمک گرفته می شود. مسئولیت ناشی از فعل غیر، در اسلام، به قرون اولیه بر می گردد و از زمان پیامبر مسائل دیات، عاقله، جنایت حیوان و ... مطرح بوده است. این نوشتار شامل ضمان عاقله، فرا خواندن دیگری در شب، ضمان عبد، مسئولیت کارفرما، مربی شنا، مسئولیت دولت، ضمان سرپرست کودک و مجنون است.
ضمان ناشی از فعل غیر
گاهی فردی جنایتی را مرتکب می شود اما بنا بر دلایلی، خسارت بر عهده فرد دیگر می آید. ما در اینجا، سعی داریم که این موارد را آورده و دلایل آن را بیان کنیم.
1- ضمان عاقله
هرگاه کسی مرتکب قتل خطاء شود، عاقله باید دیه را بپردازد. عاقله فامیلهای ذکور (زنان شامل نیستند) عاقل و بالغ عامل جرم، از طرف پدر یا از طرف پدر و مادر هستند، مانند؛ برادر (و فرزندان برادر)، عمو و فرزندان عمو و ... اگرچه دیگران در ارث بردن مقدم از اینها باشند، باز باید عاقله، دیه را بپردازد. شیخ طوسی گفته است که پدران و اولاد و خود قاتل و فقیر در هنگام مطالبه داخل در عاقله نمی شود و فامیل پدری و مادری، بر متقرب از طرف پدر مقدم می شود.   عاقله، جنایت عمد در صورتی که قاتل در دسترس باشد، شبه عمد، اقرار،  جنایت عبد و صلح و آنچه را فرد بر خود صدمه می زند، جنایت حیوان و اتلاف کردن مال را، هرچند که متلف صبی و مجنون باشد، ضامن نیست.  ضمنا، در مراتب بعدی، به ترتیب، معتق و ضمان جریره و امام داخل در عاقله هستند  و اگر از عصبه، دیه کامل نشد، اینها به ترتیب آن را پرداخت می کنند. البته مولا فقط از طرف اعلی عاقله محسوب می شود نه اسفل، و در ضمان جریره، فقط ضامن جریره، عاقله است و نه مضمون جریره (عبد(
در اینکه تقسیم خونبها در طبقات ارث در میان عاقله چگونه باشد اختلاف نظر است که یا مطابق طبقات ارث عمل می شود و تا وقتی یک طبقه است نوبت به طبقات دیگر نمی رسد و یا نه همه طبقات مساوی هستند. به نظر امام خمینی (ره) وجه اول مفیدتر است.  و اگر در جایی یک نفر در یکی از طبقات مانده باشد تمام دیه از او گرفته می شود و نوبت به حاکم نمی رسد.
ملاک قتل خطا آن است که شخص جانی قصد فعل (زیانبار بر مقتول) و قصد قتل را نداشته باشد، مثلا به سوی پرنده ای تیر اندازد، اما اتفاقا به انسانی بر خورد کند.  در فقه اگر طفل یا مجنون مرتکب قتل شوند، اینها ملحق به قتل خطا می شود و دیه بر عهده عاقله است.
مقدار دیه خطا محض، طبق نظر مشهور، 20 تا شتر بنت مخاض، 20 ابن لبون، 30 بنت لبون، و 30 حقه است.
اگر عاقله وجود نداشت یا فقیر بودند و (یا به طور کامل نتوانستند پرداخت نمایند)در این صورت دیه از مال قاتل پرداخت می شود.
در صورتی که جنایت، قتل نباشد بلکه ضرب و جرح باشد، در صورتی که ثلث دیه ی کامل باشد، یکساله، بین 3/1 و 3/2 باشد، 2 ساله و بیشتر از 3/2، سه ساله پرداخت می شود.
1-1- جنایت نائم
شخص خواب، اگر با غلطیدن یا پا جنایتی مرتکب شود، ضامن است. در مقابل، قول دیگر این است که ضامن نیست و بر عهده عاقله است.   شرایع دومی را اشبه به اصول دانسته و جواهر نظر دوم را برگزیده است و روایت موجود را در این باب مرسل دانسته است.
حال اگر نائم، دایه باشد و در حالت خواب، باعث از بین رفتن طفل شود، عاقله ضامن است. گفته شده که اگر به خاطر فخر شیر می دهد، ضامن است و اگر به خاطر فقر شیر می دهد، عاقله ضامن است. روایتی که در این باره آمده است، سندش ضعف دارد.

دانلود پایان نامه ضرر و فعل زیانبار-رشته حقوق

اختصاصی از یارا فایل دانلود پایان نامه ضرر و فعل زیانبار-رشته حقوق دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت:word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:134

 فهرست:

«مقدمه»   ۱
فصل اول   ۲
کلیات   ۲
بخش نخست   ۴
مفهوم ضرر و اقسام آن   ۴
۱-۱- مفهوم ضرر   ۵
۱-۲- ضرر قابل جبران   ۷
۲-۲- مستقیم بودن خسارت و ضرر   ۱۰
۲-۳- جبران نشده باشد   ۱۴
۱-۳- از دست دادن موقعیت‌های عملی   ۱۶
۱-۴- محروم ماندن ازکار   ۱۸
۱-۵- ضرر معنوی   ۲۱
بخش دوم   ۲۵
بیان مختصر فعل زیانبار   ۲۵
بخش سوم   ۲۹
بیان مختصر رابطه سببیّت   ۲۹
فصل دوم   ۳۲
فعل زیانبار   ۳۲
بخش نخست   ۳۳
عنصر مادی فعل زیانبار   ۳۳
۱-۱- تقصیر با فعل مثبت   ۳۴
۱-۱-۱- قاعده   ۳۴
الف) تجاوز از تکلیف عمومی احتیاط و حصری نبودن اعمال زیان آورد   ۳۴
ب) دایره شمول فعل مثبت و مصداقهای سه‌گانه   ۳۵
ج) نمره تقسیم‌بندی و اثر تقصیر در تحقق مسئولیت   ۳۷
۱-۱-۲- شرایط فعل مثبت زیانبار و زیانها   ۴۰
الف) خارجی بودن اعمال مثبت و ذهنی نبودن آنها:   ۴۰
۱-۲- تقصیر از نوع فعل سلبی یا ترک فعل   ۴۲
۱-۲-۱- اقسام ترک فعل   ۴۲
الف) ترک فعل در حین انجام عمل   ۴۲
ب) ترک فعل مستقل   ۴۴
ج) خودداری و امتناع محض بدون وجود یا تکلیف قانونی خاص   ۴۵
۱-۲-۲- مبانی نظری مسئولیت ناشی از تقصیر در خودداری   ۴۶
الف) مکتب فردی:   ۴۶
ج) فقه امامیه   ۵۳
د) حقوق ایران   ۵۴
۱-۲-۳- نتایج عنصر مادی   ۵۸
بخش دوم   ۶۰
عنصر معنوی فعل زیانبار   ۶۰
۲-۱-۱- نقش اراده و تمیز در تشخیص انواع تقصیر   ۶۱
۲-۲- مسئولیت مدنی صغیر غیرممیّز و مجنون   ۶۴
۲-۲-۱- نظریه‌های حقوقی   ۶۴
الف) نظریه سنتی تقصیر:   ۶۴
ب) نظریه نوعی تقصیر   ۶۶
۲-۲-۲- حقوق موضوعه ایران   ۶۷
۲-۳- آزادی اراده   ۷۱
۲-۳-۱- نظریه سنتی و نوعی تقصیر   ۷۱
۲-۳-۲- نقش اراده آزاد   ۷۲
۲-۳-۳- سلب آزادی از اراده و قطع رابطه   ۷۵
بخش سوم   ۷۶
عنصر قانونی فعل زیانبار   ۷۶
۳-۱- مفهوم غیرقانونی بودن   ۷۷
۳-۱-۱- معنا و چهره‌های گوناگون تجاوز   ۷۷
۳-۱-۲- ضابطه و معیار تجاوز   ۷۸
۳-۲- افعال مشروع   ۸۰
۳-۲-۱- دفاع مشروع   ۸۰
۳-۲-۲- امر آمرقانونی   ۸۸
۳-۲-۳- اکراه یا اجبار   ۹۱
۳-۲-۴- غرور   ۹۳
۳-۲-۵- اضطرار   ۹۵
۳-۲-۶- اعمال حق   ۹۹
۳-۲-۷- مصحلت عمومی:   ۱۰۲
۳-۲-۸- اذن و برائت از انجام عمل   ۱۰۳
فصل سوم   ۱۰۶
رابطه سببیّت   ۱۰۶
بخش نخست   ۱۰۷
چگونگی رابطه سببیّت   ۱۰۷
۱-۱- لزوم رابطه سببیت:   ۱۰۸
۱-۲- اجتماع اسباب   ۱۱۲
ب) نظریه سبب نزدیک و بی‌واسطه   ۱۱۵
ج) نظریه سبب مقدم در تأثیر   ۱۱۶
د) نظریه سبب متعارف و اصلی   ۱۱۷
هـ) نظریه تمیز میزان تأثیر هر یک از اسباب در تأثیر   ۱۱۹
ی) نتیجه بحث   ۱۲۰
بخش دوم   ۱۲۱
اسباب خارجی و اثر آن در مسئولیت   ۱۲۱
۲ـ۱ـ وقوع حوادث پیش‌بینی نشده یا قوای قاهره   ۱۲۲
۲ـ۲ـ فعل شخصی ثالث   ۱۲۴
۲ـ۳ـ تقصیر زیاندیده   ۱۲۹
منابع:   ۱۳۳

منابع:

۱ـ حقوق جزای عمومی جلد نخست، اردبیلی محمدعلی.

۲ـ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹٫

۳ـ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.

۴ـ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵٫

۵ـ قانون مسئولیت مدنی مصوب سال ۱۳۱۱٫

۶ـ قانون مدنی مصوب سال ۱۳۷۰٫

۷ـ قواعد فقهی، جعفری محمدتقی

۸ـ ضمان قهری، کاتوزیان ناصر

۹ـ مبانی مسئولیت مدنی، قاسم زاده سیدمرتضی

۱۰ـ موجبات مسئولیت مدنی و آثار آن، خواجه پیری عباس.

«مقدمه»

به نام آنکه جان را فکرت آموخت

یکی از مسائل مهمی که در زمینة حقوق خصوصی بسیار اهمیت دارد احراز رابطة سببیت بین ضرر و فعل زیانباراست و ما در این تحقیق سعی داشته‌ایم با توجه به کتابهایی که در این زمینه وجود دارد، به بیان و توضیح این مسئله بپردازیم و دیدی کلی نسبت به رابطة سببیت بدست آوریم.

در این تحقیق ما رابطه سببیت را در سه فصل بررسی می‌نمائیم در فصل اول، کلیاتی را برای آشنائی با مسئله بیان کرده‌ایم و سپس با بررسی کامل فعل زیانبار و رابطة سببیت در فصول بعدی به روشن کردن رابطة سببیت بین ضرر و فعل زیانبار پرداخته‌ایم.

در نگارش این تحقیق کوشیده شده است محتوای مطالب در سطح مطلوب باشد و با تقسیم‌بندی درست مطالب سعی شده است که پیوند صحیحی بین مطالب ایجاد گردد و با بیانی ساده و روان و آوردن مثال روشن و نمونه‌های عملی و کاربردی تلاش شده است که تفهیم موضوع عمیق‌تر و آسانتر گردد.