دانلود مقالهISI کاوش فیزیک جدید با شتاب دهنده زیرزمینی و منابع رادیو اکتیو

اختصاصی از یارا فایل دانلود مقالهISI کاوش فیزیک جدید با شتاب دهنده زیرزمینی و منابع رادیو اکتیو دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

موضوع فارسی : کاوش فیزیک جدید با شتاب دهنده زیرزمینی و منابع رادیو اکتیو

موضوع انگلیسی : Probing  new  physics with  underground  accelerators
and  radioactive  sources

تعداد صفحه : 5

فرمت فایل :pdf

سال انتشار : 2014
 
زبان مقاله : انگلیسی

چکیده

نور جدید، ذرات همراه ضعیف می تواند E FFI کافی در شدت بالا موجود و آینده تولید
شتاب دهنده و منابع رادیواکتیو در آزمایشگاه های زیرزمینی. هنگامی که تولید می شود، این ذرات
می توانید پراکنده و یا فروپاشی در آشکارسازهای نوترینو بزرگ (مانند سوپر-K و Borexino) قرار دارد در همان امکانات.
ما بحث در مورد تولید درجه بندی همراه ضعیف φ از طریق هسته ای تحریک از یک عنصر هیجان زده
به حالت پایه در دو واکنش بتن ماندگار: فروپاشی از 0+ حالت برانگیخته از
16O جمعیت
از طریق یک (P، α) واکنش در uorine FL و از رادیو اکتیو
فروپاشی 144Ce که در آن عددی در تولید
د تحریک
144Nd *، که در طول زنجیره فروپاشی رخ می دهد. پراکندگی در الکترون، E (φ، γ) E،
بازده یک سیگنال تک انرژی است که قابل مشاهده در آشکارسازهای نوترینو. ما نشان می دهد که این پیشنهاد
راه اندازی آزمایشی می توانید قلمرو جدید برای توده های 250 کو ≤mφ ≤ 2ME و کوپلینگ به پروتون و پوشش
الکترون، 10-11 ≤ ≤ GE GP 10-7. این فضای پارامتر با توضیحات از "اتهام پروتون انگیزه
پازل شعاع "، در نتیجه این استراتژی می افزاید: یک جزء قابل دوام فیزیک جدید به نوترینو و هسته ای
برنامه های اختر فیزیک در تاسیسات زیر زمینی.

دانلود مقالهISI کاوش مقیاس فیزیک جدید در LHC: به عنوان مثال از داده های هیگز

اختصاصی از یارا فایل دانلود مقالهISI کاوش مقیاس فیزیک جدید در LHC: به عنوان مثال از داده های هیگز دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

موضوع فارسی : کاوش مقیاس فیزیک جدید در LHC: به عنوان مثال از داده های هیگز

موضوع انگلیسی : Probing the scale of New Physics at the LHC:The example of Higgs data

تعداد صفحه : 17

فرمت فایل :pdf

سال انتشار : 2014

زبان مقاله : انگلیسی

چکیده

ما در حال حاضر یک تکنیک برای تعیین مقیاس فیزیک جدید (NP) سازگار با هر مجموعه ای از داده ها،
با تکیه بر فواصل اعتبار NED فی خوبی د. رویکرد ما متکی به نمایش آماری از میدان موثر
نظریه گرفتن فیزیک جدید در انرژی پایین. معرفی ما به طور رسمی از مفهوم ازمایشی NP و نشان می دهد
که آن را تضمین مشتق پذیری توزیع خلفی. ما از روش ما را به مدل استاندارد هیگز
بخش در پرتو داده LHC های اخیر، با توجه دو سناریو عمومی است. در سناریوی بالاتر دموکراتیک
اپراتورهای بعدی تولید شده در یک حلقه، ما فی دوم مقیاس قابل آزمون NP به درون [10، 260] ترا الکترون ولت دروغ
در 95٪ سطح اعتبار بیزی. در سناریوی از اپراتورهای میدان هیگز قدرت حلقه سرکوب، در
مقیاس قابل آزمون NP است که در داخل [28، 1200] ترا الکترون ولت در 95٪ سطح اعتبار بیزی. مدل های خاص بیشتر C UV هستند
لازم اجازه می دهد مقادیر پایین تر از مقیاس NP

پروژه آمار بررسی شخصیت کارشناسان کاوش اطلاعات

اختصاصی از یارا فایل پروژه آمار بررسی شخصیت کارشناسان کاوش اطلاعات دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

دانلود پروژه آمار بررسی شخصیت کارشناسان کاوش اطلاعات با فرمت ورد و قابل ویرایش تعداد صفحات 15

دانلود پروژه آمار آماده

چکیده
این پژوهش با هدف بررسی شخصیت لازم در موفقیت شغلی کارشناسان کاوش اطلاعات انجام شده است. بدین منظور با استفاده از نظریه صفات و بهره‌گیری از روش علمی تحلیل عوامل به انتخاب و اندازه‌گیری تعداد محدودی از صفات پرداختیم. نظریه پنج عاملی بزرگ نورمن مبنای این پژوهش قرار گرفت. طبق این مدل، صفات به پنج عامل بزرگ برونگرایی، سازگاری، وظیفه‌شناسی، ثبات عاطفی و فرهنگ و تربیت و حدوداً در بیست مقیاس توضیح دهنده تقسیم گردید. بر این اساس، پرسشنامه شخصیتی با سی و هفت ویژگی در پانزده مرکز تحقیقاتی و اطلاعاتی بین سی و دو کارشناس کاوش اطلاعات و سی و دو کتابدار توزیع گردید. پس از جمع‌آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل نتایج حاصله که با استفاده از آزمون دو جمله‌ای و خی دو انجام شد، تاثیر نوع پنجگانه شخصیت بر موفقیت شغلی آن‌ها از نظر پاسخ‌دهندگان مورد تأیید قرار گرفت.

روش کاوش در قبرستان ها

اختصاصی از یارا فایل روش کاوش در قبرستان ها دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

روشها وپیشنهاداتی جهت کاووش در قبور

تحقیق مقایسه میزان کارایی موتورها و ابرموتورهای کاوش وب در بازیابی اطلاعات کشاورزی

اختصاصی از یارا فایل تحقیق مقایسه میزان کارایی موتورها و ابرموتورهای کاوش وب در بازیابی اطلاعات کشاورزی دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:117

فهرست مطالب:

چکیده 1

فصل اول: معرفی پژوهش 3

مقدمه 4

بیان مسئله 5

اهداف پژوهش 6

اهداف جانبی 7

سوالات پژوهش 7

تعاریف مفهومی و عملیاتی 8

موتور کاوش: 8

ابر موتور کاوش: 8

بازیابی اطلاعات: 9

مانعیت: 9

جامعیت: 9

همپوشانی: 10

فصل دوم: مبانی نظری پژوهش 11

پیشینه پژوهش در ایران 12

لفظی قاضی (1387) 12

پژوهش در خارج 18

فصل سوم: روش پژوهش و گردآوری اطلاعات 27

روش پژوهش، جامعه پژوهش و روش گرداوری اطلاعات 27

روش تجزیه تحلیل اطلاعات 30

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل یافته ها 32

تجزیه و تحلیل یافته های پژوهش 32

پرسش اساسی دوم: کدامیک از ابرموتور های کاوش، بیشترین منابع را در زمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند ؟ 36

پرسش اساسی سوم: کدامیک از موتور های کاوش بیشترین منابع مرتبط را در زمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند؟ 38

پرسش اساسی چهارم: کدامیک از ابر موتور های کاوش بیشترین منابع مرتبط را زمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند؟ 62

همپوشانی 85

پرسش اساسی ششم: کدامیک از ابرموتورهای کاوش بیشترین همپوشانی را در بازیابی اطلاعات کشاورزی با سایر ابر موتورها دارد؟ 94

فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری 111

نتیجه 112

منابع فارسی 115

منابع لاتین 117

چکیده
هدف اصلی از این پژوهش ،مقایسه میزان کارایی موتورها و ابرموتورهای کاوش وب در بازیابی اطلاعات کشاورزی است. برای این منظورکلیدواژه های تخصصی حوزه کشاورزی از اصلاحنامه انتخاب شدند.این کلید واژه ها در 5 موتور کاوش و 5 ابر موتور کاوش مورد  بررسی قرار گرفتند. سپس این کلید واژه ها در موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش، مورد جستجو قرار گرفتند و 10 نتیجه اول بازیابی شده  هر یک از موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش  برای ارزیابی مانعیت، جامعیت و همپوشانی انتخاب شدند. نتایج بدست آمده نشان می دهد که در موتورهای کاوش، موتورهای کاوش یاهوو آلتاویستا  بیشترین مدارک  کشاورزی(41%) را بازیابی کرده اند و رتبه نخست را به خود اختصاص می دهند.بعد از آن، موتور کاوش گوگل با 12% در مقام دوم جای گرفت. موتور کاوش ای.اُ.ال،  با میزان (63%) مانعیت و (22%) جامعیت، بیشترین مدارک مرتبط را در حوزه کشاورزی بازیابی کرده است. همچنین، موتور کاوش یاهو، با میزان (43%) همپوشانی با سایر موتورهای کاوش، رتبه نخست را به خود اختصاص داد.
در ابر موتورهای کاوش نیز، ابر موتور کاوش کلاستی، بیشترین مدارک کشاورزی (45%) را بازیابی کرده است و رتبه نخست را به خود اختصاص می دهد. بعد ازکلاستی، ابرموتور کاوش اینفو با (17%)و ابرموتور کاوش  متاکراولر با (15%) در مقام های دوم و سوم جای گرفتند. ابرموتور کاوش داگ پایل با میزان (65%) مانعیت و (22%) جامعیت، بیشترین مدارک مرتبط را در حوزه کشاورزی  بازیابی کرده است. همچنین، ابرموتور کاوش متاکراولر، با میزان (50%) همپوشانی با سایر ابرموتورهای کاوش، رتبه نخست را به خود اختصاص داد.
به علاوه، ابر موتور کاوش داگ پابل با میزان (49%) همپوشانی با موتورهای کاوش، رتبه نخست را به خود اختصاص داد.



فصل اول
معرفی پژوهش

مقدمه
ظهور وب را می توان منشا یکی از مهمترین تحولات عصر حاضر در عرصه ارتباطات دانست. با ظهور اینترنت و به ویژه شبکه جهانی وب، انقلابی گسترده در ارائه خدمات اطلاع رسانی به کاربران رخ داده است، به گونه ای که هم اکنون حجم وسیعی از اطلاعات از طریق شبکه جهانی وب قابل دسترس است.(13)
برای سهولت جستجو و دسترسی به اطلاعات در اینترنت،امکاناتی تحت عنوان "ابزارهای کاوش اینترنت"توسعه یافتند که به عنوان پایگاه اطلاعاتی اطلاعات سایتها یا صفحات وب از ساختار و محتوای نوینی نسبت به پایگاه های اطلاعاتی سنتی برخوردار هستند.(10)
ابزارهای کاوش را می توان به چهار نوع مختلف تقسیم بندی کرد که عبارتند از موتورهای کاوش،راهنماهای موضوعی،ابر موتورهای کاوش،و نرم افزارهای کاوش.(11)
همگام با افزایش منابع اطلاعاتی در وب،تعداد موتورهای جستجو نیز به عنوان ابزاری برای سازماندهی و بازیابی اطلاعات در اینترنت افزایش پیدا کرده است.(7)به منظور کاهش زمان و انرژی به کار رفته در مراحل جستجواز طریق موتورهای مختلف کاوش،ابزارهایی طراحی شده اند که جستجو را همزمان در چند موتور کاوش انجام می دهند این ابزارها،ابرموتورکاوش نامیده می شوند(5)طرفداران ابرموتور کاوش معتقدند که با استفاد از موتورهای کاوش چند گانه توان یافتن اطلاعات بیش تر می شود.(14)حال این سوال مطرح می شود که کاربران به ویژه محققان و پژوهشگران از چه موتورها و ابر موتورهای کاوشی به منظور رسیدن به اطلاعات مناسب در اسرع وقت،بهره جویند؟(24)
از اواسط دهه 1990، پژوهش درباره جستجوی وبی به حوزه مهمی از اطلاعات مبدل گشته است و بنابراین مطالعه درباره نحوه جستجو و بازیابی در موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش نیز، حوزه مهمی از تحقیقات وبی به شمار می آید، یکی از روشهای  تعیین کارایی ابزارهای کاوش، سنجش نسبت جامعیت و مانعیت است (23). اکثر مطالعات اختصاص یافته به ارزیابی عملکرد موتورهای کاوش متفاوت معیارهای ذیل را مورد توجه قرار می¬دهند: مانعیت، سطح پوشش وب، و همپوشانی در بین اسناد بازیابی شده(34). به کمک معیار جامعیت و مانعیت میتوان به توانمندی یک ابزار کاوش در بازیابی اطلاعات مرتبط پی برد. به همین جهت ، به دلیل اهمیت ارزیابی ابزارهای کاوش، در این پژوهش ،با بررسی اطلاعات بازیابی شده در حوزه کشاورزی در موتورهای کاوش جامعیت، مانعیت و همپوشانی محاسبه خواهد شد و به کمک نتایج حاصل از این تحقیق، مشخص خواهد شد که کدام یک از  موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش بهترین عملکرد را در زمینه جستجوی منابع تخصصی کشاورزی دارند.
بیان مسئله
هرکدام از موتورهای کاوش، ویژگیهای کاوش و بازیابی اطلاعات مختص خود را دارند و از نظر اندازه، سیاست‌های نمایه‌سازی، دقت و شکل ظاهری صفحات جستجو با یکدیگر متفاوتند. بیش‌تر موتورهای کاوش اطلاعات میلیون‌ها مدرک اینترنتی را گردآوری کرده‌اند، با وجود این حتی بهترین و عظیم‌ترین آنها نیز نمی‌توانند بیش از نیمی از مدارک موجود در اینترنت را پوشش دهند و قابلیت جستجوی کلیه منابع اطلاعاتی موجود در شبکه اینترنت را ندارند. (21)
افزایش نیاز اطلاعاتی افراد همزمان با رشد حجم اطلاعات موجود در وب، منجر به توسعه و گسترش انواع ابزارهای کاوش شده است (26). به دلیل انبوه مدارک و منابع اطلاعاتی در اینترنت، دسترسی به اطلاعات مرتبط اهمیت بسیاری دارد (3).
اکثر مطالعات اختصاص یافته به ارزیابی عملکرد موتورهای کاوش متفاوت معیارهای ذیل را مورد توجه قرار می¬دهند: مانعیت، سطح پوشش وب، و همپوشانی دربین اسناد بازیابی شده.(34)
به کمک معیار جامعیت و مانعیت می توان به توانمندی یک ابزار کاوش در بازیابی اطلاعات مرتبط پی برد. بررسی میزان همپوشانی در نتایج موتورهای کاوش وب برای سوالات مشابه، بخش عمده ای از این تحقیقات را به خود اختصاص می دهد (32). از این رو، به دلیل اهمیت ارزیابی ابزارهای کاوش، در این پژوهش، با بررسی اطلاعات بازیابی شده در حوزه کشاورزی در موتور ها و ابر موتورهای کاوش و محاسبه نسبت جامعیت و مانعیت به منظور تعیین ربط، همپوشانی در موتورهای کاوش و ابر موتورهای کاوش و همچنین همپوشانی میان نتایج موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش تعیین خواهد شد و به کمک نتایج حاصل از این تحقیق، مشخص خواهد شد که کدام یک از موتورهای کاوش و ابر موتورهای کاوش  بهترین عملکرد را در زمینه جستجوی منابع تخصصی کشاورزی دارند.

اهداف پژوهش
هدف کلی
  مقایسه موتورهای کاوش و ابر موتورهای کاوش و تعیین میزان همپوشانی میان آنها
 اهداف جانبی
1.تعیین میزان منابع مرتبط در موتور های کاوش در بازیابی اطلاعات کشاورزی
2.تعیین میزان منابع مرتبط در ابرموتور های کاوش در بازیابی اطلاعات کشاورزی
3.تعیین میزان همپوشانی میان موتور های کاوش در بازیابی اطلاعات کشاورزی
4.تعیین میزان همپوشانی میان ابر موتور های کاوش در بازیابی اطلاعات کشاورزی
5.تعیین میزان همپوشانی موتور ها و ابرموتور های کاوش در بازیابی اطلاعات کشاورزی

سوالات پژوهش
1.    کدامیک از موتور های کاوش بیشترین منابع را زمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند؟
2.    کدامیک از ابرموتور های کاوش بیشترین منابع را در زمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند ؟
3.    کدامیک از موتور های کاوش بیشترین منابع مرتبط را زمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند؟
4.    کدامیک از ابرموتورهای کاوش بیشترین منابع مرتبط را درزمینه موضوعی کشاورزی بازیابی می کنند ؟
 
5.    کدامیک از موتورهای کاوش بیشترین همپوشانی را در بازیابی اطلاعات کشاورزی با سایر موتورها دارد؟  
6.    کدامیک از ابرموتورهای کاوش بیشترین همپوشانی را در بازیابی اطلاعات کشاورزی با سایر ابر موتورها دارد؟

7.    میزان همپوشانی موتورها و ابرموتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات کشاورزی چقدر است؟



تعاریف مفهومی و عملیاتی

موتور کاوش: موتور کاوش ابزاری برای یافتن اطلاعات در اینترنت است. برنامه ای نرم افزاری است که با استفاده از کلید واژه به کاوش منابع اطلاعاتی اینترنت پرداخته و سیاهه ای از مدارک واجد آن کلید واژه را ارائه می دهد (14 ). موتورهای کاوش مورد بررسی در این تحقیق عبارتند از: گوگل ، یاهو ، آلتاویستا ، ای.اُ.ال  و اسک .
ابر موتور کاوش: به منظور بالا بردن جامعیت و کارایی نتایج جستجو وب سایت ها یی وجود دارند که عبارت جستجو را به چندین موتور جستجو ارسال می کنند و نتایج به دست آمده را پس از تلفیق و حذف به کاربر نمایش می دهند که به این ابزار ها ابر موتور کاوش گفته می شود (14). ابر موتورهای کاوش مورد بررسی در این تحقیق عبارتند از: ماما ، داگ پایل ، متاکراولر  ، کلاستی  و اینفو .l
بازیابی اطلاعات: فرآیند جستجو در میان مجموعه ای از مدارک با هدف تعیین آن دسته از مدارک که در حیطه موضوعی سوال شده باشد، بازیابی اطلاعات نامیده می شود (27). در پژوهش حاضر ، بازیابی اطلاعات از طریق جستجو در موتورهای کاوش و ابر موتور های کاوش با استفاده کلید واژه                                      های تعیین شده در حوزه کشاورزی انجام می شود.
مانعیت : مانعیت، صحت یک جستجو را می سنجد. کاوش در صورتی به مانعیت کامل دست می یابد که هر پیشینه بازیابی شده در رابطه با یک پرسش، لزوما به آن پرسش مربوط باشد. در این پژوهش، مانعیت در موتور های کاوش و ابر موتور های کاوش با  استفاده از رابطه زیر بدست می آید (8):

مانعیت=    مجموع امتیازات مدارک علمی بازیابی شده توسط یک موتور کاوش
         مجموع تعداد نتایج بازیابی شده
جامعیت: جامعیت، مقیاسی از اثر بخشی در بازیابی کلیه اطلاعات جستجو شده در یک پایگاه اطلاعاتی است. یعنی کاوش و جستجوی کامل و مبسوط. هنگامی جامعیت کامل محقق می شود که هر پیشینه منفرد که می بایست در رابطه با یک پرسش خاص یافت شود حتما ردیابی گردد (2). در این پژوهش، جامعیت در موتور های کاوش و ابر موتور های کاوش با  استفاده از رابطه زیر بدست  می آید (8):

جامعیت =    تعداد کل مدارک تخصصی بازیابی شده توسط یک موتور کاوش
                 تعداد کل مدارک تخصصی بازیابی شده توسط موتورهای کاوش
همپوشانی: میزان اشتراک میان پوشش موضوعی دو پایگاه اطلاعاتی را همپوشانی می گویند که این اشتراک از جنبه های مختلفی از جمله منابع و حتی نوع اطلاعات مورد نظر قابل بررسی است. در پژوهش حاضر، منظور از همپوشانی تعیین میزان اشتراک نتایج موتورهای کاوش یا ابر موتور های کاوش می باشد.