دانلود عنوان مقاله: تحقیقی مقایسه ای در خصوص سیستم های هزینه یابی بر مبنای فعالیت: رویکردهای سنتی، فازی و مونت کارلو
سال انتشار: 2014
مقاله انگلیسی: 18 صفحه PDF
ترجمه فارسی: 16 صفحه PDF+WORD
عنوان انگلیسی:
A Comparative Study on the Activity Based Costing Systems: Traditional, Fuzzy and Monte Carlo Approaches
نویسندگان: Hamidreza Esmalifalak, Matthew S. Albin, Meysam Behzadpoor
ترجمه چکیده:
سودمندی هر مدلی تا حد زیادی به دقت و قابلیت اطمینان خروجی اش بستگی دارد. به خاطر اینکه همه مدلها، انتزاعاتی نادرست از واقعیت هستند و به خاطر اینکه داده ورودی دقیق، حتی اگر وجود هم داشته باشد، نادر است، تمامی مقادیر خروجی، در معرض عدم قطعیت قرار دارند. این مقاله به بحث درخصوص نحوه مدیریت چنین عدم قطعیتی می پردازد، زیرا با عملی بودن و مزایای بکارگیری یک سیستم هزینه یابی فعالیت محور(ABC) در یک محیط نامطمئن و نامعلوم مراقبت از سلامت، ارتباط دارد. در بررسی ما، رابطه بین منابع عدم قطعیت و تخمین های هزینه سیستم ها، به شکل یک مدل ورودی- خروجی طراحی می شود. ما بر اساس شبیه سازی های مونت کارلو و منطق فازی قالبی مفهومی ارائه کرده و عناصر پایه مورد نیاز در مدل سازی یک سیستم ABC را در محیطی غیر قابل پیش بینی و در جهان واقعی توصیف می کنیم. به منظور نشان دادن مفاهیم بحث شده و تکنیک ها مطالعه ای موردی، بر اساس روش بحث شده طی مرحله آغازین یک مرکز همگانی(دولتی) پزشکی آکادمیک که خدمات بیمار محور ارائه می کند، ارائه می شود. درمطالعه موردی ما، به محاسبه هزینه واحد خدمات، به توسط سه نوع مختلف از سیستم های ABC می پردازیم: سنتی (TABC) ، فازی (FABC) و مونت کارلو (MCABC)
درآخر، به تحلیل آماری نتایج بدست آمده توسط هرسیستم می پردازیم. براساس نتایج، استفاده از سیستم های MCABC و FABC در بیمارستان بزرگی که اطلاعات نادقیق قابل ملاحظه ای دارد، می تواند به تخمین های هزینه مختلف معنادار از TABC منجرشود. اما ما بین FABC و MCABC چنین تفاوتی را پیدا نکردیم.
مقاله ISI حسابداری با عنوان تحقیقی مقایسه ای در خصوص سیستم های هزینه یابی بر مبنای فعالیت: رویکردهای سنتی، فازی و مونت کارلو
