67 رابطه رنگ با تیپ شخصیتی در بین دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی
102 صفحه در قالب word
مقدمه
انسان دارای حسی است به نام بینایی، که این عمل را جز چشمهای او چیز دیگر میسر نمی گردند. جهان هستی را بوسیلة این دو عضو کوچک پیچیده و حساس می توانیم ببینیم جهانی که تمام اجزا و اشیای آن مشخصه ای به نام رنگ دارند.
هنگامیکه چشمان، بستهاند، جز سیاهی و تاریکی چیزی وجود ندارد ولی به محض گشودن آنها دنیا پراز رنگهای مختلف تصویر وارونه پردة حساس اتاق تاریک چشمانمان می گردد و عمل دیدن انجام می پذیرد در واقع اگر رنگهای مختلف تصویر نداشت. چرا که همانگونه که صدا اعصاب شنوایی را تحریک میکند و عمل شنیدن بوقوع می پیوندد و به دنبال آن عکس العمل در فرد بوجود می آید، رنگ نیز پس از تأثیر و تحریک اعصاب گیرنده خود موجب دیدن و مهمتر از آن سبب ایجاد دخالت انگیختگی در فرد میشود.
روانشناسی و فیزیولوژی رنگها و نحوه تأثیر آنها در حالتهای رفتاری و روانی افراد از مباحث بسیار مهمی اند که در زمینه رنگها قابل طرح و بررسی اند.
هر رنگی به مقتضای خاصیت خود به نوعی در روان انسان اثر می گذارد. که بی ربط به رفتارهای اجتماعی روانی او نیست. انتخاب رنگ اتاق، کتاب، میز، لباس و … همیشه موردتوجه آدمی بوده و کسی می خواهد رنگ دیوارهای اتاقش کرم باشد یا دیگری سبز کم رنگ و …
اینها همه گویایی تأثیر رنگ در انسان اند. بطوریکه هر فردی بنا به مسایل درونی خود به رنگی انس دارد و آن را می پسندد.
موضوع پژوهش:
رابطه رنگ با تیپ شخصیتی در بین دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی در سال تحصیلی 87-86
بیان مسئله:
پدیده رنگ از جمله پدیده های طبیعی است که شناخت آن تاریخی بس کهن داشته و در طول تاریخ تکامل بشر مطرح بوده است، این شناخت در جهت کاربرد رنگ برای زیبا جلوه دادن هر چه بیشتر و بهتر نمودن محیط زندگی است، از این رو مطالعات و پژوهشهای بسیاری از گذشته تا حال در مورد رنگ صورت گرفته و در دو قرن اخیر شناخت علمی نسبت به آن افزایش یافته است.
با شناخت علمی پدیده رنگ، مساله ترجیح رنگها بر یکدیگر مطرح گردید، پژوهشهای صورت گرفته دربارة ترجیح رنگها، از نظر روان شناسی جنبة علمی داشته و با دیدگاههایی چون نظریه های زیباشناسان که ترجیح رنگها را جزء ذاتی آنها دانسته و اساساً امری ذهنی تلقی می کنند توافق نظر ندارند و با تأکید بر ذهنیت این امر، تحقیق در این زمینه را بی مورد می دانند.
آنچه مسلم است عوامل در ارتباط با ترجیح رنگ مطرح می گردد که به طور اختصار میتوان به این گونه بیان کرد:
با توجه به این که، هر فرد دارای صفات، خصوصیات رفتاری و ویژگی های شخصیتی منحصر به فرد است و با داشتن زندگی اجتماعی و گروهی با بسیاری دیگر از افراد، همنوائی دارد. انسان جهت داشتن رفتاری نسبتاً ثابت در پیرامون تعامل های خود، نیاز به تماس و برخوردهایی با محیط داخلی و خارجی خود دارد. فرد با اعمال محرکهائی از خارج متاثر گشته و نسبت به آن واکنش نشان میدهد و به همین ترتیب در اثر کنش و واکنش هائی که در درون فرد، متشکل از یادگیریهای گذشته، نگرش و منطق و استدلالی که از آن بهره مند است، مجموعه ای پویا ونسبتاً ثابت از رفتار پدید می آید که بدان شخصیت فرد اطلاق می گردد.
در پژوهش حاضر، موضوع مورد بررسی در ارتباط با ترجیح رنگ وخصوصیات شخصیتی افراد است که با پرسشنامه شخصیتی(جهت سنجش بعد درون گرا -برون گرا) و سوالهایی در مورد ترجیح رنگ است که تشکیل مرحله ای از مراحل پژوهش را می دهند.
بر اساس پرسشنامه یاد شده و سوال بیان شده در مورد ترجیح رنگ، اساساً رابطه بین شخصیت و رنگ بررسی و به سوال زیر پاسخ داده می شود که:
هدف پژوهش:
در اجتماع امروزی کمتر کسی یافت میشود که به اهمیت رنگ و اثر عمیق آن روی انسان تردید داشته باشد. هر کدام از رنگها به تفاوت سردی و گرمی یا خنثی بودن، تأثیر روانی مشخصة خود را روی انسان ایجاد میکند با وجود خصوصیات فوق العاده ای که رنگ دارد غالب اشخاص نسبت به آن کم توجه و یا کاملاً بی تفاوت هستند. شناخت قدرت رنگ به انسان در حل پاره ای مشکلات کمک قابل توجهی نموده است به طبیعت نگاه کنیم تا متوجه شویم چگونه با عوض شدن فصول، رنگها نیز تغییر میکند و پیوسته ترکیبات زیبایی بوجود می آورند. معیار انسان در تمیز یک ترکیب رنگی زیبا، طبیعت است.
طبیعت منبع الهام در فراگیری هماهنگیهای صحیح و زیبا است. رنگهای هیجان انگیز بهاری در مقابل با رنگهای سرد و آرام زمستانی در احساس کاملاً متفاوت در انسان برمی انگیزند. (لوچه، 1370، صفحه 30)
علیرغم خصوصیات گوناگون رنگ، این پدیده از قواعدی پیروی میکند که شناخت آنها میتواند در بهره گیری مناسب از رنگ کمک و راهنمای مؤثر میباشد. با فراگیری چنین قواعدی استفاده از رنگهای مختلف آسان گشته، میتوان محیط زندگی را به مکانی دلپذیر برای زیستن تبدیل نمود.
با توجه به توضیحات فوق هدف از این پژوهش سعی در بررسی علاقمندی افراد نسبت به رنگی خاص و تیپهای شخصیتی در این زمینه میباشد.
امید است که بتوانیم با این پژوهش گامی مؤثر در شناخت رنگ و اهمیت آن در زندگی روزمره و عادی افراد بردارم. (ویدا ابی زاده، 1372، ص 11)
فرضیه پژوهش:
پژوهش فوق دارای فرضیه زیر است:
اهمیت مساله:
رنگ نیز مانند هوا و آب بخشی از دنیای ماست. هیچ چیز بدون رنگ بدون شکل مادی قابل رویت نیست، نه معماری و نه هنر و نه طراحی و …
رنگ پدیده ای آنچنان وسیع است که تلاش برای شناسایی آن در یک پاراگراف به نظر عجولانه میآید. زیرا رنگ با اغلب فعالیتهای بشری در تماس است و در واقع مواردی که رنگ در آن نقش نداشته باشد نادر است. فیزیک، زیست شناسی، پدیده های ادراکی و بالخصوص روان شناسی و … همه و همه با رنگ در ارتباط هستند.
انتخاب رنگ بعنوان یکی از راههای شناخت انسان موضوعی مورد اختلاف و بحث انگیز است. (کارکیا، فرزانه، 1375، ص 50)
به این دلیل ساده که انسانها شبیه هم نیستند این موضوع تا حدی بحث انگیز می نماید.
حتی دوقلوهای همسان که از نظر فیزیولوژیکی کاملاً به هم شبیه هستند نیز دارای شخصیت های متفاوتی می باشند. هر قدر که اشخاص شکاک وناباوری وجود داشته باشند ولی با افزایش تدریجی بیماریهای روانی در سراسر دنیا، روشها و نظریه های جدیدی برای تشخیص بیماریها ابداع میشود که رنگ را نیز شامل میشود.
(کارکیا، فرزانه، 1375. ص61)
با توجه به واکنش عمومی نسبت به رنگ ها باید گفت که دوست داشتن یک یا تمام رنگها برای انسان کاملاً طبیعی و بهنجار است، در عوض رو کردن، انکار مطلق با تردید در محتوای هیجانی رنگ خصیصه ای است که ما را به انسانهای آزرده،سرخورده و افسرده رهنمون میکند. از سوی دیگر شور و نشاط بیش از اندازه نسبت به رنگ نشانه اختلال روانی و مزاج دمدمی و علایق متفاوت تو شخصیتی متزلزل است باید به خاطر داشت که پسند رنگ در طول زمان قابل تغییر است واگرنظر فرد نسبت به رنگ تغییر کند نشانه تغییر و تحول در شخصیت اوست. این حالت در درون گراها بیشتر از برون گراها اتفاق می افتد. (کارکیا، فرزانه،1375، ص66)
بنابراین انتخاب رنگهای اصلی- فرعی- گرم و سرد میتواند نمادی از شخصیت فرد میباشد بطوریکه انتخاب یک رنگ گرم یا یک رنگ اصلی و یا رنگ سرد ویا یگ رنگ فرعی، شخصیت فرد را بیان می نماید و انسان را در گروهی خاص از تیپ های شخصیتی قرار میدهد.
تغییر خلق در طی سالیان نظرات فرد را نسبت به رنگها تغییر میدهد وهمچنین قرار گرفتن در شرایط محیطی مختلف نیز تأثیر بسزایی در انتخاب رنگ دارد.
بین انتخاب رنگ و شخصیت هر فردی که تحت تأثیر عوامل مختلف وجود دارد وهمچنین پختگی شخصیت نیز موجب تغییر رنگ میشود به ما یاری می رساند که هر چه بهتر به بررسی شخصیت و تیپ های مختلف از طریق انتخاب رنگ بپردازیم واطلاعات دقیقی از میزان علاقه مندی تیپ های مختلف شخصیتی به رنگ سرد و گرم اصلی و فرعی داشته باشیم.
ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است
متن کامل را می توانید در ادامه دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن برای نمونه در این صفحه درج شده است ولی در فایل دانلودی متن کامل همراه با تمام ضمائم (پیوست ها) با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند موجود است
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:69
فهرست مطالب:
مقدمه:
ـ بیان مسئله:
الف: ادبیات پژوهش
خصوصیات شخصیت:
نظریات شخصیت:
خصوصیات افراد درونگرا:
پنج جنبه انتخابی شخصیت:
چکیده:
روش تحقیق
ابزار پژوهش
توصیف دادهها:
نمودارها
آزمون خیدو و تفسیر:
خلاصه تحقیق
بحث و نتیجهگیری:
محدودیت و مشکلات پژوهش:
فهرست منابع
پیوست
نمونه پرسشنامه اجرا شده
مقدمه:
این پژوهش به بررسی دو ویژگی شخصیتی درونگرایی و برونگرایی و رابطة آن با خودکشی پرداخته است.
هدف اصلی در این پژوهش یافتن ارتباط بین صفات شخصیتی (درونگرایی ـ برونگرایی) در جهت اقدام به خودکشی است در جهت آشنایی بیشتر والدین و مراکز و سازمانهایی که با اشخاص درونگرا در ارتباط هستند.
فرضیة این پژوهش چنین مطرح شده است که بین ویژگیهای شخصیتی (درونگرایی ـ برونگرایی) و میزان اقدام به خودکشی رابطه وجود دارد.
جامعة آماری این پژوهش در حجم نمونة 100 نفری در بیمارستان لقمان بر روی اشخاصی که اقدام به خودکشی با مسمومیت دارویی کردهاند انجام شده است و یافتههای پژوهشی نشان میدهد که در حجم نمونة 100 نفری 62 نفر درونگرا و 38 نفر برونگرا وجود دارد.
روش نمونهگیری در این پژوهش روش نمونهگیری در دسترس (اتفاقی) بوده است. برای بررسی ویژگیهای شخصیتی درونگرایی و برونگرایی از آزمون 57 سئوالی آبرنگ که در سال (1349) توسط محمدنقی براهنی به فرم فارسی آن تهیه شده است استفاده شد. روش تجزیه و تحلیل آماری خیدو بوده است زیرا خیدو برای دادههای گسسته یا ناپیوسته یعنی دادههای شمرده شده نه اندازهگیری شده استفاده میشود این پژوهش به نمرهگذاری نپرداخته است و فقط ویژگیهای شخصیتی درونگرایی ـ برونگرایی را مشخص نموده است.
با توجه به مقادیر بدست آمده میتوان چنین نتیجه گرفت که در سطح احتمالی 5% خیدو بدست آمده (76/5) از خیدو جدول (84/3) بزرگتر است و فرض کمتر صفر تحقیق رد و فرضیة اصلی آن تأیید میشود.
بنابراین میتوان اظهار نمود که در سطح احتمالی 95% بین ویژگیهای شخصیتی و میزان اقدام به خودکشی رابطه وجود دارد.
فصل اول
مقدمه
ـ سنجش شخصیت و توصیف خصایص شخصیتی از دیرباز مورد توجه روانشناسان بوده است. در عصر کنونی شناخت ویژگیهای شخصیتی افراد در بسیاری از موقعیتهای زندگی ضرورت پیدا میکند.
معلمان، مشاوران تحصیلی و روانشناسان بالینی برای راهنمایی و کمک به مراجعان و درمانجویان لازم است ویژگیهای شخصیتی آنان را مورد ارزیابی قرار دهند.
سنجش خصایص شخصیتی برای بسیاری از هدفها مانند استخدام، گزینش دانشجو برای رشتههای مختلف تحصیلی، راهنمایی، شغلی، اثربخشی روشهای درمانی و بطور کلی سازگاری انسان در تمامی موقعیتهای زندگی با خصایص شخصیتی او رابطه دارد (شریفی، 1375، ص 3).
موضوع شخصیت مانند دیگی است که تمام مواد و مخلفات روانشناسی در آن پخته میشود، 1370 (شاملو، ص 11).
یونگ در شخصیت انسان وجود دو نوع نگرش یا طرز تلقی را تشخیص داده است. یکی برونگرایی و دیگری درونگرایی، نگرش برونگرایانه انسان را به سوی دنیای عینی بیرون سوق میدهد در حالیکه نگرش درونگرایانه او را متوجه دنیای درون فرد مینماید.
این دو نگرش معمولاً در هر شخصیتی وجود دارد ولی بطور معمول یکی غالب و آگاه و دیگری ناخودآگاه و مغلوب است. (همان منبع، ص 49).
مقدار زیادی از ادراک هشیار ما واکنش به محیطمان به وسیلة نگرشهای ذهنی متضاد برونگرایی و درونگرایی تعیین میشود. یونگ معتقد بود که انرژی روانی میتواند به صورت بیرونی به سوی دنیای خارج یا به صورت درونی به طرف خود هدایت شود.
برونگراها معاشرتی و از نظر اجتماعی جسورند و به سوی دیگران و دنیای بیرون گرایش دارند ودرونگراها در خود فرو رفته و اغلب کمرو هستند و به تمرکز بر خودشان و بر افکارشان گرایش دارند.
ـ توصیف سنسا ، فیلسوف رومی دربارة منطقی نسبت به خودکشی بیانگر آن است که اقدام به خودکشی لزوماً یک عمل آسیبشناختی روانی نیست.
آلبرت کامو ، یک نظریهپرداز جدید اصالت وجود، بحث خود را راجع به افسانة سیسیفوس را با این موضوع شروع میکند که (تنها یک مسئلة جدی قابل بحث وجود دارد که خودکشی است). البته احتمال خودکشی در افرادی که از لحاظ بالینی افسرده تشخیص داده شدهاند. بیش از افرادی عادی یا کسانی است که دارای اختلالات روانی دیگری هستند (آزاد، 1375، صص 20ـ419).
در فرهنگهای مختلف، خودکشی به صورتهای متفاوتی تعبیر و تفسیر میگردد.در بیشتر جوامع غربی از خودکشی جلوگیری میکنند و از انجام گرفتن آن در صورت امکان ممانعت میورزند. در بعضی فرهنگها، خودکشی به عنوان عملی افتخارآمیز تلقی میشود. ولی شاید فقط اقدامی قابل قبول برای یک شخص ننگآلود مثلاً در ژاپن هاراکیری ، که یک خودکشی آئینی است به طور سنتی یک مرگ آبرومندانه و کفارة شخصی برای ارتکاب گناه محسوب میگردد. با این حال در سای فرهنگها، عملی زشت تلقی میشود (همان منبع، صص 41ـ40).
به طور معمول کسانی که اقدام به خودکشی میکنند، در اکثر موارد دورةکودکی بیثباتی را گذراندهاند، تاریخچهای از حوادث فشارزای روانی در گذشته و حال داشتهاند، فاقد حمایتکنندگان اجتماعی بوده و دوستی نداشتهاند که به او اطمینان کنند.
ـ بیان مسئله:
آیا بین ویژگیهای شخصیتی (درونگرایی ـ برونگرایی) در افرادیکه اقدام به خدکشی کردهاند رابطهای وجود دارد؟
متغیرهای مستقل: ویژگیهای شخصیتی 1ـ درونگرایی، 2ـ برونگرایی.
ـ هدف پژوهش:
هدف اصلی در این پژوهش یافتن ارتباط بین صفات شخصیتی (درونگرایی ـ برونگرایی) در جهت اقدام به خودکشی است.
این پژوهش به والدین و افرادیکه با اشخاص درونگرا در ارتباط هستند و مشاوران و متخصصانی که مراجعینی دارند که دارای ویژگی شخصیتی درونگرایی هستند کمک میکند تا بتوانند با آگاهی بیشتر از ویژگیهای شخصیتی این افراد و نگرشهای آنان نسبت به مشکلات خود در طول زندگی و برخورد آنان با مشکلات پیش آمده از اقداماتی که در زمینة خودکشی انجام شده است کاسته شود.
ـ اهمیت و ضرورت پژوهش:
خودکشی از مسایل و مشکلات مهم انسان امروزی است. در ایالات متحده، دومین علت مرگ در مردان سفیدپوست بین سنین 15 تا 19، خودکشی بوده است، یعنی 88 در یکصد هزار (آزاد، 1375، ص 425).
بنابر این ناگفته پیداست که پژوهش در مورد موضوع مهمی چون خودکشی از اهمیت ویژهای برخوردار بود. در جهت کاهش اقداماتی که در زمینة خودکشی انجام میشود.
نتایج این پژوهش کاربردی اساسی برای معلمان و مشاوران تحصیلی و روانشناسان و مددکاران و مشاوران اجتماعی و حتی برای گزینش در بسیاری از سازمانها و والدین دارد.
ـ فرضیه پژوهش:
بین ویژگیهی شخصیتی (درونگرایی ـ برونگرایی) و میزان اقدام به خودکشی رابطه وجود دارد.
فرضیه صفر HO:
بین ویژگیهای شخصیتی (درونگرایی ـ برونگرایی) و میزان اقدام به خودکشی رابطة معنیداری وجود ندارد.
ـ تعاریف نظری اصطلاحات:
تعریف شخصیت:
روانشناسان شخصیت را نتیجه و محصول تأثیر متقابل فرد و محیط طبیعی و اجتماعی او فرض میکنند و در بررسی شخصیت افراد خصوصیات بدنی، نحوه تفکر ایدهآلها، علائق، استعدادها و چگونگی سازگاری فرد با محیط و طرز برخورد او با دیگران را مورد توجه قرار میدهند.
تعریف ویژگیهای شخصیتی:
1ـ برونگرایی: نگرش روان که ویژگی آن گرایش به سوی دنیای بیرونی و افراد دیگر است.
درونگرایی: نگرش روان که ویژگی آن گرایش به سوی افکار و احساسات خود شخص است (میر محمدی، 1378، ص 1371).
تعاریف عملی اصطلاحات:
تیپ شخصیتی: در این پژوهش به وسیلة آزمون شخصیت آیزنگ سنجیده میشود.
خودکشی: این پژوهش، شامل افرادی است که حداقل یکبار اقدام به خودکشی کردهاند.
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:68
پایان نامه جهت اخذ کارشناسی در رشته روانشناسی عمومی
فهرست مطالب:
عنوان صفحه
چکیده 1
فصل اول: طرح تحقیق
مقدمه 3
موضوع تحقیق 4
مسالههای تحقیق 5
هدف و اهمیت تحقیق 5
فرضیه تحقیق 7
مشخص کردن متغیرها 7
تعریف مفاهیم و اصطلاحات 8
فصل دوم: ادبیات تحقیق
تاریخچه و تعریف 11
شکلگیری شخصیت 13
عوامل ارثی 14
عوامل محیطی 15
نظریههای شخصیت 21
نظریه روان پویایی 21
عنوان صفحه
ارزیابی 24
نظریه صفات 26
نظریه یادگیری 30
نظریه پدیدار شناختی 34
دیدگاهی در مورد دیدگاهها 40
ارزیابی شخصیت 41
طبقهبندی آزمونها 42
انواع آزمونها 46
فصل سوم: روش تحقیق
روش و نوع تحقیق 50
جامعه تحقیق 51
نمونه و روش نمونهگیری 51
ابزار تحقیق 52
روش اجرا 53
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادهها
جدول خی دو 57
تفسیر 59
عنوان صفحه
فصل پنجم: خلاصه بحث و نتیجهگیری
خلاصه بحث 61
محدودیتها و مشکلات 62
پیشنهادات 63
فهرست منابع 64
پیوست نمونه پرسشنامه اجرا شده 67
چکیده
موضوع تحقیق حاضر عبارت است از مقایسه تفاوت ویژگیهای شخصیتی دانشجویان پسر رشتههای کامپیوتر، روانشناسی، معماری. فرض تحقیق نیز عبارت است از اینکه بین ویژگیهای کامپیوتر، روانشناسی، معماری رابطه وجود دارد. جامعه مورد مطالعه تمامی دانشجویان مشغول به تحصیل در رشتههای کامپیوتر، روانشناسی و در دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن است، و نمونه تحقیق از هر گروه تحصیلی به تعداد 30 نفر انتخاب شده که مجموعاً 90 نفر میباشند. ابزار مورد استفاده آزمون شخصیت آیزنک است بر طبق استف اده از روش آماری جدول خی2 فرض تحقیق شد بدین معنی که دانشجویان هر رشته ویژگیهای شخصیتی خاصی دارند.
موضوع :
بررسی رابطه بین تیپهای شخصیتی مدیران و اثربخشی آنان
از دیدگاه ذی نفعان در ناحیه 5 مشهد
رشته : مدیریت آموزشی (MA)
( فایل word قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 189
چکیده:
پژوهش حاضر به منظور بررسی رابطه بین تیپهای شخصیتی مدیران و اثر بخشی آنان در مدارس ابتدایی ناحیه 5 مشهد انجام گرفت. فرضیه اصلی این پژوهش این است که بین تیپهای شخصیتی مدیران و اثر بخشی آنان رابطه وجود دارد. جامعه آماری این تحقیق مدیران میباشند که گروه مورد بررسی 104 نفر میباشند که از میان آنها 40 نفر به عنوان نمونه برگزیده شدند حجم نمونه برای گروه ذی نفعان 120 نفر میباشد که هر دو نمونه به شیوه ی نمونه گیری تصادفی ساده بوسیله را یا نه انتخاب شدند ابزار گرد آوری اطلاعات در این پژوهش 2 پرسش نامه به شرح زیر میباشد.
روش تحقیق در این بررسی همبستگی است و برای آزمون فرضیه اصلی از آزمون جداول توافقی استفاده شده است برای تحلیل دادهها از نرم افزار (SPSS) استفاده شده است، نتایج بدست آمده عبارتند از:
نتایج بدست آمده گویای این مطلب است که مدیرانی که تیپهای خاصی شخصیتی داشته باشند اثر بخشی بیشتری دارد
فهرست مطالب
فصل اول.. 1
1-1 مقدمه. 2
1-2- بیان مسئله. 4
1-3- اهمیت و ضرورت پژوهش…. 8
1-4- اهداف پژوهش…. 10
1-5- فرضیههای پژوهش…. 10
1-6- متغیرها و تعاریف آنها. 11
1-6-1 تعاریف نظری متغیرها. 11
1-6-2 تعاریف عملیاتی متغیرها. 12
1-7- تعاریف اصطلاحات… 13
فصل دوم: پیشینه تحقیق.. 15
2-1 شخصیت… 16
2-2 تعاریف شخصیت… 16
2-3 حوزههای شخصیت… 18
2-3-1 ساختار 19
2-3-2 فرآیند. 19
2-3-3 رشد و نمو. 20
2-3-4 آسیب شناسی روانی و تغییر رفتار 22
2-4 مضامین عمده در نظریه شخصیت… 22
2-4-1 وحدت رفتار و مفهوم خویشتن.. 24
2-4-2 سطوح مختلف آگاهی و مفهوم ناهشیار 25
2-4-3 رابطه بین شناخت، عواطف و رفتار مشهود. 26
2-4-4 اثرات گذشته، حال و آینده بر رفتار 26
2-5 نظریههای شخصیت… 27
2-5-1 نظریه روان کاوی در شخصیت… 27
2-5-2 زیگموند فروید 27
2-5-3 نظریه روان پویشی فروید(روانکاوی در شخصیت): 29
2-5-4 سطوح شخیت: هشیار3، نیمه هشیار2 و ناهشیار 29
2-5-5 ساختار شخصیت: نهاد، من و فرامن.. 30
2-6 نظریه نوروان کاوی.. 33
2-6-1 کار گوستاو یونگ 33
2-6-2 نکات برجسته ی نظریات یونگ… 36
2-7 روان شناسی فردی.. 36
2-7-1 آلفرد آدلر. 36
2-7-2 بررسی نظریات آدلر. 37
2-8 نظریه اختلالات شخصیتی.. 39
2-8-1 کارن هورنای.. 39
2-8-2 بررسی نظریات هورنای.. 40
2-9 نظریه روان پزشکی بین فردی.. 41
2-9-1 هری استاک سالیوان.. 41
2-9-2 بررسی نظریات سالیوان.. 42
2-10 تظریه پدیدار شناختی (فرد- محور) 43
2-10-1 کارل راجرز 43
2-10-2 بررسی نظریات و کارهای راجرز 44
2-10-3 تشکیل رویکرد پدیدار شناختی راجرز 45
2-10-4 ساختار شخصیت از دیدگاه راجرز 46
2-11 نیازهای زیستی و روانی در پیدایی شخصیت… 47
2-11-1آبراهام مازلو. 47
2-12 نظریه رویکرد صفات در شخصیت… 48
2-12-1گوردون آلپورت. 48
2-12-2 بررسی نظریات آلپورت… 49
2-13 نظریه چندبعدی شخصیت… 51
2-13-1هانس ج آی سنک 51
2-13-2بررسی نظریات آیسنک…. 52
2-13-3 ابعاد اساسی شخصیت… 53
2-14 نظرریه رویکرد تحلیلی عاملی صفات… 54
2-14-1ریموند کوته……. 54
2-14-2 بررسی نظریات کتل در شخصیت… 54
2-15 نظریات رابطه شغل و شخصیت… 56
2-15-2 شخصیت نوع A.. 59
2-15-3 شخصیت نوع B.. 60
2-16 بررسی چند خصوصیت شخصیتی در شغل.. 62
2-16-1 اثر کانون کنترل.. 62
2-16-2 ماکیاول گرایی 63
2-16-3 مناعت طبع یا عزت نفس. 65
2-16-4 سازگاری با موقعیت… 66
2-16-5خطر پذیری…… 67
2-17 شخصیت از دیدگاه اسلام و قرآن.. 68
2-17-1… شخصیت در قرآن.. 69
2-18 تیپ شناسی.. 71
2-19 نظریههای تیپ شناسی.. 73
2-19-1 زندگینامه. 73
2-19-2نظریات رورشاخ در سنجش شخصیت. 74
2-19-3 تیپ شناسی در تست رورشاخ.. 75
2-20 ظریه ساخت بدن و خلق وخوی.. 76
2-21 نظریه شلدن (ریخت شناسی) 78
2-22 نظریه تیپ گال و جمجمه شناسی روانی: 79
2-23 تیپشناسی یونگی.. 79
2-23-1 اساس درک واقعی ذهنی از نظر یونگ… 79
2-23-2 کارکردهای غیر عقلانی.. 80
2-23-3 کارکردهای عقلانی.. 80
2-23-4 روابط کارکردی.. 81
2-23-5 انواع کارکرد. 82
2-23-6 تیپهای روانشناختی یونگ… 84
2-23-7 توصیف تیپهای شانزدهگانه. 85
2-23-8 اهمیت شناخت تیپهای روانشناختی.. 90
2-23-9 نقد تیپ شناسایی یونگی.. 91
2-24 اثر بخشی 93
2-25 شاخصهای اثربخشی از دیدگاههای مختلف… 94
2-25-1 کمرون و ویتون: 94
2-25-2 سیشور: 95
2-25-3 آرجریس: 95
2-25-4 پیترز وواترمن: 95
2-25-5 مالفورد: 96
2-25-6 بس و هرسی – بلانچارد. 97
2-25-7 هوی و میکسل و چستر بارنارد. 97
2-25-8 کالدول و اسپینکس…. 97
2-25-9 لوتانز و همکارانش…. 97
2-25-10 دیدگاه راجرز و همکاران: 98
2-25-11مطالعات بسکر و چیرنز: 99
2-25- 12 مدل پارسونز: 99
2-26مقایسه ی دیدگاههای ارزشیابی اثر بخشی سازمانی.. 100
2-27 نظریات جدید در اثربخشی.. 101
2-27-1 مطالعات رابرت واترمن وتام پترز 101
2-28 مدلهای ارزیابی اثربخشی.. 102
1- مدل هدف منطقی: که سازمان را در رسیدن به اهدافش کاملا ارزیابی می کند. 102
2-29 نظریه ریچارد ال دفت… 104
2-29-1 روش مبتنی بر تامین هدف… 104
2-29-2 روش مبتنی بر تامین منابع.. 105
2-29-3 روش مبتنی بر فرآیند درونی.. 106
2-29-4 روش مبتنی بر تامین رضایت گروههای ذی نفع.. 108
2-30 کارهای دیگران.. 110
2-30-1 تحقیقات انجام گرفته در مورد تیپ شناسی یونگی.. 110
2-30-1-1 تحقیقات خارج از کشور 110
2-30-1-2 تحقیقات انجام گرفته در داخل کشور 113
2-30-2 اثر بخشی.. 118
2-30-2-1 تحقیقات انجام شده در داخل کشور 118
2-30-2-2 تحقیقات انجام گرفته در خارج از کشور 121
2-31 استنتاج و نتیجه گیری.. 126
2-32 لگوی نظری پژوهش…. 128
فصل سوم: توصیف داده ها. 129
3-1 مقدمه. 130
3-2 روش اجرای پژوهش…. 130
3-2-1 برآورد حجم نمونه. 131
3-3 ابزار گرد آوری دادهها. 132
3-3-1 تاریخچه و توصیف (MBTI) 133
3-3-2 نمره گذاری پاسخنامه. 135
3-3-3 توصیف تیپهای شانزده گانه. 136
3-5 اعتبار پرسشنامهها. 140
3-5-1 اعتبار پرسشنامه شخصیتی، تیپ نمای مایزر – بریگز. 141
3-5-2 اعتبار پرسشنامه اثر بخشی: 142
3-5-3 اعتبار درونی پرسشنامه. 143
3-5-4 اعتبار زمانی.. 143
3-6 محاسبه روایی: 144
3-6-1 محاسبه روایی پرسشنامه شخصیتی مایرزبریگز. 144
3-6-2 محاسبه روایی پرسشنامه اثر بخشی: 146
3-7 روشهای آماری.. 146
3-8 ویژگیهای تحقیق: 146
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها. 147
4-1 تجزیه و تحلیل یافتههای تحقیق.. 148
4-2 توصیف یافتههای تحقیق.. 149
4-3 آزمون فرضیات تحقیق.. 161
4-3-1 فرضیه فرعی اول.. 165
4-3-2 فرضیه فرعی دوم.. 166
4-3-3 فرضیه فرعی سوم.. 167
4-3-4 فرضیه فرعی چهارم.. 168
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیر… 169
5-1 هدف و مسائله ی پژوهش…. 170
5-2 نتایج فرضیه اصلی.. 170
5-3 نتایج مربوط به فرضیه فرعی اول.. 172
5-4 نتایج مربوط به فرضیه فرعی دوم.. 173
5-5 نتایج مربوط به فرضیه فرعی سوم.. 175
5-6 نتایج مربوط به فرضیه فرعی چهارم.. 176
5-7 نتیجه گیری کلی.. 177
5-8 محدودیتها: 180
5-9 پیشنهادات… 181
فهرست منابع: 182
منابع انگلیسی.. 187
پیوست و ضمائم : 189
دانلود پایان نامه آماده
دانلود پایان نامه رشته روانشناسی بررسی مقدماتی شخصیتی کرنل برای سوال 36 و 37 بر روی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر با فرمت ورد وقابل ویرایش تعدادصفحات 119
چکیده:
در راستای هنجاریابی سؤال 36 و 37 آزمون کرنل فرم N2 تهیه شده آزمایش صورت گرفت. این پرسشنامه 101 سؤالی 10 مقیاس فرعی ترس و نابسندگی ،افسردگی ، ناآرامی، اضطراب، علائم عروقی ـ عصبی، واکنش یکه خوردن، علائم روان تنی ، خود بیمار انگاری، ضعف، علائم معده ای - روده ای، حساسیت و بدگمانی انحراف اجتماعی ـ روانی مشکل زا را می سنجند. تعداد آزمودنی ها در گروه نمونه 500 نفر است، که از 1890 آزمودنی دختر و 318 آزمودنی پسر تشکیل شده است. در اجرا از آزمودنی ها خواسته می شود به گونه ای بنشینند که از همدیگر فاصله ای به اندازه جلسۀ امتحان داشته باشد. آنگاه پرسشنامه توزیع و توضیحاتی از این دست داده می شود. این یک کار پژوهشی برای تهیه یک آزمون است. نام خود را روی پرسشنامه بنویسید. فقط جنسیت خود را در محل آن مشخص کنید و شماره را که به شما داده می شود، در محل شمارۀ آزمودنی بنویسید و هیچ سؤالی را بدون پاسخ نگذارید. اگر پاسخ شما مثبت است در خانۀ بلی علامت بزنید. اگر پاسخ شما منفی است در خانۀ خیر علامت بزنید. مقدار ضریب همبستگی سؤال با بقیۀ سؤالهای آزمون دربارۀ مقیاس فرعی علائم روان تنی عروقی – عصبی در سؤال 36 ، 455% به تفکیک دختران و پسران 417% و 483% و در مورد سؤال 37 مقدار ضریب همبستگی 398% به تفکیک دختران از پسران 380% و 408% است. بین دختران و پسران مربوط به علائم روان تنی عروقی ـ عصبی تفاوت وجود ندارد. سؤال دارای قدرت تشخیص است و بهتر است در مجموع سؤال ها باقی بماند.
مقدمه:
بحث در مورد آزمونهای مربوط به شخصیت از مباحث مورد توجه روان شناسان است و به این موضوع در خلال مباحث روان شناسی عمومی، اجتماعی، بالینی، رشد و روان سنجی و اغلب شاخه های روان شناسی دیگر پرداخته شده است. این مبحث از مباحث مهم روان شناسان است. در این آزمون سؤال 36 و37 مربوط به علائم روان تنی عروقی ـ عصبی می باشد. انتشار ترجمۀ گنجی 1356 می نویسد: در علم روان شناسی مجموعه شیوه هایی که به ما کمک می کند تا خصایص روانی انسان را از حالت کیفی به حالات کمّی درآوریم، اصطلاحاً گردش روان سنجی نامیده می شود(ص 11) هومن 1369 می نویسد: علم روان سنجی شاخه ای از روانشناسی کاربردی است که از اصول و روشهای تهیه و کاربرد وسایل و ابزارهای سنجش ویژگیهای روانی به ویژه تست ها بحث می کند. مقصود از واژه تست در این تعریف هرگونه روش یا وسیله عینی است که به منظور اندازه گیری نمونه ای از رفتار عادی طرح شده باشد. (ص1) پرسش های آزمون فرم N2 شاخص کرنل بر اساس تحلیل پرسش ها و تعیین هر شاخص یا نسبت بحرانی (اندازه های روایی انتخاب شدند ) پرسش ها در دو گروه تقسیم می شوند: نخست پرسش هایی که وجه تمایز افراد دارای اختلالات شخصیتی را با افراد فاقد این اختلالات به دقت مشخص می سازد و در گروه دیگر پرسش ها به طور عمده به نشانه های بیماری جسمانی مربوط می شوند. آزمون بر روی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر (بجز آموزش معلمان و کارشناسی ارشد) بود. این آزمون 101 سؤال دارد. اجرای آزمون در روزهای 21 و 22 و 24 و 29 فروردین 1385 صورت گرفت و سؤال 90، 92، 95 که با فرهنگ ایرانی تناسب نداشت، تغییر یافته است و این موضوع به آزمودنی ها توضیح داده شد که آزمونگر جهت یک کار پژوهشی برای تهیه یک آزمون به کلاس انها مراجعه کرده است، توضیح داده شد که می خواهیم پرسشنامه ای خدمتتان بدهیم که آن را پر کنید. از آزمودنی ها خواسته شد به گونه ای بنشینند که از همدیگر به اندازۀ فاصلۀ جلسه امتحان داشته باشند. آنگاه پرسشنامه توزیع و توضیحاتی از این دست داده شد: نام خود را بر روی پرسشنامه ننویسید، فقط جنسیت و وضعیت تأهل خود و تاریخ امروز را در محل آن مشخص کنید. آزمونگر شروع زمان پاسخ دهی را اعلام می کرد و در طول اجرای آزمون، آزمونگر بر رفتار آزمودنی ها نظارت داشت. به کلاس تذکرداده می شد که چهار صفحه یعنی 101 سؤال است ، دقت کنید که همه را پاسخ دهید.مقدار ضریب اعتبار برای 5 سؤال علائم روان تنی عروقی- عصبی که 189 دختر به انها پاسخ داده اند برابر 671/0 است. مقدار ضریب اعتبار برای 5 سؤال روان تنی عروقی – عصبی که 318 پسر به آنها پاسخ داده لند برابر 7/0 است. سؤال از قدرت تشخیص و همسانی درونی برخوردار است، لازم به کنارگذاشتن آن نیست و بهتر است در مجموع سؤالها بافی بماند و بین دختران و پسران تفوت وجود داشت و همان چیزی را می سنجند که بقیه سؤالها می سنجند. تحقیق حاضر بر روی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر صورت گرفته است. پیشنهاد می شود در تحقیقات بعدی بر روی دانشجویان واحدهای دیگر یا بر روی کارکنان واحد ابهر اجرا شود.
فهرست منابع :
عنوان صفحه
عنوان 2
چکیده 10
مقدمه 12
فصل اول (موضوع تحقیق)
تعریف آزمون 15
اعتبار آزمون 15
روایی آزمون 16
پرورش تست 17
آزمونهای شخصیت 18
پرسشنامه یا آزمونهای عینی شخصیت 19
پرسشنامه اطلاعات شخصی و ودورث 22
پرسشنامه چندوجهی شخصیتی مینه سوتا 23
آزمون شخصیتی کرنل 24
تعریف بیماریهای روان تنی 25
رویکرد تعادل حیاتی 28
اختلالات روانی فیزیولوژیکی 29
آسم 30
دستگاه قلبی عروقی 31
بیماری قلبی 32
بی نظمی های قلبی 36
آنژین قفسۀ صدری 37
شخصیت نوع A و بیماری قلبی 38
فشار خون بالا 40
هدف اساسی پژوهش 41
اهمیت تحقیق 41
پیشینه
عقاید باستانی 43
عصر جدید 44
آغاز طب روان تنی 46
نظریه روان کاوی 47
نظریه الکساندر 50
رویکرد عصبی فیزیولوژیکی 51
مراحل تدوین آزمون MMPI 57
جدول رابطه بین شاخص کرنل و پرسشنامه مینه سوتا 61
پرسشنامه روانی کالیفرنیا 63
آزمون روشاخ 66
سؤالهای تحقیق: 69
تعریف عملیاتی 69
خلاصه ای از برنامه و شیوه ها 70
فصل دوم
روش تحقیق 72
جمعیت هدف و روش نمونه برداری 72
محیط پژوهش 74
ابزار پژوهش 74
تدابیر تأمین اعتبار آزمایش 78
شیوه اجرا 80
تحلیل داده ها 82
تنظیم داده ها در SPSS 83
توصیف آماری 85
شاخص همبستگی هر سؤال با نمرۀ ملاک 85
آزمون همخوانی مجذور کا (فی وو) 87
آزمون دو جمله ای 87
آزمون برآورد و اعتبار 88
روش برآورد اعتبار 88
فصل سوم (یافته های تحقیق)
سؤالهای تحقیق 92
مدلهای آماری به کار رفته 93
یافته های توصیفی کل آزمودنی ها برای سؤال 36 93
مقایسه انتخاب های دختران با پسران برای سؤال 36 95
مقایسه امتیازهای 0 با 1 برای سؤال 36 96
تحصیل اعتبار (همگونی درونی)
یافته های توصیفی کل آزمودنیها برای سؤال 37 99
مقایسه انتخابی های دختران با پسران برای سؤال 37 100
مقایسه امتیازهای 0 با 1 برای سؤال 37 102
فصل چهارم (بحث و نتیجه گیری)
سؤالهای تحقیق 106
تفسیر سؤال 36 پرسشنامه 107
رابطه سؤال با جنسیت 109
تفسیر سؤال 37 پرسشنامه 110
رابطۀ سؤال با جنسیت 112
محدودیت تحقیق 113
پیشنهاد برای کاربرد یافته ها 113
پیشنهاد برای تحقیقات آتی 114
فهرست مراجع 115
پیوست 117