خلاصه پایان نامه:
در طی این کار تحقیقاتی ،در مرحله اول به منظور بررسی اثر سموم وانادیوم و نیکل و عمل آوری هیدروحرارتی در کاهش کارایی کاتالیست های کراکینگ،دو نوع از نمونه های کاتالیستی با تلقیح مصنوعی کاتالیست تازه با ترکیب های حاوی کمپلکس های آلی-قلزی پورفیرینی نیکل و وانادیوم تحت خلاء تهیه و سپس با عمل آوری هیدروحرارتی در یک راکتور با بستر ثابت به منظور شبیه سازی از محیط واقعی احیا کننده (ریجنریتور) در واحد صنعتی کراکینگ تهیه شدند.سپس هر دو نوع از نمونه های تهیه شده به وسیله تکنیک های XRF،AAS،XRD بررسی شدند.سپس یک سری نمونه حاوی سموم فلزی و ترکیبی از منیزیم(اسپنیل منیزیم آلومینات) و افزون بر آن یک سری نمونه دیگر حاوی سموم فلزی و ترکیبی از قلع تهیه شدند.در نهایت جهت بررسی خواص اثر سموم فلزی بر کارایی کاتالیست ،تمام نمونه های کاتالیستی تهیه شده در مرحله اول و دوم به وسیله آزمایش های راکتوری در سیستم بستر سیال (مشابه آنچه که در فرایند FCC بالا برنده (رایزر) در مقیاس صنعتی صورت می گیرد)از نقطه نظر میزان تبدیل و گزینش پذیری نسبت به انواع فراورده های فرایند FCC مورد بررسی قرار گرفتند.
چکیده:
در این رساله بعد از بررسی رفتار اعضای بتن مسلح دارای طبقه نرم تحت بارهای سیکلی ، توابع آسیب پذیری مورد بررسی قرار می گیرند، سپس دوازده مورد قاب بتن مسلح تحت اثرشتاب نگاشت زلزله طبس و السنترو با استفاده از برنامه ( ۶٫۱ IDARC (Ver آنالیز دینامیکی غیر خطی شده و شاخص خسارت در کل قابها، طبقات واعضای تیر وستون بررسی خواهد شد.
نتایج حاصل از تحلیل نشان می دهد که تشکیل طبقه نرم که به واسطه طول زیاد ستونهای طبقه اول نسبت به سایر طبقات و یا سختی میانقاب های طبقات فوقانی ایجاد می گردد می تواند در خرابی زود هنگام سازه وتشکیل مفاصل پلاستیک در پای ستونهای طبقه همکف بسیار خطر آفرین باشد همچنان که در متن این رساله بدان خواهیم پرداخت، بسیاری از سازه های بتن مسلح وحتی سازه های دیگر درزلزله های مختلف بعلت پدیده تشکیل طبقه نرم در سازه دچار خرابی های کلی شده اند.
درا ین رساله فرض بر این است که تمام قابهای بتن مسلح با آیین نامه داخلی طراحی شده اند ولی پارامتر های تشکیل طبقه نرم کنترل نشده است.
بعد از طراحی قابها به کمک نرم افزار ETABS2000 نتایج طراحی به نرم افزار IDARC منتقل شده و قابها به تفکیک مورد ارزیابی کمی (آنالیز دینامیکی غیر خطی) قرار گرفته اند
نتایج به تفکیک در جداول و نمودارها آورده شده است ،اندیسهای خسارت طبقات،تیرها وستونها در هرقاب با سایر قابها مقایسه شده اند؛ منحنی های برش تغییر مکان (هیسترتیک) طبقه اول و تاریخجه پاسخ جابجایی طبقه اول و آخر در هر قاب به تفکیک بررسی شده است. و نهایتًا نتایج حاصل از این تحقیق در پایان فصل چهارم ارائه شده است.
چکیده ........................................................................................................................................................................س
مقدمه .......................................................................................................................................................................ص
فصل ۱ بررسی خسارات وارد از زلزله بر ساختمانهای بتن مسلح دارای طبقه نرم ....................................... ۱
۱ مقدمه ................................................................................................................................................................. ۲ -۱
۲ وضعیت ساختمانهای بتن آرمه در ایران و میزان آسیب پذیری آنها در برابر زلزله ............................................... ۳ -۱
۳- انواع مهم خسارات ناشی از زلزله ..................................................................................................................... ۳ -۱
۱- خسارت به اجزای سازه ای ......................................................................................................................... ۳ -۳-۱
۲- خسارت بر اجزای غیرسازه ای...................................................................................................................... ۳ -۳-۱
۴- انواع خسارات ناشی از زلزله در ساختمانهای بتن مسلح...................................................................................... ۴ -۱
۵- طبقه نرم ........................................................................................................................................................... ۵ -۱
۶- تصاویر خرابی های ساختمانهای بتن مسلح دارای طبقه نرم وتاثیر منفی میانقابها ............................................... ۵ -۱
فصل ۲ روشهای ارزیابی آسیب پذیری لرزه ای ساختمان ها...................................................................... ۱۶
۱ مقدمه ............................................................................................................................................................... ۱۷ -۲
۲- روش های ارزیابی آسیب پذیری.................................................................................................................... ۱۸ -۲
۱- روشهای کیفی ........................................................................................................................................... ۱۸ -۲-۲
۱۹...................................................................................( ATC ۱- روش ارزیابی آسیب پذیری سریع ( 21 -۱-۲-۲
۲- روش ارزیابی آسیب پذیری و نزوئلا...................................................................................................... ۲۷ -۱-۲-۲
۳- روش ارزیابی آسیب پذیری کمیته مشترک کشورهای بالکان................................................................. ۲۸ -۱-۲-۲
۴- روش ارزیابی آسیب پذیری پیشنهادی سبا.............................................................................................. ۲۹ -۱-۲-۲
۵- روش ارزیابی آسیب پذیری آریا............................................................................................................ ۲۹ -۱-۲-۲
۲- روشهای کمی............................................................................................................................................ ۳۱ -۲-۲
۱- تابع خسارت بر مبنای برش پایه .............................................................................................................. ۳۳ -۲-۲-۲
۲- تابع خسارت بر مبنای منحنی لنگر انحناء ............................................................................................... ۳۴ -۲-۲-۲
خ
۳-تابع خسارت بر مبنای جذب انرژی زلزله................................................................................................. ۳۴ -۲-۲-۲
۴- تابع خسارت بر مبنای پارامترهای ارتعاشی سازه ..................................................................................... ۳۵ -۲-۲-۲
۵- تابع خسارت بر مبنای نرمی .................................................................................................................... ۴۱ -۲-۲-۲
۶- تابع خسارت بر مبنای تغییر شکل............................................................................................................ ۴۲ -۲-۲-۲
۷- تابع خسارت بر مبنای مدل پارک-انگ.................................................................................................. ۴۳ -۲-۲-۲
۸- تابع خسارت بر مبنای منحنی برش _ تغییر مکان طبقه............................................................................. ۴۳ -۲-۲-۲
فصل ۳ مدلسازی وآنالیزهای صورت گرفته ................................................................................................. ۴۵
۱-مقدمه.............................................................................................................................................................. ۴۶ -۳
۲-روند کار......................................................................................................................................................... ۴۶ -۳
۳- معرفی قابهای مورد مطالعه .............................................................................................................................. ۴۷ -۳
۴۸........................................................................................ETABS ۴- مراحل تحلیل وطراحی در برنامه 2000 -۳
۱- مشخصات مصالح بکار رفته ...................................................................................................................... ۴۸ -۴-۳
۲- بارگذاری .................................................................................................................................................. ۴۸ -۴-۳
۱- بارگذاری ثقلی .................................................................................................................................... ۴۸ -۲-۴-۳
۲- بارگذاری جانبی.................................................................................................................................... ۴۸ -۲-۴-۳
۳-خلاصه طراحی مقاطع وآرماتورها............................................................................................................... ۵۰ -۴-۳
۵- محاسبات وکنترل طبقه نرم.............................................................................................................................. ۵۴ -۳
۱- محاسبه سطح مقطع المان خر پایی معادل میانقاب........................................................................................ ۵۵ -۵-۳
۲- بررسی سختی جانبی طبقات قابها طبق ضوابط استاندارد ۲۸۰۰ ایران............................................................ ۵۸ -۵-۳
۶- آنالیز دینامیکی غیر خطی................................................................................................................................ ۶۳ -۳
فصل ۴ بررسی اندیس خسارت در قابهای بتن مسلح دارای طبقه نرم........................................................ ۶۶
۱-مقدمه.............................................................................................................................................................. ۶۷ -۴
۲- محاسبه انرژی هیسترتیک................................................................................................................................ ۶۸ -۴
۳- محاسبه شاخص خسارت................................................................................................................................. ۶۸ -۴
۷۰............................................................................................................................................... δ u ۱- محاسبه -۳-۴
۷۲................................................................................................................................................ β ۲- محاسبه -۳-۴
۷۳.......................................................................................................................................Qu ,Qy ۳- محاسبه -۳-۴
۷۳........................................................................................................................................ Ec (δ ) ۴- محاسبه -۳-۴
۴- شاخص خسارت کل در قابها.......................................................................................................................... ۷۷ -۴
د
۵- منحنی های هیسترتیک طبقه اول قاب ۳ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو ............................................... ۸۰ -۴
۶- تاریخچه پاسخ جابه جایی طبقه اول وآخر در قابهای ۳ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو ........................... ۸۱ -۴
۷- منحنی های هیسترتیک طبقه اول قاب ۵ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو................................................. ۸۲ -۴
۸- تاریخچه پاسخ جابه جایی طبقه اول وآخر در قابهای ۵ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو .......................... ۸۳ -۴
۹- منحنی های هیسترتیک طبقه اول قاب ۷ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو ............................................... ۸۴ -۴
۱۰ - تاریخچه پاسخ جابه جایی طبقه اول وآخر در قابهای ۷ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو......................... ۸۵ -۴
۱۱ - منحنی های هیسترتیک طبقه اول قاب ۱۰ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو ........................................... ۸۶ -۴
۱۲ - تاریخچه پاسخ جابه جایی طبقه اول وآخر در قابهای ۱۰ طبقه تحت زلزله های طبس و السنترو........................ ۸۷ -۴
۱۳ - شاخص خسارت تیرها وستونها در طبقات مختلف قابها تحت زلزله های طبس و السنترو................................ ۸۹ -۴
۱۴ - نتایج........................................................................................................................................................... ۱۰۴ -۴
فهرست منابع فارسی.................................................................................................................................................... ۱۰۶
فهرست منابع غیر فارسی.............................................................................................................................................. ۱۰۷
۱۰۸...................................................................................................................................................................... پیوست ۱
چکیده لاتین............................................................................................................................................................... ۱۲۰
خلاصه پایان نامه:
هنگام طراحی سازه ها، دو خصوصیت اساسی بیشتر مورد توجه قرار می گیرد: مقاومت یا ظرفیت تحمل بار و شکل پذیری یا ظرفیت تحمل تغییر شکل. مقاومت سازه خصوصیتی است که برای طراحی کلیه سازه ها بایستی مدنظر قرار گیرد در حالیکه سازه ها می توانند شکل پذیر بوده و یا غیر شکل پذیر باشند. در مورد سازه هایی که در معرض نیروهای ناشی از زلزله قرار دارند تامین شکل پذیری از اهمیت ویژه ای برخوردار است. بطوریکه سازه های غیر شکل پذیر در هنگام وقوع زلزله های شدید فرو می ریزند مگر آنکه اعضای آن دارای ابعاد و اندازه های نسبتاً بزرگ و غیرمعمول باشند.
با توجه به اهمیت خصوصیت شکل پذیری، ضوابط طراحی سازه های مقاوم در برابر زلزله در رابطه با تامین همین خصوصیت است. برای تامین شکل پذیری سازه ها لازم است مصالح بکار رفته در آن شکل پذیر باشند. در سازه های بتن آرمه، فولاد به اندازه کافی شکل پذیر است اما بتن به تنهایی رفتار شکننده دارد و با محصور کردن بتن توسط آرماتورهای عرضی، شکل پذیری آن در حد مطلوبی تامین می شود.
با قرار گرفتن ایران در بخشی از کمربند آلپ هیمالیا که به عنوان آخرین و جوانترین نواحی کوهزایی جهان شناخته شده است، پدیده دگرشکلی به اشکال گوناگون در آن ظاهر میگردد. باز شدن دریای سرخ و در نتیجه حرکت پهنه عربستان به سوی ایران و جابجایی بستر اقیانوس هند در نواحی عمان و حرکت به سمت شمال ـ شمال شرق و حرکت دیگر صفحات لیتوسفری پیرامون ایران موجب فراهم آمدن شرایطی گردیده که هرچندگاه با آزاد شدن انرژی در راستای گسلهای فعال شاهد زلزلههای ویرانگر در میهن عزیزمان باشیم.
گرچه دلایل بروز زلزله و یا زمان و مکان به روشنی مشخص نیست، ولی در هرحال تا آنجا که مشخص شده است، تغییر شکلهای ناشی از حرکتهای قارهها نسبت به یکدیگر باعث افزایش انرژی ذخیره شده در پوسته جامد زمین میگردد.
در این زمان پدیده لغزش زمین بوجود میآید. چون انرژی آزاد شده بسیار زیاد و ناگهانی است و باعث ارتعاش زمین گردیده و ساختمانهایی که برای مقاومت در برابر این ارتعاشها طرح نشدهاند، دچار گسیختگی و انهدام میگردند.
در حال حاضر ساختمان ساخته شده با مصالح بنایی (بخصوص ساختمانهای آجری)، درصد بالایی از ساختمانهای موجود یا در حال احداث در کشور ما را تشکیل میدهند. مهمترین عامل مقبولیت ساختمانهای بنایی در ایران، به ویژه در شهرستان ها، در دسترس بودن مصالح، ساده بودن تکنولوژی تولید آجر و بلوک سیمانی، آشنایی سازندگان با نحوه ساخت و ساز و سرانجام ارزانتر بودن قیمت تمام شده این قبیل ساختمانها نسبت به ساختمان هایی با اسکلت فولادی و بتن مسلح میباشد.
نصب دستگاههای لرزه نگار در نقاط مختلف جهان از اواخر قرن نوزدهم آغاز شد و طی مدت کوتاهی از میان این همه اطلاعات شاید یک مطلب بیش از همه شایان توجه باشد و آن اینکه، زلزلهها به هر سبب که ایجاد شده باشند، تکرارپذیرند و تنها راه مقابله با زلزله، طراحی و اجرای ساختمانها به گونهای است که تاب ایستادگی در مقابل زلزلههای مخرب را داشته باشد.
زلزلههای مرگبار زیادی در ایران اتفاق افتاده است، اما مهمترین آنها که به عنوان نقطه عطفی در رویکرد جامعه مهندسی به شمار میرود، زلزله 1369 رودبار ـ منجیل میباشد که تلفات بسیار زیادی به همراه داشته است. بررسی عملکرد سازههای مختلف در این زلزله، گواه این مطلب است که اگر ساختمانهای آجری را در یک کفه و سازه هایی نظیر پل، سد، ساختمانهای فلزی و بتنی که تحت عنوان سازههای مهندسی عنوان میشوند را در کفه دیگر بگذاریم، آمار و تلفات جانی و تخریب کامل بنا، تمام به گروه اول اختصاص یافته و گروه دوم به طور نسبی آمار بسیار پایینی دارند. همین امر جامعه مهندسی را بر آن داشت که در کنار تدوین آیین نامهها برای ساختمانهای مهندسی، به بررسی رفتار ساختمانهای بنایی نیز پرداخته و درصدد تدوین دستورالعملهای جامع برای طرح و اجرای این نوع سازهها برآیند. ماحصل این تلاش، تدوین فصل سوم آیین نامه 2800 به عنوان تنها مرجع معتبر داخلی در زمینه طرح و اجرای این نوع ساختمانها میباشد.
با توجه به اینکه در ساخت بیشتر ساختمانهای بنایی ضوابط و معیارهای مهندسی مربوط به مقاومت سازه در برابر زلزله مورد توجه قرار نمی گیرد و معمولاً توسط سازندگان محلی و بدون توجه به اثر تخریبی زلزله، طراحی و اجرا میشوند، رویدادهای هر زمین لرزه در هر نقطه از کشور فاجعه آمیز بوده و پیامدهای بسیار نگران کنندهای دربر خواهد داشت.
چکیده
1-1 مقدمه
2-1 مقدمه
2-2 رفتار مواد
2-3 نیروی زلزله
2-4 گسیختگی دیوارهای مصالح بنایی
2-5 گسیختگی ساختمانهای مصالح بنایی
2-6 علل گسیختگی ساختمانهای مصالح بنایی
2-6-1 کیفیت مصالح و اجرا
2-6-2 شکل و سیستم سازه
2-6-3دیوارهای ساختمان
2-6-4 سیستم سقف
2-6-5 انسجام اجزای ساختمان
2-6-6 اجزای غیرسازه ای
2-6-7 سیستم کلاف
2-6-8 خاک محل
5-1 طرح مسئله
5-1-1- نقشه معماری
5-1-2- نقشه سازهای
5-1-3- کدگذاری دیوارها
5-1-4- خسارات وارده به دیوارهای سازهای و غیرسازهای و ارائه راهکارهای ترمیم
5-1-5- اطلاعات مربوط به طبقات ساختمان
5-1-6- کنترل نواقص مربوط به مصالح
5-1-7- کنترل نواقص مربوط به سیستم سازهای
5-1-8- کنترل نواقص مربوط به دیوار باربر
5-1-9- کنترل نواقص مربوط به دالها
5-1-10- کنترل نواقص مربوط به اتصالات اعضا
5-2- طرح مقاوم سازی
5-2-1- محاسبات طرح مقاومسازی
5-2-2- اصلاح بازشوها و انجام تغییرات معماری
5-2-3- محاسبه بار دیوارها بعد از تغییرات معماری
5-2-4- بارگذاری سقف بام
5-2-5-اثر پیچش در ساختمان
5-2-6- برش پایه
5-2-7- جایگذاری ستونهای فلزی
5-2-8- مدلسازی
5-2-9- نقشه اجرایی با توجه به خروجی ETABS
5-2-10- محاسبات بار جانبی
5-2-11- نقشههای اجرایی
5-3- نتیجهگیری
شامل 134 صفحه فایل word