لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 32
تکنیک های کشتی
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 32
کریجینگ روش درونیابی و برآورد در زمینآمار است که قادر است براساس مدل برازش داده شده بر واریوگرام تجربی و نمونههای اندازهگیری شده در جامعه، نقاط نمونهبرداری نشده را بدون اریبی و با حداقل واریانس برآورد کند. روش کوکریجینگ برای به دست آوردن مقادیر متغیر هدف، از دادههای متغیر ثانویه و با درنظر گرفتن همبستگی موجود بین آنها استفاده میگردد. رگرسیون کریجینگ که در متون زمینآماری کریجینگ جهانی (universal kriging) و یا کریجینگ با روند خارجی (kriging with external drift) نیز نامیده میشود، ترکیبی از دو رویکرد مبتنی بر محل و خصوصیت میباشد که در آن ابتدا تکنیکهای مدلسازی بر روی اطلاعات متغیرهای کمکی که برای کل منطقه در دسترس میباشد، اعمال میشود.
فرمت فایل: ورد ( قابلیت ویرایش )
تعداد صفحات : 29 صفحه
موضوع پروژه : تکنیکهای مدلسازی. = نیروی چسبندگی = نیروی فشاری = نیروی گرانش = نیروی کشش سطحی = نیروی تراکم پذیری نیروهای اینرسی در اکثر مسائل مکانیک سیالات مهم هستند.
نسبت نیروی اینرسی به هر یک از نیروهای دیگر فهرست شده در بالا، پنج گروه بیبعد اصلی در مکانیک سیالات را تشکیل می دهد. در دهه 1880، اسبرن رینولدز، مهندس انگلیسی، گذار بین جریان لایه ای، و جریان متلاطم را در یک لوله مطالعه کرد.
او کشف کرد که پارامتر زیر (که بعداً به نام او خوانده شد) معیاری است که با آن می توان نوع جریان را به دست آورد.
بعدها، آزمایش ها نشان دادند که عدد رینولدز پارامتری کلیدی برای دیگر حالت های جریان نیز میباشد.
از اینرو، به طور کلی، داریم: که در آن L طول مشخصه توصیفی هندسه میدان جریان است.
عدد رینولدز عبارت است از نسبت نیروهای اینرسی به نیروهای چسبندگی.
جریان با عدد رینولدز “بزرگ” معمولاً متلاطم است.
جریانی که در آن نیروهای اینرسی در مقایسه با نیروهای چسبندگی “کوچک” هستند به طور مشخصه جریان لایه ای است. در آیرودینامیک و آزمون های مدل، بهتر است داده های فشار را به شکل بیبعد نشان داد.
نسبت زیر: تشکیل داده می شود، که در آن فشار محلی منهای فشار جریان آزاد است، و V خواص جریان آزاد هستند.
این نسبت به نام لئونارد اویلر، ریاضیدان سوئیسی که اکثر کارهای تحلیلی اولیه را در مکانیک سیالات انجام داد، خوانده می شود.
اویلر اولین کسی است که نقش فشار را در حالت سیال تشخیص داد؛ عدد اویلر عبارت است از نسبت نیروهای فشاری به نیروهای اینرسی.
(ضریب در مخرج وارد میشود تا فشار دینامیکی را بدهد).
عدد اویلر را اغلب ضریب فشار، Cp، می نامند. در مطالعه پدیده حفرهزایی، اختلاف فشار به صورت گرفته میشود، که در آن شرایط جریان مایع هستند.
و فشار بخار در دمای آزمایش است.
پارامترهای بعد زیر را عدد حفره زایی می نامند، ویلیام فرود یک آرشیتکت دریایی انگلیسی بود.
همراه با پسرش، رابرت ادموند فرود، کشف کرد که پارامتر زیر برای جریان ها با تاثیرات سطح آزاد مهم است.
با مجذور کردن عدد فرود داریم: که می توان آن را به عنوان نسبت نیروهای اینرسی به نیروهای گرانشی تفسیر کرد.
طول، L، طول مشخصه توصیفی میدان جریان است.
در حالت جریان در کانال باز، طول مشخصه عمق آب است؛ اعداد فرود کم تر از واحد نشان می دهد که جریان زیر بحرانی است و مقادیر بزرگ تر از واحد نشان می دهد که جریان فوق بحرانی است. عدد و بر عبارت است از نسبت نیروهای اینرسی به نیروهای کشش سطحی.
آن را می توان چنین نوشت: در دهه 1870، فیزیکدان استرالیایی ارنست ماخ پارامتر زیر را دکرد: که در آن V سرعت جریان و c سرعت صوت محلی است.
تحلیل و آزمایش نشان میدهد که عدد ماخ پارامتری کلیدی است، تاثیرات تراکم ناپذیری را در یک جریان مشخص می کند.
عدد ماخ را می توان چنین نوشت: یا آن را به عنوان نسبت نیروهای اینرسی به نیروهای ناشی از تراکم پذیری می توان تفسیر کرد.
برای جریان کاملاً تراکم ناپذیر (در عرضی شرایط حتی مایعات کاملاً تراکم ناپذیر هستند)، .
بنابراین M=0. 5- تشابه جریان و مطالعه های مدل برای اینکه آزمون مدل مفید
متن بالا فقط تکه هایی از متن به صورت نمونه در این صفحه درج شده است.شما بعد از پرداخت آنلاین فایل را فورا دانلود نمایید
بعد از پرداخت ، لینک دانلود را دریافت می کنید و ۱ لینک هم برای ایمیل شما به صورت اتوماتیک ارسال خواهد شد.
فـرمت: DOC
تعداد صفحات: ۱۸۵ صفحه
رشتــه : کامپیوتر
چکیده :
امروزه یکی از راه حلهای نوین به منظور ساخت سیستمهای کاربردی سازمانی، راهحل مبتنی بر سرویس تلقی میشود. بعلاوه معماری مبتنی بر سرویس به عنوان یکی از شیوههای معماری پیشرو در راهحلهای سازمانی نیز مطرح است. تاکنون فعالیتهای تحقیقاتی و کاربردی زیادی جهت ارائه فناوریها، محصولات و استاندارهای محاسباتی مبتنی بر سرویس انجام شده است، ولی کارهای گزارش شده بسیاری در زمینه تحلیل و طراحی سرویسها(مدلسازی سرویسگرا) موجود است که همین کارهای محدود نیز در بردارندهی مشکلاتی هستند. شیوههای ارائه شده نیز دارای مشکلاتی میباشند. با توجه به کاستیهای موجود در این پژوهش مبتنی بر هدف زیر شکل گرفته است:
“ارائه یک چارچوب شامل تکنیکها، روشها و ابزارهای مربوطه جهت یکپارچهسازی سازمان و استخراج سرویسها بر مبنای معماری سرویسگرا برای سیستمهای جامع یکپارچهسازمانی و با توجه به مدل فرایندهای سازمانی ایجاد میشود. این اقدام به جهت رسیدن به راهحلی با کیفیت(پشتیبانی از تکامل سازمان، بهینه با توجه به اصول سرویسگرایی) صورت میپذیرد.”
به منظور توسعه یکپارچگی سیستمهای کاربردی سازمانی سطح تجرید اجزائ معماری میبایست به اندازه سطح تجرید دامنه کاری سازمان ارتقائ یافته باشد.رویکردهای سنتی شئگرایی و مبتنی بر مولفه برای ساخت چنین سیستمهایی، ناکافی بوده و منجر به ایجاد رویکرد نوین مبتنی بر سرویس که از سطح تجرید بالاتری برخوردار است، شده است. معماری مبتنی بر سرویس به عنوان یکی از سبکهای معماری پیشرو در راهحلهای سازمانی نیز مطرح است. این سبک معماری نه تنها راجع به محصولات و استاندار مربوطه است، بلکه به سایر جنبههای توسعه سیستم، نظیر تحلیل طراحی راهحل نیز مرتبط است. موضوع اصلی این پروژه در بر گیرندهی مراحل اولیه چرخه حیات راهحل مبتنی بر سرویس است که تحلیل و طراحی سرویسها نامیده میشود.
فصل اول: کلیات تحقیق
۱٫۱ مقدمه
۱٫۲ طرح مسئله
۱٫۳ اهداف تحقیق
۱٫۴ محدوده تحقیق
۱٫۵ مراحل انجام تحقیق
۱٫۶ساختار پروژه
فصل دوم: یکپارچهسازی در سازمان و سیستمهای اطلاعاتی
۲٫۱ مقدمه
۲٫۲مدلهای سازمانی
۲٫۲٫۱ مدل فرایندی کسب و کار سازمان
۲٫۲٫۲ مدل موجودیتهای کسب و کار سازمانی
۲٫۳ یکپارچهسازی در سازمان
۲٫۴ یکپارچهسازی در سیستمهای اطلاعاتی
۲٫۵ رهیافتهای مهم یکپارچگی
۲٫۵٫۱ یکپارچگی دادهای
۲٫۵٫۲ برنامههای کاربردی نقطه به نقطه
۲٫۵٫۳ پرتالها
۲٫۵٫۴ یکپارچگی دلال
۲٫۵٫۵ SOA with ESB
۲٫۶ روشهای مهم یکپارچگی
۲٫۷ تعریف یکپارچگی کاربردی سازمانی
۲٫۸ تعریف و قابلیتهای یکپارچگی کاربردی سازمانی
۲٫۹رقابت در یکپارچهسازی سیستمهای اطلاعاتی سازمانی
۲٫۹٫۱سطح پشتیبانی تکنولوژی
۲٫۹٫۲محدودیت تکنولوژیکی و اجرایی
۲٫۹٫۳بودن به یکپارچه شدن با سیستمهای دیگر
۲٫۹٫۴ نمایش جزئیات سطح پائین
۲٫۱۰ انواع یکپارچهسازی بر اساس ضعیف یا قوی بودن
۲٫۱۱ انتخاب فروشندگانEAI
۲٫۱۱٫۱عمده تهیه کنندگانMOM
۲٫۱۱ نتیجه گیری
فصل سوم: ارزیابی فناوریهای یکپارچگی کاربردی سازمانی
۳٫۱ مقدمه
۳٫۲ فناوریهای یکپارچهسازی نقطه به نقطه
۳٫۳محصولات یکپارچهسازی برنامه کاربردی سازمانی
۳٫۴ آداپتورها
۳٫۵ فناوریهای یکپارچهسازی پایگاه داده با پایگاه داده
۳٫۶ فناوریهای یکپارچهسازی با استفاده از انبار داده
۳٫۷ یکپارچهسازی با استفاده از سرویس دهنده برنامه کاربردی
۳٫۸ سرویسهای وب
۳٫۹مقایسه سرویسهای وب و یکپارچگی برنامههای کاربردی سازمانی
۳٫۱۰تعریف و مقایسهEDI
۳٫۱۱ مقایسه سرویسهای وب،EAI,EDI
۳٫۱۲مقایسه معماری سرویسگرا و یکپارچگی کاربردی سازمانی
۳٫۱۳ نتیجه گیری
فصل چهارم: نقش معماری سرویسگرا در یکپارچگی
۴٫۱ مقدمه
۴٫۲ سرویس چیست؟
۴٫۲٫۱مفهوم استخراج سرویس
۴٫۲٫۲ اهمیت استخراج سرویس
۴٫۲٫۳ تفاوت سرویس و معماری سرویسگرا
۴٫۳ معرفی و تعریف معماری سرویسگرا
۴٫۳٫۱ اصول سرویسگرایی
۴٫۳٫۱٫۱ قابلیت استفاده مجدد از سرویس
۴٫۳٫۱٫۲ اتصال سست سرویس
۴٫۳٫۱٫۳ قرارداد رسمس برای تعامل
۴٫۳٫۱٫۴ کپسول سازی سرویس
۴٫۳٫۱٫۵ قابلیت ترکیب سرویس
۴٫۳٫۱٫۶ خودمختاری سرویس
۴٫۳٫۱٫۷ بی وضعیتی سرویس
۴٫۳٫۱٫۸ قابلیت کشف سرویس
۴٫۳٫۱٫۹ بررسی فاکتور دانه بندی سرویس
۴٫۳٫۲مدل مفهومی معماری سرویسگرا
۴٫۳٫۳ چرخه حیات معماری سرویسگرا
۴٫۳٫۴ چالشهای معماری سرویسگرا
۴٫۴کاربردهای معماری سرویسگرا در یکپارچگی
۴٫۴٫۱ یکپارچهسازی سیستمهای اطلاعاتی
۴٫۴٫۲ یکپارچه سازی اتوماسیون فرایندهای سازمان در قالب اکستریشن
۴٫۴٫۳تعامل پذیری بین سازمانی
۴٫۵پروتکلهای معماری سرویسگرا
۴٫۵٫۱SOAP
۴٫۵٫۲ سرویسهای وب مبتنی بر SOAP
۴٫۵٫۳WSDL
۴٫۵٫BPEL
۴٫۵٫۵ BPEL4WS
۴٫۵٫۶ UDDI
۴٫۶ مزایا و نتایج معماری سرویسگرا
۴٫۷ روشهای استخراج سرویس
۴٫۸ نتیجه گیری
فصل پنجم: معماری سرویسگرا و یکپارچهسازی سیستمهای جامع
۵٫۱ مقدمه
۵٫۲انواع یکپارچهسازی سیستمهای جامع
۵٫۲٫۱ یکپارچهسازی دادهگرا
۵٫۲٫۱٫۱انعکاس(تکرار)
۵٫۲٫۱٫۲ ایجاد فدراسیون اطلاعات
۵٫۲٫۱٫۳ پردازش واسطها
۵٫۲٫۲یکپارچهسازی بر اساس فرایند کاری
۵٫۲٫۳یکپارچهسازی سرویسگرا
۵٫۲٫۳یکپارچهسازی درگاهگرا
۵٫۳ راهکار ترکیبی یکپارچهسازی سیستمهای جامع
۵٫۳٫۱گردآوری اطلاعات لازم و ایجاد مدلهای مربوطه
۵٫۳٫۱٫۱ مدلسازی فرایندهای تجاری
۵٫۳٫۱٫۲تعریف و طبقه بندی سرویسها
۵٫۳٫۱٫۳ایجاد مدل MetaDtata
۵٫۳٫۱٫۴ تعیین User Interfaceهای مشترک
۵٫۳٫۱٫۵ طراحی شبکه انتقال اطلاعات سیستم جامع
۵٫۴چگونگی استفاده از ایزار یکپارچگی و ابزارBMP
۵٫۴٫۱ توزیع شدگی سرویسها در مدل BMP
۵٫۴٫۱٫۱ ملزومات این مدل
۵٫۴٫۱٫۲چارچوب کارکرد
۵٫۴٫۲ ایجاد و مدیریت سرویسها
۵٫۴٫۲٫۱ملزومات این مدل
۵٫۴٫۲٫۲ چارچوب کارکرد
۵٫۴٫۳ ایجاد مکانیزمی جهت تبادل اطلاعات بین سرویسها
۵٫۴٫۳٫۱ ملزومات این مدل
۵٫۵ نتیجه گیری
فصل ششم: روش پیشنهادی استخراج سرویس برای یکپارچهسازی سازمان
۶٫۱ مقدمه
۶٫۲ فرضیات
۶٫۳ معرفی فرایند کلی روش پیشنهادی
۶٫۴ تشریح فازها و فعالیتها و روش انجام فعالیتها
۶٫۴٫۱ فاز یک تحلیل سرویسگرایی
۶٫۴٫۱٫۱ تحلیل حوزه کسب وکار
۶٫۴٫۱٫۲ تحلیل سیستمهای موجود
۶٫۴٫۲ فاز دوم:ارزیابی و بهینه سازی
۶٫۴٫۲٫۱ بررسی انطباق سرویسهای نامزد با اهداف سازمان
۶٫۴٫۲٫۱٫۱ تهیه درخت اهداف سازمانی
۶٫۴٫۲٫۱٫۲ تخصیص سرویسهای نامزد به اهداف سازمانی
۶٫۴٫۲٫۱٫۳ تجزیه، ترکیب و یا ایجاد سرویس جدید
۶٫۴٫۲٫۲ ارزیابی کیفیت سرویس
۶٫۴٫۲٫۲٫۱ بررسی امکان ارزیابی اصول سرویسگرایی
۶٫۴٫۲٫۲٫۲ ارزیابی قابلیت استفاده مجدد سرویسها
۶٫۴٫۲٫۲٫۳ ارزیابی اتصال سست سرویسها
۶٫۴٫۲٫۲٫۴ ارزیابی خود مختاری سرویسها
۶٫۴٫۲٫۲٫۵ ارزیابی قابلیت ترکیب سرویسها
۶٫۴٫۲٫۲٫۶ اعمال اصلاحات لازم
۶٫۴٫۳ فاز سوم: سازماندهی
۶٫۴٫۳٫۱ ارائه فهرست سرویسهای نهایی
۶٫۴٫۳٫۲ طبقه بندی سرویسها
۶٫۴٫۳٫۲٫۱ سرویسهای کاری
۶٫۴٫۳٫۲٫۲ سرویسهای پایه
۶٫۴٫۳٫۲٫۳ سرویسهای کاربردی
۶٫۴٫۴ فاز چهارم: ارائه تکنیک مناسب جهت یکپارچگی سازمان
۶٫۵ نتیجه گیری
فصل هفتم: ارزیابی روش پیشنهادی
۷٫۱ مقدمه
۷٫۲ تعریف یک مورد موردی
۷٫۲٫۱ مطالعه موردی : دانشگاه
۷٫۳ ارزیابی روش پیشنهادی در رابطه با کارهای قبلی
۷٫۴ جمع بندی نتایج
فصل هشتم: نتیجه گیری
۸٫۱ نتیجهگیری
۸٫۲ آیا سرویسهای شناسایی شده، پشتیبانی کننده چابکی و تعاملپذیری در سازمان میباشد؟
۸٫۳ آیا چارچوب ارائه شده از جامعیت برخوردار میباشد؟
۸٫۴ کارهای بعدی
مراجع
واژگان و عبارات(انگلیسی به فارسی)
فرمت فایل :power point (قابل ویرایش) تعداد صفحات :۳۶ صفحه
بخش از اسلایدها:
فشرده سازی تصویر:
مقدمهای بر فشرده سازی ویدئویی
فشرده سازی ویدئویی توسط انطباق حرکتی
جستجوی بردارهای حرکتی
استاندارد H.261
استاندارد H.263
فشرده سازی ویدئو:
ویدئو متشکل از سکانس های دارای اولویت زمانی از فریم هایی(یعنی تصاویر) هستند.
یک راه حل واضح برای فشرده سازی ویدئویی ،پیشگویی مبتنی بر فریم های قبلی می باشد.
فشرده سازی با کم کردن فریم از فریم قبلی وکد کردن تفاضل آنها
برای بهبود فشرده سازی می توان به جای تفاضل پیکسل به پیکسل، الگوی خاصی از فریم فعلی را در فریم بعدی جستجو کنیم و آن دو را از هم کم کنیم
انطباق حرکتی:
فریم های متوالی در یک ویدئو ، مشابه هستند – افزونگی زمانی وجود دارد.
از افزونگی زمانی(Temporal redundancy) استفاده می شود تا نیاز نباشد هر فریم از ویدئو بطور مستقل به عنوان یک تصویر جدید کدگذاری شود.
تفاوت بین فریم فعلی و سایر فریم ها در توالی مربوطه کدگذاری خواهد شد – تعداد بیت کمتر وآنتروپی کمتربرای فشرده سازی مناسب می باشد.
مراحل فشرده سازی ویدئویی بر اساس انطباق حرکتی(MC ):
(Motion Compensation)
1- برآورد حرکت (جستجوی بردار حرکت).
2- پیش بینی مبتنی برMC.
3- بدست آوردن خطای پیش بینی یعنی تفاوت.
هر تصویر به ماکروبلاکهایی (macro blocks ) در اندازه N x N تقسیم می شود.
به عنوان پیش فرض: N =16 برای مولفه روشنایی(y ) . برای مولفه رنگ (chrominance ) ، N =8 می باشد با فرض اینکه از فشرده سازی نوع 4:2:0 استفاده شده باشد.
انطباق حرکتی در سطح ماکروبلاک انجام می شود.
به فریم تصویر فعلی ”فریم هدف“ گفته می شود.(Target)
جستجوی ترتیبی:
جستجوی ترتیبی: کل پنجره(2p + 1) x (2p + 1) در فریم مرجع را به ترتیب جستجو کنید.(همچنین به آن جستجوی کامل هم گفته می شود).
ماکروبلاکی که در هر یک از وضعیتها در مرکز پنجره قرار گرفته است با ماکروبلاک در فریم هدف بصورت پیکسل به پیکسل مقایسه می شود و بنابراین MAD مربوطه شان با استفاده از فرمول (10.1) بدست می آید.