توضیحات : کد درخواست این برنامه ۱۸۸۸ میباشد.
این برنامه انتگرال بین دو نقطه را به روش دو نقطه ای گوس که در محاسبات عددی آمده است محاسبه و نمایش میدهد.
این سورس به زبان C نوشته شده است.
کامپایلر : Turbo C
کامپایلر : Borland C
رمز فایل فشرده 1234 می باشد.
دانلود با فرمت ورد قابل ویرایش
ارتقاء سطح کیفی و کمی
محصولات و تغییرات در نقطه بهینة بهره وری
78 صفحه
مقدمه:
شاید در این مقاله که به بررسی صنعت چاپ بسته بندی، تبلیغات، بازاریابی ، بازار هدف … و تأثیر آن در افزایش فروش و در طی آن افزایش سود و کاهش هزینه ها و در یک کلمه ارتقاء سطح کیفی و کمی محصولات و تغییرات در نقطه بهینة بهره وری می پردازد اشارة مستقیمی به ارتباط آن با مهندسی صنایع نشده باشد.
اما در گیردار مقاله نقش مهندسی صنایع به خوبی قابل تشخیص می باشد. لازم به ذکر است که یکی از عوامل اصلی شکست محصولات ما در صادارت غیر نفتی نحوة غلط ارائه ، بسته بندی و عرضه به بازار است.
بسته بندی محصول، اولین برخورد با مشتری و مصرف کنندة نهایی است. رفتار اشخاص مختلف در جنسیت ها، افکار، فرهنگ ها و زبانهای مختلف با این پدیده کاملاً متفاوت بوده و جای بررسی و تحقیق دارد. در این مقاله به این ترفندها، تکنیک ها و روشها اشاره شده است. که چگونه بتوانیم در قفسه ای که از نوع محصول ما (مثلاً سس مایونز) چندین رقیب دیگر با نامهای مختلف قرار گرفته اند، مصرف کننده نهایی محصول ما را انتخاب و مصرف کند. یکی از عوامل اصلی این پدیده، بسته بندی، طراحی و تبلیغات است.
بخشی از این مقاله که به عنوان ارباب نشانه ها می باشد، باعث گردید تا نام اصلی مقاله را ارباب نشانه ها انتخاب کنم.
1- به امروز کشاندن فردا
هر بسته ای می تواند به جز آن که معرف محتویات خود باشد، راوی حال و روز و زمانه فرهنگی – صنعتی خود نیز باشد.
به نظر می رسد بسته هایی که امروز پیرامون ما روی قفسه ها و یا پشت ویترین ها می نشینند، پیام هایی بهتر از دیروز دارند. این کیفیت بهتر که البته تا نقطه بهینه هنوز فاصله دارد، گویای چند نکته است:
1- رقابتی تر شدن بازار داخلی
هر چه مصرف کننده رضایت بیشتری از یک محصول و نحوة عرضه آن داشته باشد، حاکی از آن است که آن محصول و شکل عرضه آن نه در وضعیت انحصاری، بلکه در یک موقعیت رقابتی قرار دارد و هر چه فضای تولید و عرضه رقابتی تر باشد و به قول ادبیات رایج در مدیریت، هر چه لبه ها و تیغه های رقابت تیزتر شده و صیقل بیشتری خورده باشد، کیفیت کالاها و خدمات، هم در مضمون و محتوا و هم در شکل، بهتر خواهد شد. وضعیت بسته بندی امروز ما تا حدودی آینة همین واقعیت است. شاهد این نکته و در واقع مکمل آن سرمایه گذاری های سنگین و تازه ای است که در این قلمرو در حال تکوین است.
2- درک متقابل دست اندرکاران
دست اندرکاران حوزه های پیش از چاپ، چاپ و پس از چاپ و در کنار آنان طراحان گرافیست، در قیاس با پیشینه بسته بندی در ایران به یک حالت درک متقابل رسیده اند و به جای ایراد گرفتن از یکدیگر، دنبال ایرادات پایه ای می گردند تا با رفع آن ها در یک کار تیمی، به نتایج مطلوب تری برسند.
در کنار همکاری این جمع و در واقع با باور کردن این همکاری، مدیران واحدهای صنعتی نیز تأثیرات معجزه آسای یک کار خوب و کیفی را بر فروش محصولات خود دیده اند.
این مدیران حالا پذیرفته اند که بخشی...........
برای دریافت متن کامل لطفا نسبت به پرداخت قیمت فایل اقدام نمائید.
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:130
پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد”M.Sc”
مهندسی برق – کنترل
فهرست مطالب:
چکیده 1
مقدمه 3
1- کلیات 5
1-1- سئوالات کلیدی پروژه 8
1-2- مفروضات پروژه 9
1-3- روش کار و تحقیق 10
1-4- ساختاربندی پروژه 10
2- تئوری بازی 13
2-1- رقابت در عاملها 15
2-1-1- بازیهای بدیهی 15
2-1-2- بازیهای بدون رقابت 15
2-1-3- بازیهای کاملاً رقابتی 16
2-1-4- بازیهای با تضاد جزئی 16
2-2- ساختار بازیها 17
2-2-1- بازیهای نرمال 17
2-2-2- بازیهای پویا 18
2-3- مفهوم غلبه 20
2-3-1- غلبه اکید در استراتژی محض 20
2-3-2- غلبه ضعیف 21
2-3-3- غلبه اکید در استراتژیهای مرکب 22
2-4- نقطه تعادل نش 22
2-5- نقطه تعادل کامل زیربازی 24
2-6- بهینگی پارتو 24
2-7- مفاهیم بسط یافته تعادل نش 25
2-7-1- نقطه تعادل هم بسته 25
2-7-2- نقطه تعادل ε 27
2-7-3- نقطه تعادل کامل دست لرزان 27
2-7-4- نقطه تعادل صحیح 30
2-7-5- نقطه تعادل پاسخ دو جانبهای (QRE) 31
2-7-6- نقطه تعادل شبه کامل 33
2-7-7- نقطه تعادل سلطهجو 33
2-7-8- نقطه تعادل متوالی 35
3- روشهای کلاسیک محاسبه نقطه تعادل نش 38
3-1- محاسبه نقطه تعادل نش در بازیهای نرمال 38
3-1-1- Lamke-hawson method 38
3-1-2- Simple search method 47
3-2- محاسبه نقطه تعادل نش در بازیهای پویا 51
3-2-1- الگوریتم استقراء معکوس 51
4- یادگیری تقویتی 55
4-1- مبانی اولیه 56
4-2- خاصیت مارکوف 57
4-3- فرآیند تصمیم گیری مارکوف 58
4-3-1- تابع ارزش 60
4-3-2- تابع ارزش بهینه 62
4-3-3- روشهای حل فرآیندهای تصمیم گیری مارکوف 63
4-3-4- برنامه ریزی پویا 63
4-3-5- روش مونت کارلو 64
4-3-6- روش تفاضل زمانی 65
4-4- روشهای یادگیری تک عاملی 67
4-4-1- الگوریتم Sarsa 68
4-4-2- الگوریتم Q-Learning 68
4-4-3- الگوریتم Dyna_Q 70
5- یادگیری تقویتی چندعاملی 73
5-1- تاریخچه 73
5-1-1- یادگیری Nash-Q 73
5-1-2- یادگیری Friend or Foe 74
5-1-3- یادگیری Asymmetric-Q 75
5-1-4- Minimax 76
5-1-5- Infinitesimal Gradient Ascent (IGA) 77
5-1-6- Wolf-IGA 79
5-1-7- (Policy dynamic wolf) PD-Wolf 80
5-2- فرآیند بازی مارکوف 81
6- محاسبه نقطه تعادل نش در یادگیری تقویتی n-عامله 86
6-1- بازیهای مارکوف نرمال n-عامله 87
6-1-1- استفاده از الگوریتم ژنتیک در محاسبه نقطه تعادل نش 89
6-2- بازیهای مارکوف پویا n-عامله 91
6-2-1- استفاده از روش استقراء معکوس تعمیم یافته در محاسبه نقطه تعادل نش 92
7- شبیه سازی 95
7-1- شبیهسازی در محیط مشبک 95
7-1-1- استفاده از Q-Learning در محیطهای چندعاملی 95
7-1-2- مقایسه الگوریتم Nash-Q و Q-Learning 97
7-1-3- محاسبه نقطه تعادل نش در یادگیری تقویتی چندعاملی 98
7-2- شبیه سازی بازار برق 100
7-2-1- مطالعه موردی 104
8- نتیجهگیری 111
مراجع 114
ABSTRACT 123
چکیده
در این رساله، روش مناسبی جهت محاسبه نقطه تعادل نش در الگوریتمهای یادگیری تقویتی چندعاملی با تعداد زیاد عاملها مطرح شدهاست، که قادراست با ادغام محاسبات مربوط به نقطه تعادل نش و ایجاد مصالحه بین اکتشاف- استخراج، محاسبات را به صورت بهینه کاهش دهند. ترکیب یادگیری تقویتی تک- عاملی و تئوری بازی ایده اصلی اکثر روشهای یادگیری چندعاملی است. این روشها سعی دارند تا کل فرآیند یادگیری را به تعدادی متناهی از حالتهای تصمیمگیری چندعاملی با خاصیت مارکوف تقسیم کرده و با انتخاب نقطه تعادل نش در هر کدام از این مراحل به تدبیر بهینه برای هر عامل همگرا شوند. بنابراین محاسبه نقطه تعادل نش مسئله مهمی است که در حال حاضر مشکلاتی شامل پیچیدگی محاسبات در روشهای شناخته شده محاسبه نقطه تعادل نش، چندگانگی نقطه تعادل نش، و مختلط بودن نقطه تعادل نش باعث شده که اکثر روشهای پیشنهادی یادگیری تقویتی چندعاملی جایگاه مناسبی در حل مسائل دنیای واقعی پیدا نکنند. ناگفته نماند که تقریباً تمام روشهای یادگیری تقویتی چندعاملی مطرح شده، مبتنی بر روشهای off-policy بودهاند که نیازی به در نظر گرفتن مسئله رویه انتخاب عمل و اکتشاف در اثبات همگرایی ندارند. بنابراین در رویههای اجرایی پیشنهاد دادهاند که ابتدا نقطه تعادل نش محاسبه شده و سپس با روش ϵ-greedy مصالحه بین اکتشاف و استخراج برقرار شود.
محاسبه نقطه تعادل ϵ-نش در بازیهای نرمال در این رساله به صورت یک مسئله مینیممسازی تعریف شده که جواب آن توسط الگوریتمهای ژنتیک بدست آمدهاست. علاوه بر کاهش پیچیدگی روش محاسبه نقطه تعادل نش، با اضافه کردن جمله مناسب در محاسبه تابع برازندگی، هر عامل قادر است نقطه تعادل نش پارتو را محاسبه کند که مسئله چندگانگی نقاط تعادل نش را نیز مرتفع میسازد.
در پایان، روشهای پیشنهادی در حل مسئله بازار برق مورد استفاده قرار گرفتهاست. این مسئله که در سالهای اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده در این رساله به سه قسمت تقسیم شدهاست. در قسمت اول شرکت برق با هدف کاهش هزینهها یک مسئله برنامهریزی مقید را با کمک برنامهریزی خطی حل میکند. قیدهای این مسئله شامل لزوم تأمین نیازهای مصرفکنندگان و افت توان در خطوط انتقال انرژی میباشد. در قسمت دوم، هر ژنراتور با توجه به اطلاعات کسب شده مراحل قبلی اقدام به انتخاب قیمتگذاری جدید در ابتدای روز بعد میکند. این اطلاعات شامل قیمتهایی که خودش و دیگران به شرکت برق ارائه کردهاند و تصمیم شرکت برق (که منجر به پاداش (سود) برای خودش و دیگران شده) میباشد. این قسمت توسط الگوریتمهای ژنتیک حل شده است. در قسمت سوم، از همان اطلاعات ذکر شده در قسمت قبل به منظور اصلاح دیدگاهش برای روز گذشته استفاده میکند. الگوریتم یادگیری چندعاملی Nash-Q در این قسمت استفاده شده است. در حالت کلی، انرژی مورد نیاز شبکه و توپولوژی آن هر دو متغیر هستند. ولی در این رساله توپولوژی شبکه ثابت فرض شده است. شبیهسازیهای انجام شده نشان میدهد که روش ارائه شده به خوبی قادر به حل مسئله یادگیری تقویتی چندعاملی در مسائل کاربردی با تعداد عامل بیشتر از دو است.
مقدمه
محاسبه نقطه تعادل ϵ-نش در بازیهای نرمال در این رساله به صورت یک مسئله مینیممسازی تعریف شده که جواب آن توسط الگوریتمهای ژنتیک بدست آمدهاست. علاوه بر کاهش پیچیدگی روش محاسبه نقطه تعادل نش، با اضافه کردن جمله مناسب در محاسبه تابع برازندگی، هر عامل قادر است نقطه تعادل نش پارتو را محاسبه کند که مسئله چندگانگی نقاط تعادل نش را نیز مرتفع میسازد.
در پایان، روشهای پیشنهادی در حل مسئله بازار برق مورد استفاده قرار گرفتهاست. در ابتدای هر روز، شرکت برق با هدف کاهش هزینه و در عین حال تأمین نیازهای مصرفی با توجه به توپولوژی شبکه، به کمک برنامهریزی خطی میزان خرید برق از هر ژنراتور را با توجه به قیمتهای پیشنهادی آنها اعلام میکند. علاوه بر آن در پایان هر ماه با توجه به تناسب قیمتهای پیشنهادی، مبلغی را به عنوان پاداش به هر ژنراتور میدهد. ژنراتورها با توجه به میزان سودی که از فروش برق بدست میآورند، پارامترهای مربوط به جدول ارزشهای خود در آن روز را اصلاح میکنند. این جدولها منعکس کننده مسئله تعیین قیمت با توجه به خواستههای شرکت برق و نحوه قیمتگذاری سایر ژنراتورها است. ژنراتورها در ابتدای هر روز با توجه به این جدول به دنبال پیدا کردن بهترین پیشنهاد به شرکت برق هستند که در واقع همان مسئله تعیین نقطه تعادل نش است. با کمک یادگیری تقویتی چندعاملی، ارزشهای این جدولها به مرور اصلاح شده و عاملها قادر به جمعآوری سود بیشتری در طول یک ماه خواهند بود. شبیهسازیهای انجام شده روند صعودی افزایش میزان سود را نشان میدهند.
این فایل شامل تمام مدارس موجود در سطح استان آذربایجان شرقی همراه با پایگاه داده قوی به صورت شیپ فایل بوده و قابل فراخوانی در محیط نرم افزار ARC GIS می باشد