یارا فایل

مرجع دانلود انواع فایل

یارا فایل

مرجع دانلود انواع فایل

دانلود مقاله معماری مسجد در دوره صفوی

اختصاصی از یارا فایل دانلود مقاله معماری مسجد در دوره صفوی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله معماری مسجد در دوره صفوی


دانلود مقاله معماری مسجد در دوره صفوی

 

مشخصات این فایل
عنوان: معماری مسجد در دوره صفوی
فرمت فایل: word
تعداد صفحات: 17

این مقاله درمورد معماری مسجد در دوره صفوی می کند.

خلاصه آنچه در مقاله معماری مسجد در دوره صفوی می خوانید :

ارتباط نور با معنا
 حکمت‌الله ملاصالحی در مقاله خود نور را از بعد معنوی بررسی کرده و می‌گوید:
صورت‌ها و شکل های ظریف، به ویژه در آثار تجسمی، همواره به درخشندگی و جلا و تابناکی شهره اند. البته جلا و درخشندگی و تابناکی صور ظریف به معنای لعاب‌دهی و بزک‌کاری نیستند. بلکه مراد نورانیت نرم و پرلطیف و آرامی است که گویی از درون شیء از هسته و قابلیت‌های واقعی آن به منزله شیء با دست هنرمندانه انسان منکشف و آشکار شد و به بیرون تابیده و درخشیده است. مردم نیز بیشتر صورت های ظریف و لطیف را احساس کرده و از مفاهیم متناسب با آن بهره برده اند. در مقوله زیبایی شناسی ظرافت و آثار ظریف و پرلطیف، همواره نوعی تنزیه و تذهیب، درخشندگی و تابناکی را می‌توان مشاهده و احساس کرد. چنین تنزیه و ریزه‌کاری‌ای را در نگارگری ایران عموماً و نگارگری عهد صفوی خصوصاً می‌توان ملاحظه کرد. در بسیاری از هنرهای عهد صفوی- اعم از معماری، کاشی‌کاری، گچ بری و نگارگری، پارچه بافی، به ویژه ابریشم‌بافی- نوعی درخشندگی، جلا، نورانیت پرلطف، نرم، آرام و عمیقاً روحانی را می‌توان به وضوح مشاهده کرد. این درخشندگی، جلا، نورانیت نرم و آرام و پرلطف و چشم‌نواز و دلربا ودل‌نشین و بی سایه ای را که در بسیاری از آثار تجسمی عهد صفوی خصوصاً و هنرهای عهد اسلامی به طریق اولی مشاهده می‌کنیم، نورانیتی اشراقی و تنزیهی است تا اثباتی و تشبیهی. در قرآن کریم خداوند خود را نور هستی بخش نمایانده است و در تورات نیز هستی با نور الهی به هست می‌آید. اساساً تجلی بدون نور قابل تصور نیست. رابطه نور و لطافت یا صفت لطیف خداوند با روشنایی بنیادین و عمیق است. در میان متصوفه و اهل اشراق و عرفان، نور الهی آسمانی‌ترین رزق آدمی تعبیر شده است. چکیده کلام آن‌که نسبت و رابطه میان نور و نورانیت و درخشندگی و تابناکی و مقوله زیبایی‌شناسی ظرافت امری است بنیادین.(42)

آیا معماری این دوره، ابتکار تمدن شیعه صفوی است؟
 ایرانیان تازه مسلمان بنایی نداشتند که آن را تغییر داده و مطابق دستورات اسلامی تبدیل به مسجد کنند. و همان نقشه اولیه فاتحین عرب را پذیرفتند؛ یعنی نمونه مسجد قاهره را که عمروعاص بنا کرده بود، سرمشق قرار دادند و تنها کاری که کردند این بود که عبادتگاه مخصوص را که دارای محراب بود با گنبدهایی که قرن‌ها طریقه ساختن آن را پوشاندند و به جای به کار بردن چوب، بام ها را با سقف های کوچک به هم متصل ساختند و مناره هایی برپا کردند که از خارج معبد را نشان دهند. هر گاه به مقایسه مساجد قدیمی مصر که عمروعاص ساخته و مساجد قدیمی قزوین و اصفهان و ورامین بپردازیم به این دو نکته مهم پی می‌بریم که اولاً ایرانیان در اصول معماری خود ثبات قدم نشان داده‌اند و ثانیاً نقشه‌های اولیه مساجد اسلامی را با کمال احترام محفوظ نگه داشته‌اند و در نهایت مساجد ایرانی بسیار قدیم یا جدید همه به طرز مساجد صدر اسلام ساخته شده‌اند و فقط ذوق و سلیقه و مهارت صنعتگران و استادان در آن دخالت داشته و آرایش و جلوه ی توجهی به آن‌ها داده است.
فلاندن در سفرنامه خود می‌گوید:
از همه بناها مساجد برتری دارند؛ زیرا بهترین صنایع در آن‌ها به کار رفته است. در میان مساجد اصفهان بزرگترین و قشنگ ترین آن‌ها مسجد جامع است که در طرف جنوب میدان شاه واقع شد. باید گفت هیچ شباهتی به معابد اروپایی که به سبک یونانی یا گوتیک‌اند، ندارد و مانند سبک مساجد کلی ایران است. در قاهره یا قسطنطنیه شبستان دیده می شود ولی از حیث طرز و زیبایی شباهتی با مساجد ایران ندارند.(44)
سیامک علیزاده در پایان‌نامه خود با نام نقش هنر کاشی‌کاری در تجلی معماری دوره صفویه می‌گوید:
هنرمندان دوره صفویه از تجارب گذشتگان خود به ویژه در دوره سلجوقی و تیموری استفاده نموده و با نوآوری‌هایی که به آن افزودند، توانستند شاخص‌هایی را در این زمینه ابداع کنند که خود باعث ایجاد تمایز هنر کاشی‌کاری این دوره با دوران پیشین گردید. درباره کاشی‌کاری صفویه مطلب قابل توجه این است که هنر کاشی‌کاری هنر ابداعی صفویه به شمار نمی‌رود. در دوره این سلسله با وجود اقتباس از هنر پیشینیان صرفاً به تقلید اکتفا نشده است.(45)

هم‌چنین مهناز شایسته‌فر می‌گوید:
اشکال و تزیینات نقاشی ایران و کتیبه‌ها به طور مستقیم، تحت‌تأثیر بنیان حکومت شیعی صفویان نبوده است بلکه تحول و توسعه‌ای تدریجی در نقاشی‌ها و کتیبه بناهای تیموری در ابتدای حاکمیت صفویه وجود داشته است.(46)
جالب توجه است که بدانیم در ساختن مسجد شاه (مسجد امام) از نقشه مسجد گوهرشاد که توسط همسر شاهرخ ساخته شده بود تقلید شده است.(47) در واقع باید گفت صفویان تنها به تقلید اکتفا نکرده‌اند بلکه در این زمینه نوآوری و ابتکارهایی هم داشته‌اند ولی میراث معنوی تیموریان را هم تا حدودی به ارث برده‌اند.
اثرگذاری بر دیگر تمدن‌ها
 جالب است بدانیم این معماری تأثیر خود را بر دیگر سرزمین‌ها گذاشته است. الرّفاعی در کتاب خود می‌گوید:
اصفهان در دوره پادشاهی شاه عباس به لحاظ نقشه عمومی شهر و بناهای مذهبی‌اش نمونه‌ای یگانه از شهرهای اسلامی به شمار می‌رفت. هنر ایرانی در این دوره توانست وارد هندوستان شود و در آن اثر هنری مشهوری مانند تاج محل را در آگره به وجود آورد. بایستی افزود که ایرانی‌ها به طرز کشیدن موجودات زنده آشنا بودند و در این زمینه و نیز در زمینه تزیینات هنری به پیشرفت و شهرت منحصر به فردی در دنیای اسلام دست یافته بودند.(48)
به طور کلی نمونه‌های معماری در ایران متمایز از نمونه‌های اعراب و ترک‌ها گردیده و شرق عالم اسلام نیز تحت‌تأثیر معماری ایرانی بوده است.(49)
اندیشه شیعه چقدر به هنر توحیدی اهمیت می‌دهد؟
 هنر مسجد، ترجمان بینش توحیدی است. مسجد از حیث معماری قطب شهر اسلامی است. مدینه ی اسلامی سامانه ی تعریف‌شده‌ای دارد. مجموعه شهر با معابر و گذرها، سمت و سازمان پیدا می‌کند و در نهایت به مسجد منتهی می‌شود. ثقل سازمان هر مسجد نیز به نقطه مرکزی آن، یعنی زیر گنبد ختم می‌شود. همه طاق‌نماها، رواق‌ها، شبستان‌ها، فضاهای باز، صحن‌ها و حتی نمادهای گوناگون و خطوط به نقطه مرکزی، به زیر گنبد متمایل‌اند و زیرگنبد به نقطه اوج گنبد هدایت می‌شود؛ نقطه خاصی در بالای گنبد که نقطه وحدت است و رو به آسمان دارد؛ یعنی، مجموع مسجد در یک محور و مدار به وحدت می‌رسد و وحدت هم به خدای متعال اشاره دارد.
ستون‌های مساجدی که اصولی و بر اساس معماری اسلامی ساخته شده‌اند، شالوده‌ای مربع‌شکل دارند و به چهار عنصر جهان ماده اشاره می‌کنند. سپس ستون‌ها هشت ضلعی می‌شوند و پس از آن به دایره متمایل می‌گردند و به نقطه وحدت می‌رسند؛ یعنی چهار عنصر از مادیت آغاز می‌شوند، به هشت‌بهشت می‌رسند و سرانجام به وحدت و حق تعالی منتهی می‌گردند. به دلیل پیام یگانه‌پرستی مسجد، در این محل مقدس هیچ نماد و جلوه‌ای که شایان تفسیر به شرک، تجسم و تجسد باشد به کار نمی‌رود.(50)
همان‌طور که می‌دانیم همه مساجد دوره صفوی دارای گنبد هستند و حتی فن گنبدسازی در این دوره تکمیل شد. شایسته‌فر می‌گوید:
در مسجد امام، کتیبه‌ای به خط کوفی بر روی کاشی‌های لعاب‌دار وجود دارد که به دستور شاه عباس در اصفهان ساخته شده است شامل: الله، لااله‌الاالله که هر دو چهار بار تکرار شده است. این کتیبه به طور آشکار به یگانگی خداوند و این‌که تنها او سزاوار پرستش است، اشاره می‌کند. لااله‌الا‌الله و محمداً رسول‌الله این دو جمله، به اعتقادات مسلمانان دوره صفوی اشاره می‌کنند و دو اصل اساسی اعتقادی در اسلام، یعنی توحید و نبوت را تشکیل می‌دهند.(51)
پس راست گفت که هنر، ترجمان بینش توحیدی است.

بخشی از فهرست مطالب مقاله معماری مسجد در دوره صفوی

درآمد
شیوه اصفهانی
دو نمونه از مساجد مهم دوره صفوی
رنگ در مسجد
لاجوردی
فیروزه ای
نور در مسجد
ارتباط نور با معنا
آیا معماری این دوره، ابتکار تمدن شیعه صفوی است؟
اثرگذاری بر دیگر تمدن‌ها
اندیشه شیعه چقدر به هنر توحیدی اهمیت می‌دهد؟
بررسی تطبیقی مساجد شیعه و سنی
منابع:

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله معماری مسجد در دوره صفوی

دانلود تحقیق جامع و کامل هنر و فرهنگ عهد صفوی

اختصاصی از یارا فایل دانلود تحقیق جامع و کامل هنر و فرهنگ عهد صفوی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود تحقیق جامع و کامل هنر و فرهنگ عهد صفوی


دانلود تحقیق جامع و کامل هنر و فرهنگ عهد صفوی

 

 

 

 

 

 

 

فهرست مطالب

نخستین حاکمان صفوی

شاه عباس اول

نقاشی و نگارگری

 کاشی های نقاشی شده زیر لعابی

سفالگری دوره متأخر اسلامی

سفال گری دورة صفویه

خواجوی کرمانی

مقبره شیخ صفی الدین اردبیلی

کاخ­های عهد صفویه

کاخ هشت بهشت

کاخ عالی ‏قاپو

کاخ چهلستون

تالار اشرف

تالار تیموری

مساجد عهد صفوی

سیمای کلی از تاریخ فرش و فرشبافی در ایران

نقوش فرش ایران و چگونگی طبقه بندی آن

فرشهای نفیس

پوشاک- پارچه ها

منابع و مآخذ

تعداد صفحات:123

فرمت: ورد و با قابلیت ویرایش


دانلود با لینک مستقیم


دانلود تحقیق جامع و کامل هنر و فرهنگ عهد صفوی

معماری بناهای شهر قزوین در دوران صفوی

اختصاصی از یارا فایل معماری بناهای شهر قزوین در دوران صفوی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

معماری بناهای شهر قزوین در دوران صفوی


معماری بناهای  شهر قزوین در دوران صفوی

 

  فرمت فایل : word(قابل ویرایش)تعداد صفحات27

تحلیل مسائل پیرامون مرمت
دوره جدید مرمت در عمارت چهل ستون قزوین از سال 1334 آغاز شد؛یعنی از زمانی که این عمارت را،به گمان حفظ ارزش های آن ،برای کاربری موزه هنرهای زیبا در نظر گرفتند.گذشته از تعمیرات سال 1347 ،این بنا از سال حدود52 تا73(بیش از 20 سال)هر ساله دارای برنامه مرمتی بوده است. به دلیل اهمیت معماری این بنا و نقاشی های نفیس ودوره صفوی و دوره های بعد،کار مرمت به تدریج و با حساسیت ویژه ای به انجام رسید. استمرار هوشمندانه کار پژوهش و مرمت را باید از نکات مثبت و قابل تقدیر در این بنا ی تاریخی ،در طول این سالها دانست.
با توجه به گزارشهای موجود می توان چنین استنباط نمود که مرمت بنا، از دهه 50 به بعد ، از یک برنامه منطقی و پیش بینی شده ای (البته با توجه به اعتبارات در نظر گرفته شده) تبعیت کرده است. بطوریکه از استحکام بخشی بنا، که خطر سازترین و حیاتی ترین بخش محسوب می شد ، شروع شد و با رسیدن به جزئیات کالبدی بنا ، کار طراحی و ساماندهی محوطه در این دوره به پایان رسید . والبته در ضمن تمامی این سالها، آشکار سازی و تثبیت نقاشی ها با صبر و حوصله در حال انجام بود. مرمت کاخ روندی از داخل به بیرون داشته است . ابتدا حفظ ماهیت وجودی کالبد اثر مهم تلقی شده و با اطمینان از زنده ماندن بنا ، به بخش ها و مسایل بیرونی پرداخته شد .
گر چه از ابتدا عمارت را برای کاربری موزه در نظر گرفتند، ولی آنچنانکه روند انجام مرمت در این بنا را پی میگیریم ، تعمیر ساختمان به سمت سازگار شدن با این کاربری نیست. سیاست مرمت به سمت حفاظت پیش رفته و ارزش گراست و بصورت ریشه ای هدفی آرمانی را دنبال می کند . اما پیش از این بنا اسم موزه را برخود دارد و در حین مرمت یا پیش از آن همچنان با کاربری موزه ادامه حیات می دهد . این دو گانگی برخورد سیاست گذاران و تاثیر گذاران ذی نفوذ یا ذی نفع در این بنا و متخصصین مرمت ، چندان به نفع بنای تاریخی تمام نشده است . چرا که هنوز سر درگمی در برخورد با این بنا به چشم می خورد . مثلا امسال سالن طبقه بالایی را از اشیاء تخلیه کرده و طبقه همکف را به این کار اختصاص داده اند .
با نظر به بنا و تقشه آن در می یابیم که عمارت مذبور که کوشکی بوده در میان باغ، از طرحی آزاد و برون گرا برخوردار است که از هر طرف به اطراف راه دارد.در واقع تالار میانی هم کف نوعی فضای نیمه بسته و نیمه باز طرح اندازی شده که آب آزدانه به داخل جریان داشته است. در نظر گرفتن کاربری موزه (محل حضور اشیا)که ماهیتا محلی است با پیش بینی ایمنی فراوان، با ویژگی این بنا منافات دارد. به قول آقای مهندس مجابی، در گزارش سال 1360، بنا خود موزه‌ای از نقاشی و در واقع هنر دوره صفوی و پس از آن است و خود بنا به خاطر قرارگیری آن در رده بناهای اولیه صفوی از اهمیت و اعتبار خاصی برخوردار است. حال آوردن اشیاء موزه ای و نمایش دادن آنها در این فضا ارزش هر دو را کم می کند.
در اثر زلزله سال 1369 منطقه شمال کشور، بدون اینکه تغییری در سازه و اساس عمارت چهل ستون وارد آید،با شکستن ویترین ها،بسیاری از اشیا موزه ای نیز از بین رفت که نشان دهنده انتخاب نادرست است.


دانلود با لینک مستقیم


معماری بناهای شهر قزوین در دوران صفوی

تحقیق درباره سکه های عصر صفوی و طبقه بندی آنها

اختصاصی از یارا فایل تحقیق درباره سکه های عصر صفوی و طبقه بندی آنها دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق درباره سکه های عصر صفوی و طبقه بندی آنها


تحقیق درباره سکه های عصر صفوی و طبقه بندی آنها

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:13
فهرست و توضیحات:

مختصری بر تاریخچه سکه

روشهای ضرب سکه در عصر صفوی

اشکال،جنس و طبقه بندی سکه در عصر صفوی

کهن ترین پول فلزی یافته شده در جهان، در موهنجو دارو به دست آمده که حدود سه هزار سال پیش از میلاد تهیه شده است. کهن ترین سکه یافته شده در جهان متعلق به سناخریب پادشاه آشور است که در حدود 700 سال پیش از میلاد تهیه شده است. شاید در همین حدود بود که در لودیه سکه هایی از جنس الکتروم ضرب شد. سکه هایی که کرزوس پادشاه لودیه رواج داد به کرزوئید معروف شد. داریوش یکم هخامنشی سکه های در یک طلا و شکل نقره را ضرب کرد که کهن ترین سکه های ایرانی است. در گذشته مرکزی وجود داشتند که سکه های سرزمین های گوناگون را تعویض می کردند. به این مراکز (صرافی) گفته می شد. اختراع پول پس از «کشف آتش و آهن» و اختراع چرخ و خط، مهمترین دستاورد تمدن بشری بوده است.

روشهای ضرب سکه در عصر صفوی

سکه ها معمولاً به دو روش ساخته شده و می شوند:

1 – قالب ریزی

2 – ضرب

1 – روش قالب ریزی :‌

در این روش قالبهایی از گل رس یا گچ تهیه می شد که تصویر رو و پشت سکه بر آن نقش می بست. سپس قالبها را به هم می چسباندند و از بالا فلز ذوب شده در آن می ریختند، پس از سرد شدن ، قالبها را شکسته و سکه ها را از قالب بیرون می آوردند

2 – روش ضرب :

در این روش ابتدا فلز را به ورقهای نازک و مسطح تبدیل می کردند و سپس از آن قطعاتی مدور شبیه قرص می بریدند که به آن پولک می گفتند. پولک با روش قالب ریزی هم به دست می آمد. سپس دو قطعه فلز فولادی یا چدنی که شبیه میخ بود و به آن سرسکه یا میخ سکه گفته می شد، تهیه و نقش مورد نظر را بر روی آن حک می کردند. سرسکه پایینی را که نقش روی سکه را به خود داشت در سندان قرار می دادند. پولک تهیه شده را روی سر سکه پایینی گذاشته و سرسکه بالایی را روی پولک نهاده با چکشی بر آن می کوفتند تا نقش سر سکه ها بر پولک افتد. پولکها را قبل از نهادن بر سندان گرم می کردند تا حالتی ارتجاعی پیدا کند و بر اثر ضربه شکسته نشود.  

قطعه ای طلا یا نقره که وزن و عیار آن توسط نظام حاکم بر روی آن حک و تضمین شده است.

سکه های مفتولی :

نمونه این سکه ها در زمان صفویه در جنوب کشور ما رایج و به لاری معروف بود.

سکه های پهن :

این سکه ها علاوه بر گرد بودن می توانست به صورت بیضی،‌چند گوشه، کنگره دار و سوراخ دار باشد.

طلا و نقره فلزاتی قالب پذیر و در برابر رطوبت و گرما مقاوم بودند. برای ساختن سکه ها از فلزات دیگری مانند مس، آهن، آلومینیوم و سرب استفاده شده و می شود. گاه نیز ترکیبی (آلیاژی) از دو یا چند فلز برای ساختن سکه مورد استفاده قرار می گیرد.  

سکه های صفوی شناسایی شده که بر اساس کاوشهای باستان شناسانه به دست ما رسیده است بر اساس معیارهای تاریخی، جغرافیایی و دودمانی طبقه بندی می گردند. در ثبت مشخصات سکه ها اطلاعات زیر جمع آوری می گردد: دوره ضرب سکه ، حاکم ضرب کننده، جنس ،‌وزن ، قطر دایره ،‌سکه ، مشخصات ویژه (سائیدگی ، شکستگی، بریدگی، لحیم خوردگی، سوراخ و ...)

نتایج کار سکه شناس پس از طبقه بندی به صورت فهرست منتشر می گردد تا مورد استفاده مورخان و محققان و نیز سکه شناسان دیگر قرار گیرد.ما در این مقاله تنها به ذکر دو مشخصه از سکه های صفوی در طبقه بندی آنها استفاده می کنیم  

سکه های عصر صفوی به دو دسته اصلی تقسیم می شدند سکه های اسلامی که بر روی آن ها اسامی ائمه ضرب شده بود و دسته دیگر سکه های معمول و رایج باستانی.سکه های عصر صفوی اکثرا در دوران حکومت سلطان حسین صفوی و شاه عباس ضرب دیده شدند که بر روی آنها اسامی ائمه و حضرت محمد و الله ضرب شده است الخصوص سکه های نقره که سه نام الله،محمد و علی ضرب دیده بودند.


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق درباره سکه های عصر صفوی و طبقه بندی آنها

شاه اسماعیل صفوی 17ص

اختصاصی از یارا فایل شاه اسماعیل صفوی 17ص دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

شاه اسماعیل صفوی 17ص


شاه اسماعیل صفوی 17ص

17 ص

شاه اسماعیل صفوی

اسماعیل میرزا، ملقب به ابوالمظفر بهادر خان حسینى، فرزند سلطان حیدر و نواده دخترى اوزون حسن آق قویونلو بود.

اسماعیل در 892 ق / 1487 م در اردبیل دیده به جهان گشود. وى پس از کشته شدن پدرش، سلطان حیدر «893 ق / 1448 م» در جنگ با یعقوب بیگ آق قویونلو و متحدش فرخ یسار شروانشاه، به همراه برادرانش در حصار استخر زندانى شد «عالم آراى عباسى، ص 32؛ جهانگشاى خاقان، صص 44 - 46». رستم بیگ آق قویونلو در 898 ق / 1493 م فرزندان حیدر را از زندان آزاد ساخت «حبیب السیر، ج 4، صص 439 - 440» و آنان را به تبریز فرا خواند. در پى کشته شدن سلطان على، برادر بزرگتر اسماعیل در نبرد با رستم بیگ، یاران و مریدان، اسماعیل میرزا را که در آن هنگام کودکى شش ساله بود، با اجازه مادر از اردبیل به گیلان «لاهیجان» بردند. در گیلان، کارکیا میرزا على، فرمانرواى محلى لاهیجان و دیلمان، که شیعه و سید و دوستدار خاندان صفوى بود در نگه داشت شیخ اغلى خردسال اهتمام کرد.

اسماعیل پنج سال در آنجا ماند و با مراقبتهاى شمس الدین لاهیجى که از فضلاى آن دیار بود؛ فارسى، عربى، قرآن و مبانى و اصول شیعه امامیه را فرا گرفت «احسن التواریخ، ص 9؛ جهانگشاى خاقان، صص 64 - 67». افزون بر این، در این مدت، زیر نظر هفت تن از اعیان صوفى لاهیجان فنون رزم آموخت «جهانشگاى خاقان، ص 57».

اسماعیل با آنکه هنوز کودکى خردسال بود از جانب مریدان پدر، صوفى اعظم، مرشد کامل و شیخ و سلطان محسوب مى‏شد و حتى او را به عنوان شاه تلقى مى‏کردند. رستم بیگ چند بار فرستادگانى به طلب دو کودک شیخ حیدر به گیلان فرستاد و هر بار، کارکیا، فرستادگان او را با عذرهاى عاقلانه عودت مى‏داد. رستم گمان مى‏کرد ابراهیم هم در گیلان است و از جستجو کردن او و مادرش در اردبیل غافل ماند. اما اسماعیل که در همین سالهاى خردسالى در دستگاه کارکیا آزموده شده بود، به تدریج از اعتقاد غلات که وى را مظهر الهى تلقى مى‏کردند فاصله گرفت و آن گونه که به بعضى ونیزیهاى مقیم ایران در آن ایام گفته شد، از اینکه یاران وى را به چشم خدایى بنگرند اظهار نفرت مى‏کرد. اینکه شمسه‏اى از این دعوى الوهیت در اشعار ترکى او هست، اگر جعلى و ساختگى نباشد، ممکن است مبنى بر مصلحت وقت و ضرورت تسلیم به اعتقاد مریدان باشد که بدون آن، جانبازى آنها در حق شیخ و مرشد جوان غیر ممکن مى‏شد. این مریدان در گرماگرم هنگامه کارزار، عنایت این شیخ و مرشد را حامى‏و حافظ خود مى‏دانستند و «قربان صدقه» او مى‏رفتند. در واقع شیخ اغلى خردسال که نزد مریدان مظهر الوهیت و صوفى اعظم بود، وقتى به تشویق و الزام مریدان در محرم 905 ق / اوت 1499 م به قصد تسخیر ولایات ایران به حرکت درآمد، هنوز تا حدى آلت دست و اغراض سرکردگان قزلباش بود و سیزده سالى بیش نداشت.


دانلود با لینک مستقیم