یارا فایل

مرجع دانلود انواع فایل

یارا فایل

مرجع دانلود انواع فایل

پاورپوینت طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول APQP

اختصاصی از یارا فایل پاورپوینت طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول APQP دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پاورپوینت طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول APQP


پاورپوینت طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول APQP

پاورپوینت طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول APQP

•طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول (APQP) یک روش ساختار یافته است که برای برقراری مراحل ضروری از فاز دریافت الزامات محصول تا تولید محصول، و انجام فعالیتهای مربوطه در زمان لازم در جهت رضایت مشتری صورت می گیرد.
•هدف از اجرای APQP ارتباط با تأمین کنندگان به منظور برنامه ریزی کیفیت محصول و ایجاد خطوط راهنما به صورت مشترک است.
•نداشتن برنامه ریزی صحیح پیشاپیش کیفیت محصول به عملکرد ضعیف محصول، افزایش زمان عرضه محصول به بازار، تأثیر در کیفیت دراز مدت و کوتاه مدت عملکرد کالا و افزایش هزینه طرح و تولید می انجامد.
و ...
در 26 اسلاید
قابل ویرایش

دانلود با لینک مستقیم


پاورپوینت طرحریزی پیشاپیش کیفیت محصول APQP

درگاه مدیریت دانش توسعه محصول و مطالعات موردی جهت اثبات نیاز به طراحی مدیریتی دانشی که از آن استفاده می کند

اختصاصی از یارا فایل درگاه مدیریت دانش توسعه محصول و مطالعات موردی جهت اثبات نیاز به طراحی مدیریتی دانشی که از آن استفاده می کند دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

این داکیومنت (به صورت word و قابل ویرایش) ترجمه بسیار روان پایان نامه ای از دانشگاه ام آی تی (MIT) با موضوع

درگاه مدیریت دانش توسعه محصول و مطالعات موردی جهت اثبات نیاز به طراحی مدیریتی دانشی که از آن استفاده می کند

است . چکیده و سرفصل ها به صورت زیر هستند .

چکیده

فرآیند توسعه محصول به سبب مشارکت وظایف و افراد به شدت درگیر در طول دوره زمانی معین یکی از پیچیده ترین فرآیندها به حساب می آید. تاکنون موفقیت کمی در جذب و ذخیره دانشی که در ایجاد چنین فرآیندهای پیچیده ای به روشی ساده جهت استفاده و در دسترس در چهارچوبی دقیق مشارکت داشته باشد، وجود داشته است.

این پایان نامه درگاه مدیریت دانش تولیدی را جهت دسته بندی چنین دانش وسیعی ارائه می دهد تا به شکل مؤثری این اهداف بدست آیند. بنابراین این درگاه به عنوان یک نقشه و منبع دانش برای تمام فرآیند توسعه محصولی عمل می کند که با ارزیابی نیازهای مشتری، الزامات عملکردی و محدودیت هایی که شروع می شود، از این پس به پارامترهای طراحی خاص، متغیرهای فرآیند و خروجی نهایی خود محصول ختم می شود. همچنین این چهارچوب جزئیات هر فرآیند مجزا، درس های آموخته شده از تجربیات گذشته، تقسیم کار و تعامل میان افراد و وظایف در طول زمان و ارتباطات داخلی و پیوند میان خود این فرآیندها را شامل می شود.

سپس پایان نامه به بررسی سه کیس محصولات در دو شرکت با دو فرهنگ و اندازه متفاوت می پردازد تا بدانیم که چگونه این شرکت ها، دانش فرآیند توسعه محصول را با استفاده از چهارچوبی که در بالا ذکر شد مدیریت می کنند. نتایج، به پشتوانه داده های کمی، حاکی از ناتوانی در حوزه های مختلف هستند. همچنین این پایان نامه نتایج و تفاوت های رایجی را میان روشی که شرکت ها، دانش توسعه محصول را مدیریت می کنند نشان می دهد.

استاد راهنمای پایان نامه: دکتر Daniel E. Whitney

عنوان: محقق ارشد، مرکز توسعه فناوری، سیاست و صنعتی، MIT.

8 می سال 2001

دانشگاه MIT، Cambridge

فهرست مطالب         صفحه

چکیده 1

تشکر و قدردانی.. 3

بخش اول : مقدمه و پیش زمینه. 11

فصل اول. 12

مقدمه. 12

  1. 1.بیان مسئله. 13
  2. 2 اهداف پایان نامه. 14
  3. 3 مرورى بر پایان نامه. 15
  4. 4 خلاصه ى فصل. 16

فصل دوم. 17

مدیریت دانش در ادبیات (منابع) این حوزه 17

  1. 1. تعریف مدیریت دانش... 17
  2. 2 تلاشهاى قبلى در جهت طبقه بندى دانش... 19
  3. 2.1 الف. طبقه بندی دانش مدل مصرفی.. 20
  4. 2.2 دادهها، اطلاعات، تجزیه و تحلیل، دانش، خرد. 21

دیتا(داده) 21

اطلاعات.. 22

تحلیل. 23

دانش... 24

خرد. 25

  1. 2.3 چهارچوب طراحی بدیهی.. 26
  2. 2.4 ضمنی/آشکار 27
  3. 2.5 محلی / غیر محلی.. 27
  4. 2.6. داراى موجودیت/ غیر موجود یا مستقل/ غیر مستقل. 28
  5. 2.7 قابل برنامه ریزى و منحصر به فرد. 29
  6. 2.8. چهار طبقه ى دانش... 29

دانش دسترسى سریع. 30

دانش گسترده 31

دانش پیچیده 31

دانش یک باره 31

  1. 2.9 سطوح دانش... 32
  2. 2.10 مراحل دانش... 33
  3. 2.11. طبقه بندى در منابع KBE.. 37
  4. 2.12 تجزیه ی مهندسی سیستم ها 38
  5. 3. ابزارهایی که برای کمک به مدیریت دانش برای توسعه ی محصول وجود دارند. 39
  6. 3.1 اسناد. 39
  7. 3.2 ابزارهاى نرم افزار 41

ایمیل: 43

DSM/DM : 43

سیستم هاى مبتنى بر دانش/ متخصص... 44

راه حل هاى نرم افزارى شرکت.. 45

ابزارهاى استخراج دانش... 45

  1. 4. خلاصه ى روشهاى طبقه بندى.. 46
  2. 5 خلاصه ى فصل. 47

بخش دوم. 48

پرتال و متودولوژى PDKM.. 48

فصل سوم. 49

پرتال PDKM.. 49

  1. 1 مقدمه. 49
  2. 2 ویژگىهایى که یک پرتال PDKM باید داشته باشد. 49
  3. 3. پرتال PDKM.. 51

نیازهای مشتری و حوزه ی راهبردی شرکت.. 55

الزامات و محدودیت های عملکردی حوزه 56

حوزه ی پارامترهای طراحی.. 56

حوزه ی متغیرهای روند. 57

حوزه ی خروجی.. 57

  1. 4. چگونگى برترى پرتال از طبقه بندىهاى اولیه. 58
  2. 5 خلاصه ى فصل. 59

فصل چهارم. 60

روش مطالعه ى موردى.. 60

  1. 1 منابع دانش... 60
  2. 2 دانش اندازه گیری روش.. 61
  3. 3. انتخاب موارد انفرادى.. 63
  4. 4. خلاصه ى فصل. 64

بخش 3: کیس ها 64

فصل 5. 66

کیس شماره 1 : فرآیند توسعه بدنه دریچه هوای Ford. 66

  1. 1 پس زمینه کیس: 66
  2. 2 بررسی اسناد. 67
  3. 2.1 راهنمای طراحی سیستم کنترل مکانیکی هواکش... 68
  4. 2.2 راهنمای طراحی سیستم بدنه هواکش... 71
  5. 2.3 راهنمای طراحی زیر سیستم کنترلهای شتاب دهنده 73

بررسی: 75

  1. 2.4 راهنمای سیستم هواکش موتور 76

بررسی: 77

  1. 2.5 راهنمای سیستم مکش هوا 78

بررسی: 80

  1. 2.6 DSM بدنه هواکش... 80

نتایج کیس شماره 1. 83

  1. 3.1 اسنادی که در مجموع به دست آمده اند. 83
  2. 3.2 مستند سازی راهنمای سیستم در برابر مستند سازی راهنمای زیر سیستم. 86
  3. 4 شیوههای دیگر انتقال دانش... 86
  4. 5 خلاصه فصل. 86

فصل 6. 87

کیس شماره 2 و 3: مستند سازی CVC. 87

  1. 1 کیس شماره 2: پروژه دستگاه نظام MOCVD.. 88
  2. 1.1 راهنمای خصوصیات واحد MOCVC. 88
  3. 1.2 سند ویفر دستگاه نظام. 90
  4. 1.3 پرونده فاز سوم MOCVC. 92
  5. 2 کیس شماره 3 پروژه دستگاه نظام سرد ESC. 92
  6. 2.1 پرونده دستگاه نظام سرد ESC. 93
  7. 2.2 DSM دستگاه نظام سرد EBSG ESC. 95
  8. 3 نتایج ترکیبی اسناد CVC از دو پروژه 97
  9. 4 خلاصه فصل. 100

بخش 5. 101

نتیجه گیری و پژوهش آینده 101

فصل 7. 102

مقایسه نتایج تمام کیس ها 102

  1. 1 مقایسه مستندات Ford با CVC. 102
  2. 2 مشارکت DSM در فرآیند ایجاد دانش... 106
  3. 3 اتکا به افراد به عنوان وسیله انتقال دانش... 108
  4. 4 اتکا به ابزارهای نرم افزاری.. 110
  5. 5 خلاصه فصل. 110

فصل 8. 111

پژوهش آینده 111

  1. 1 دستورالعملهای پژوهش آینده 111
  2. 2 خلاصه فصل. 114
  3. References. 115

 


دانلود با لینک مستقیم


درگاه مدیریت دانش توسعه محصول و مطالعات موردی جهت اثبات نیاز به طراحی مدیریتی دانشی که از آن استفاده می کند

دانلود تحقیق کامل درباره فنون دیگری برای جمع آوری محصول Partial 12 ص

اختصاصی از یارا فایل دانلود تحقیق کامل درباره فنون دیگری برای جمع آوری محصول Partial 12 ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 12

 

فنون دیگری برای جمع آوری محصول Partial

چندین تکنیک دیگر برای اصلاح ساختار درختان CSA معرفی شده است که از کنتورهای 302 برای رسیدن به طرح منظم تر و Lass arebconsuming استفاده می کند. چنین ساختارهای درختی اصلاح شده ممکن است مستلزم تعداد بیشتری از سطوح CSA با تأخیر کلی بیشتر باشد. دو نمونه از این فنون بعداً تشریح می شود. نمونة اول، درختان تأخیر موازنه شده [24] ( همچنین با 19 رجوع شود) را تعیین می کند در حالیکه نمونة دوم، درختان پلکان واژگون را تعیین می کند [15] . شکل 13- 6 ساختار bit – slices را برای دو تکنیک نشان می دهد و آنها را با Wallace tree bit8slice متناظر مقایسه می کند. تمام bit – slices ‍در شکل 13- 6 برای 18 operands است که ممکن است بوسیله الگوریتم بزرگ مضاربه ای پایه تولید شود. در این مورد، 18 مثلث واژگون در شکل 13-6 3و 2 هستند و اعداد روی این کنتورها، تأخیر تجربه شده توسط operands داده را نشان می دهند. بنابر این ع پس از اینکه نتایج 2~ 64 توسط Wallae و درختان پلکان واژگون تولید شدند، درخت متوازن مستلزم ~ AFA است.

توجه کنید که تمام 3 ساختار درختی ، شامل 15 Carries حاصل بیرون رونده و 15 حاصل وارده شونده هستند و هر حامل بیرون رونده در مسیر حامل وارد شوندة خود قرار دارد، برای اینکه با bit – slices مجاور ، متصل شود. حاملان وارد شونده با کنتورهای مختلف (3 و 29 ronted درگیر می شوند، برای اینکه تمام داده ها به یک کنتور قبل یا در زمان لازم معتبر هستند . تنها برای درختان متوازن تمام 15 حامل وارد شوندهه هنگامی که لازم هستند به طور کامل تولید می شوند چون تمام مسیرها متوازن هستند در 2 درخت دیگر، کنتورهایی وجود دارد که تمام حاملان وارد شوند به طور همزمان تولید نشوند. برای مثال، منتور پایینی در درخت پلکان واژگون ، حاملان وارد شونده ای دارد که تأخیرهای مرتبط،44 و54 هستند.

3 ساختار درختی همچنین در تعداد مسیر کشی لازم بین bit – slices مجاور متفاوت هستند، این در عوض بر مساخت طرح اثر می گذارد. درخت Wallae مستلزم 6 مسیر سیم کشی است، پلکان واژگون و درخت متوازن به ترتیب مستلزم 3 و 2 مسیر هستند. به رابطة trabeoff لاینفک بین اندازه و سرعت توجه فرمائید. درخت Wallae، پائین ترین تأخیر کلی را تضمین می کند اما بیشترین تعداد مسیرهای سیم کشی است.

درخت متوازن، از سوی دیگر، مستلزم کمترین تعداد مسیر سیم کشی است اما بیشترین تأخیر کلی را دارد. درختان متوازن و پلکان واژگون ساختار منظمی دارند و می توانند به روش قانونمندی طراحی شوند این به سختی از شکل 13- 6 دیده می شود، اما از شکل 13- 6 که ساختار کامل دو درخت را مانند آن درخت Wallae متناظر نشان می دهد می توان نتیجه گیری کرد. آجرهای ساختمان درختان متوازن و پلکان واژگون، با خطوط منظم و برخی انحرافات آنها می توانند از 1241 و [15] مشخص شوند. در هنگام تعیین طرح نهایی یک درخت SCA، باید دقت شود تا اطمینان حاصل شود که سیم ها، داده ها را به Carry – Save adder با طولی تقریباً مشابه وصل می کنند، در غیر اینصورت مسیرهای متوازن تأخیر دیگر متوازن نخواهند بود.

برای مثال ، یک درخت CSA را برای 27 محصول operands بدست آمده از bit – 53 افزاینده با استفاده از الگوریتم اصلاح شدة پایة Booth 4، یک درخت CSA از کمپرسورهای 2 و 4 نشان داده شده در شکل 15- 6 ساخته می شود و طرح متناظر در شکل 15 – 6 (ب) 1251 نشان داده شده است. توجه کنید که کمپرسور پائینی (13# در وسط قرار دارد، برای اینکه کمپرسورهای 11# و 12# در فاصله نسبتاً مشابهی از آن هستند. کمپرسور 11# در عوض سیم هایی با طول مشابه از 8# و 9# و ... دارد.)

5 - 6 واحد افزودن مضرب ترکیبی (FMA)

یک واحد FMA، ضرب A * B زیر را فوراً بوسیله یک محصول اضافی و operand سوم (C) انجام می دهد برای اینکه محاسبه A * b + C یک عمل واحد و منفرد انجام می گیرد. واضح است که چنین واحدی قادر به انجام ضرب تنها با قرار دادن C=0 و جمع (یا تفریق) تنها با قرار دادن برای مثال B=1 می باشد.

یک واحد FMA می تواند زمان کلی استخراج ضرب زنجیره ای 0 را کاهش دهد وسپس عملیات تفریق را اضافه نماید. یک مثال برای این مورد زمانی که این ضرب و جمع زنجیره ای مفیدند، در ارزیابی چند اسمی an * n + a , -1 * n-1 + … + aa از طریق

‍‍{(GX + an -1) X + an -2} X + … است. از سوی دیگر ، ضرب مستقل و عملیات جمع نمی توانند به موازات هم انجام گیرند.

مزیت دیگر یک واحد FMA در مقایسه با افزاینده و جمع کنندة مجزا، زمان اجرای عملیات نقطة شناور است، چون گرد کردن تنها یکبار برای نتیجه A * B + C انجام می گیرید نه دوبار (ضرب وسپس برای جمع). چون گرد کردن ممکن است خطا های محاسبه را نشان دهد، کاهش تعداد گرد کردن ها ممکن است اثر مثبتی بر خطای کلی داشته باشد. در طرح گزارش شده در 1141، این صحت اضافی زمانی مفید بود که به طور صحیحی خارج قسمت را در تقسیم بر الگوریتم متناوب گرد کند. (رجوع شود به بخش 2 – 8).

شکل 16- 6 اجرای یک واحد FMA را برای محاسبات نقطة شناور نشان می دهد. در اینجا C , B , A قابل توجه هستند در حالیکهE c ,Eg , Eaبه ترکیب نمونه های operands هستند درخت CSA تمام محصولات نسبی را تولید می کند و جمع آوری Carry – Save را برای تولید 2 نتیجه ای که سپس با operand مرتب شدة C به طور صحیح جمع می شود. جمع کنندة 3 operands را می پذیرد و بنابر این، ابتدا باید آنها را به 2 (با استفاده از کنتورهای 2 و 3) کاهش دهد و سپس افزایش حمل – تکثیر را انجام می دهد. مراحل طرح و نرمال سازی و گرد کردن سپس انجام می گیرند. طرح نشان داده شده در شکل 16- 6 ، 2 تکنیک را برای کاهش زمان اجرای کلی بکار می برد. ابتدا، مدار مهم پیش بینی کنندة صفر، از تکثیر استفاده می کند و علائم تولید شده توسط adder را برای پیش بینی نوع تغییری که در مرحله پس از نرمال سازی مورد نیاز است، تولید کند. این مدار به موازات خود جمع عمل می کند برای اینکه تأخیر مرحلة نرمال سازی کوتاه تر است. ثانیاًو مهمتر اینکه ، مرتب کردن C برجسته در Ea + Eg – Ec به موازات ضرب A و B انجام می گیرد. به طور معمول، یک جمع نقطة شناور، ما اهمیت operand کوچک تر را مرتب می کنیم. این دلالت دارد بر اینکه اگر محصول AXBکوچکتر از C باشد. باید محصول را پس از تولید، تغییر دهیم و تأخیر اضافی را نشان دهیم. ترجیح می دهیم همیشه C را مرتب کنیم حتی اگر بزرگتر از AXB باشد، تا تغییر به موازات ضرب باشد. برای رسیدن به این ، باید اجازه دهیم که C به راست یا چپ تغییر کند (مسیری که به ترتیب با مثبت یا منفی بودن نتیجة Ea + EB – Ec دیکته می شود). اگر اجازه بدهیم C به چپ تغییر کند باید عدد کلی Bits در adder افزایش یابد. برای مثال ، اگر تمام operands، اعداد نقطة شناور در قالب طولانی IEEE هستند، ترتیب ممکن C در رابطه با محصول AXB به صورت زیر نشان داده می شود.

این ترتیب برای 53 – 2 EA + EB – EC 2 53 است. اگر 54 2 EA + Eg – EC باشد، بیت های C بیشتر به راست تغییر کرده اند، جایگزین بیت چسبنده می شود و اگر 54-5 EA + ED – EC باشد تمام بیت های A * B جایگزین یک بیت چسبنده می گردند. بنابر این penaity جریمة کلیع 50 درصد افزایش در پهنای adder می باشد که در عوض، زمان اجرای adder را افزایش خواهد داد. به هر حال توجه کنید که 53 بیت بالای adderتنها لازم است قادر به افزایش محتویات اصلی 53 بیت باشد (اگر یک Carry از106 بیت پائینی تکثیر یابد).

مسیر از محصول مدار گردشی در شکل 16 – 6 به مضرب در سمت راست زمانی بکار می رود که محاسبه ای نظیر (xy + z) + AXB انجام می شود. مسیر از محصول مدار نرمال سازی به مضرب سمت چپ زمانی بکار می رود که محاسباه ای نظیر (X * Y + Z) + C انجام می شود. در این مورد مرحلة گرد کردن برای (A * B + C) در زمانی مشابه با ضرب در D با افزودن محصول نسبی 1nn * D به درخت CSA انجام می گیرد.

6 – 6 تنظیم مضرب ها

در عمل اساسی (تولید محصولات نسبی و جمع) ممکن است ظاهر شوند. در این روش، از افراطب overhead که بخاطر کنترل های جداگانة این دو عمل است جلوگیری می کنیم و بنابر این سرعت ضرب را بالا می بریم. این مضرب ها که شامل سلولهای یکسانی است که قارد به تشکیل یک محصول نسبی جدید و افزودن آن به محصول نسبی جمع شده از قبل می باشد، مضرب های کناری نامیده می شوند. واضح است که هر سودی در سرعت، به هزینه سخت افزار اضافی بدست می آید. ویژگی مهم دیگر تنظیم مضرب ها این است که آنها می توانند برای حمایت سرعت بالای لوله کشی بکار روند. برای نشان دادن عمل تنظیم یک مضرب، متوازی الاضلاع 5 * 5 نشان داده شده در شکل 17- 6 را آزمایش می کنیم که شامل 25 بیت محصول نسبی به شکل a4 . xjاست که به طور صحیحی مرتب شده است.


دانلود با لینک مستقیم


دانلود تحقیق کامل درباره فنون دیگری برای جمع آوری محصول Partial 12 ص

پروژه طراحی ماشین های کشاورزی: تئوری پاک کردن محصول

اختصاصی از یارا فایل پروژه طراحی ماشین های کشاورزی: تئوری پاک کردن محصول دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه طراحی ماشین های کشاورزی: تئوری پاک کردن محصول


پروژه طراحی ماشین های کشاورزی: تئوری پاک کردن محصول

در این فایل پاورپوینت 62 صفحه ای موارد زیر بررسی می شود

معرفی قسمت های پاک کننده محصولات در ادوات کشاورزی

بررسی عوامل موثر بر جدا کردن محصول

سینماتیک مواد روی کلش پران ها

تعیین سرعت متوسط مواد

بررسی نحوه ارتعاش یک غربال برای جدا کردن محصولات

تئوری کار غربال ها

وسایل پاک کردن و انتقال مواد در کمباین

پروانه باد

مقدار هوای مورد نیاز برای جدا کردن مواد


دانلود با لینک مستقیم


پروژه طراحی ماشین های کشاورزی: تئوری پاک کردن محصول

دانلود پاورپوینت تعیین قیمت محصول

اختصاصی از یارا فایل دانلود پاورپوینت تعیین قیمت محصول دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 پاورپوینت تعیین قیمت محصول در 14 اسلاید شامل بخش های زیر می باشد:

تعیین قیمت محصول

اهمیت قیمت در اقتصاد امروز

اهمیت قیمت در شرکت

قیمت گذاری در انواع مختلف بازارها

تجزیه و تحلیل رابطه بین عرضه و تقاضا

فرایند قیمت گذاری

شناسایی موانع قیمت گذاری

تعیین هدفهای قیمت گذاری

تحلیل توانمندی سود

انواع تخفیف ها

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پاورپوینت تعیین قیمت محصول