چکیده
در این تحقیق رابطه بین ترکیب هیئت مدیره،ساختارمالکیت و محافظه کاری حسابداری، مورد آزمون قرار گرفت.به منظور آزمون تاثیرگذاری متغیرهای مستقل ترکیب هیئت مدیره(نسبت مدیران موظف به کل هیئت مدیره،دوگانگی نقش مدیر عامل،اندازه هیئت مدیره)و ساختار مالکیت(تمرکز مالکیت،مالکیت مدیران) بر متغیر وابسته(محافظه کاری حسابداری) از مدل باسو(1997)ومدل تعدیل شده باسو،رویچوداری و واتس(2006)استفاده شده است و متغیرهای کنترلی(نسبت ارزش بازار تاسال به ارزش دفتری،اهرم مالی،اندازه شرکت) در مدل آزمون مورد استفاده قرار گرفتند.
قلمرو زمانی این تحقیق از سال 1386تا1391می باشد.نمونه آماری این تحقیق81 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران انتخاب گردید.برای آزمون فرضیه های تحقیق از رگرسیون خطی چندگانه،آزمونt ،Fو دوربین واتسون استفاده شده است.نتایج بدست آمده حاصل از آزمون فرضیه های تحقیق بیانگر این است که بین متغیر وابسته و متغیرهای مستقل هیچگونه رابطه معناداری وجود ندارد.
فصل اول کلیات تحقیق
1-1
مقدمه ............................................................................................................................
1-2
بیان مساله......................................................................................................................
1-3
اهمیت و ضرورت تحقیق..............................................................................................
1-4
هدف تحقیق..................................................................................................................
1-5
سوال تحقیق
1-6
فرضیات تحقیق
1-6-1
فرضیه اصلی
1-6-2
فرضیه های فرعی
1-7
قلمروی تحقیق(موضوعی،مکانی،زمانی)
1-8
روش تحقیق
1-9
روش نمونه گیری
1-10
ابزار گردآوری
1-11
محدودیتهای تحقیق
1-12
تعاریف عملیاتی
فصل دوم :مبانی نظری تحقیق
2-1
مقدمه
2-2
مدیریت روابط مشتریان
2-2-1
تعریف مدیریت روابط مشتریان
2-2-2
اهداف مدیریت روابط مشتریان
2-2-2-1
اهداف از نظر بارنت
2-2-2-2
اهداف از نظر نول
2-2-2-3
اهداف از نظر ویلسون، دانیل ومک دونالد
2-2-2-4
اهداف از نظر کالا کوتا و رابنیسون
2-2-3
مدلهای مدیریت روابط مشتریان
2-2-3-1
مدل چرخۀ حیات مدیریت روابط مشتریان
2-2-3-2
مدل راسل
2-3
مدیریت دانش
2-3-1
تعریف دانش
2-3-2
روابط داده، و اطلاعات و دانش
2-3-3
تعریف مدیریت دانش
2-3-4
اهداف دانش و مدیریت دانش
2-3-5
مدلهای مدیریت دانش
2-3-5-1
مدل استیوهالس
2-3-5-2
مدل «نوناکا» و «تاکوچی»
2-4
ارتباط بین مدیریت روابط مشتریان و مدیریت دانش
2-5
سابقه و پیشینه تحقیق
2-6
مدل مفهومی
2-6-1
تغییرات مدل
2-6-2
توضیح مدل
2-6-2-1
چارچوب مدیریت روابط مشتریان گود سوار
2-6-2-1-1
تماس با مشتریان
2-6-2-1-1
فروش شخصی (فروش حضوری)
2-5-2-1- 3-خدمات پس از فروش
2-5-2-1- 4-رسیدگی به شکایات
2-5-2-1- 5-مدیریت مشتری
2-5-2-1- 5-مراقبت از مشتریان
2-5-2-1- 7-رضایت و وفاداری مشتریان
2-5-2-2- مدل پروبست، روب ور مهاردت
2-5-2-2-1-شناسایی دانش
2-5-2-2-2-اکتساب دانش
2-5-2-2-3-توسعه دانش
2-5-2-2-4-اشتراک و توزیع دانش
2-5-2-2-5-بهره گیری از دانش
2-5-2-2-6-نگهداری دانش
2-6-مدیریت دانش مشتریان
2-7- تاریخچـــه شرکت ایران خودرو
3-1 روش تحقیق
3-2 جامعه آماری
3-3 نمونه آماری
3-4 چگونگی گردآوری اطلاعات
3-5 اعتبار و پایایی پرسشنامه
3-5-1 اعتبار (روایی )پرسشنامه
3-5-2 پایایی پرسشنامه
3-6 روش تجزیه و تحلیل دادهها
مقدمه
4-2 آزمون و تحلیل های مرتبط با فرضیه های تحقیق
فرضیه 1
فرضیه 2
فرضیه 3
فرضیه 4
فرضیه 5
فرضیه 6
فرضیه اصلی
4-3 نتایج آزمون فرضیه های تحقیق
4-5 مدل نهایی تحقیق با ذکر ضرایب مربوطه
4-6 بررسی فرضیه اصلی در این رابطه
4-7 مقادیر استاندارد مدل
4-8 مقادیر برآورد شده خام بارهای عاملی
5-1 نتایج مرتبط با فرضیات تحقیق
5-2 سایر یافته های تحقیق
5-3 پیشنهادات تحقیق
5-3-1 پیشنهادات مرتبط با فرضیات
5-3-1-1 پیشنهادات مرتبط با فرضیه اصلی
5-3-1-2 فرضیات فرعی
الف- پیشنهادات مرتبط با فرضیه 1
ب-پیشنهادات مرتبط با فرضیه 3
ج- پیشنهادات مرتبط با فرضیه 5
5-3-2 پیشنهادات برای تحقیقات آینده
منابع و ماخذ
منابع فارسی
منابع انگلیسی
ضمائم و پیوستها
الف-پرسشنامه تحقیق
ب-داده های آماری
ج-چکیده انگلیسی
فهرست نمودارها
فهرست جداول
چکیده :
به دنبال بحران اعتباری سال ۲۰۰۷ در سال ۲۰۰۸ و در نتیجه این بحران مالی در سطح بینالملل منجر به شنیدن صدای خرد شدن چرخهای اقتصادی کشورها و خانوارها بصورت کامل در زیر بار فشار اقتصادی حاکم بر اقتصاد سراسر جهان گردید که به تبع آن همزمان با ایجاد بحران و تبعات ناشی از آن مباحث متعدد و بصورتی گسترده در محافل عمومی و جوامع حرفهای در بخش اقتصاد، درخصوص حوزه حاکمیت شرکتهای بزرگ با موضوعیت مدیریت ریسک مطرح گردید. بطوریکه فدراسیون بینالمللی حسابداری (IFAC) در این ارتباط به موضوع بحران مالی با این عبارت اشاره مینماید که “بحران مالی که در سالهای اخیر دندههای اقتصاد را در زیر چرخهای خود خرد نموده است لذا از این رخداد میبایست درسهایی را آموخت که اهم آن عبارتند از”:
الف) آنچه به عنوان یک موضوع مهم و برجسته ناشی از کالبدشکافی بحران مطرح میباشد این است که در برخی از سازمانها به ویژه مؤسسات مالی شیوهها و ساختارهای کنترل داخلی و مدیریت ریسک در آنها بصورت ناقص اجرا شده و یا عملاً شیوههای کنترلی بکار گرفته شده در آنها بیاثر بوده است.
ب) عامل مهم دوم در بحران مذکور که دامنه گستردهتری داشته است به عنوان یکی دیگر از عوامل ایجاد بحران مربوط به تمرکز بیش از حد سازمانها به اعمال کنترل نسبت به گزارشات مالی خود در دورههای قبل از بحران بوده است.
در این گزارش بیشتر بر این موضوع استدلال شده است که به عنوان یک نتیجه غالب این موضوع است که فرآیندهای نظارتی زمان رسیدگی و حوزه مورد رسیدگی برای شناسایی ریسکهای تحقق یافته صرف نگردیده است و غالب خطرات تحقق یافته در این فرآیند در مواردی به غیر از موارد مرتبط با ریسکهای گزارشگری مالی بوده است یعنی اینکه ریسکهای تحقق یافته ناشی از عملیات اجرایی در شرایط خاص بوده است. بنابراین این موضوعی تعجبآور نیست که در بسیاری از گزارشات منتشره که در ارتباط با بررسی حوادث سالهای ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ (بحران مالی) صورت پذیرفته است این نتیجه غالب حاصل شده است که این رخدادها ناشی از تشخیص اشتباه، قضاوت غلط و یا سوء مدیریت در ارزیابی و مدیریت ریسک در سطح سازمانها و جامعه اقتصادی بوده است که در ساختار حاکمیت شرکتهای بزرگ وجود داشته است و این موضوع به عنوان عامل اصلی و مرکزی این بحران در جامعه اقتصادی مطرح میباشد که عملاً به عنوان رویدادی مطرح است که لرزهای بزرگ بر اقتصاد شرکتهای بزرگ و بینالمللی وارد نمود و پسلرزههای آن تا به حال که ۵ سال از زمان آغاز بحران میگذرد همچنان ادامه دارد.
فهرست :
معرفی
توانمندیها
در مرحله ریسک نمودن
چگونه هیأت مدیره میتواند نقش کلیدی در مدیریت ریسک در بخش عمومی را بازی کند؟
نقش هیأت مدیره درخصوص مدیریت ریسک در سطح سازمان چیست؟
نقش هیأت مدیره در مدیریت ریسک در عمل
ایجاد ریسکپذیری
چارچوبهای تضمین
چارچوب تضمین
نتیجهگیری
پینوشت
نوع فایل : Word
تعداد صفحات : 18 صفحه
بیان مساله:
سود خالص یکی از مهمترین اقلام تهیه شده با سیستم حسابداری است که توسط استفاده کنندگان درون و برون سازمانی به منظور گرفتن تصمیمهای اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرد. اهمیتی که سود حسابداری برای استفاده کنندگان از اطلاعات مالی دارد، باعث شده است که مدیریت واحد تجاری به مبلغ و چگونگی تهیه و ارائة آن توجهی خاص قائل شود. یکی از جنبه های با اهمیت سود حسابداری نقش آن در قراردادهای تأمین مالی است. وجود بدهیها علاوه بر اینکه خود یکی از عوامل ایجاد انگیزه برای مدیریت سود است. میتواند از طریق کاهش رفتارهای فرصت طلبانة مدیران به کاهش نوسانات سود واحد تجاری و بنابراین کاهش مدیریت سود منجر گردد. از عواملی که میتواند در میزان رفتارهای فرصت طلبانة مدیران تأثیرگذار باشد، میزان جریان نقدی آزاد و فرصتهای رشد و سرمایه گذاری شرکت است، بنابراین در این پژوهش تلاش می شود علاوه بر بررسی اثر افزایش تدریجی دانش مالی بر مدیریت سود، تأثیر وجود جریان نقدی آزاد زیاد و همچنین رشد شرکت بر مدیریت سود مورد آزمون قرار گیرد. در این تحقیق از متغیرهای اندازه، بازده داراییها و بازده شرکت نیز به عنوان متغیر کنترل بهره گرفته شده است.
با توجه به لازمالاجرا شدن قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران مصوب 1/9/1384 مجلس شورای اسلامی و مفاد مواد 57 و 60 قانون مذکور، گزارش حاضر آخرین گزارش مالی سازمان کارگزاران بورس اوراق بهادار تهران است و تأکید مینماید مأموریت و مسئولیت هیئت مدیره با لازمالاجراشدن قانون فوقالذکر خاتمه یافته است.
1- تصویر کلی عملکرد
در سال 1384، نماگرهای مختلف فعالیت بورس اوراق بهادار در ادامة روند حرکتی نیمه دوم سال 1383، همچنان تحت تأثیر رویدادهای مختلف داخلی و خارجی و افزایش بیرویة شاخصها در سالهای قبل از روندی کاهشی برخوردار بودند و این روند، به جز دورة کوتاهی در آذرماه تا پایان سال قابل ملاحظه بود.
آمار فعالیت بورس اوراق بهادار نشان میدهد اگرچه در نخستین روزهای معاملاتی در سال 1384 معیارهای عملکرد بورس با افزایش روبرو شدند، با این حال علیرغم رشد قابلملاحظة اقتصادی 8/6 درصدی در سه ماه اول سال 1384 که ناشی از رشد خیرهکنندة ارزش افزوده بخشهای صنعت، ساختمان و کشاورزی بود، تأثیر عوامل فوقالذکر مانع از ادامة روند مثبت شاخصهای بورس اوراق بهادار در فصل اول فعالیت بورس در سال 1384 شد و شاخص قیمت و بازده، شاخص قیمت کل و ارزش بازار در این فصل بهترتیب 9/0، 2/2 و 4/1 درصد کاهش یافت.
ناپایداری بازار و کاهش شاخص قیمت، بعد از انجام انتخابات ریاست جمهوری در سوم تیرماه 1384، براساس تجربة سالهای انتخاباتی 1372، 1376 و 1380 حاکی از اثر منفی انتخابات بر نماگرهای بورس، کاملاً قابلپیشبینی بود. از پایان خرداد تا شهریور ماه، شاخص قیمت سهام از رقم 9/423ر12 واحد به 5/411ر10 واحد برسد که بیانگر کاهش3/19 درصدی شاخص است. همچنین شاخص قیمت و بازدهنقدی بهعنوان نماگر بازدة کل سرمایهگذاری بر روی اوراق بهادار با کاهش3/11 درصدی از 527ر32 واحد به 7/863ر28 واحد تغییر یافت. ارزش بازار نیز در این دوره 13 درصد کاهش یافت. این روند کاهشی تا پایان آبان ماه ادامه داشت بهطوری که شاخص قیمت کل در پایان این ماه به 7/9788 و شاخص قیمت و بازدة نقدی به 7/159ر27 واحد رسید.
به هرحال از آذرماه سال 1384، سیاستها و تلاش دولت و سازمان بورس[1] باعث کند شدن سرعت روند کاهشی معیارهای فعالیت بورس شد، بهگونهای که تصویب قانون بازار اوراق بهادار، تغییر سیاستهای داخلی سازمان بورس و پیشبینی آزادسازی قیمت سیمان بهدلیل ورود این محصول به بورس فلزات، باعث رشد 6/6 درصدی شاخص قیمت در آذر ماه 1384 نسبت به ماه پیش از آن شد.
در مجموع در سال 1384 بازدة کل سرمایهگذاری برروی سهام با رقمی معادل 7/12- درصد، نسبت به سال 1383 کاهش چشمگیری داشته است.همچنین در این سال، اوراق بهادار دادوستد شده[2] از نظر ارزش و تعداد، به ترتیب 5/43 و 3/3 درصد نسبت به سال پیش از آن کاهش و افزایش یافته است. به همین ترتیب نسبت فعالیت بورس به معنای ارزش اوراق بهادار دادوستد شده به ارزش بازار با 3/33 درصد کاهش از 27 درصد در سال 1383 به 18 درصد در سال 1384 رسیده است. در همین سال با افزوده شدن 6 شرکت جدید به فهرست شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران، شمار شرکتهای پذیرفته شده به 432 شرکت، افزایش یافت.
روند واگذاری سهام متعلق به دولت از طریق بورس اوراق بهادار تهران، در سال 1384 نیز ادامه یافت، اما بهدلیل عدم تقاضای کافی برای سهام عرضه شده، بهسبب مشکلاتی که پیش از این بیان شد، روند نزولی داشت. در همین راستا، در این سال تعداد 6/157 میلیون سهم به ارزش 2/652 میلیارد ریال سهام دولتی از طریق بورس عرضه گردیده که در مقایسه با سال پیش از آن، از نظر تعداد 9/76 درصد و از نظر ارزش 4/90 درصد کاهش داشته است.
جدول 1 تصویر کلی عملکرد بورس اوراق بهادار در سال 1384
شرح
واحد
سنجش
1382
1383
1384
تغییر
(درصد)
شاخص قیمت و بازده (کل)
__
9/074ر27
762ر30
8/849ر26
7/12-
شاخص بازدة نقدی سهام
__
2/933ر3
1/198ر4
2/692ر4
8/11
شاخص کل قیمت
__
4/379ر11
113ر12
4/459ر9
9/21-
تعداد اوراق بهادار دادوستدشده[3]
میلیون سهم
8/878ر7
5/171ر14
7/736ر14
5/3
ارزش اوراق بهادار دادوستد شده[4]
میلیارد ریال
8/869ر66
705ر103
3/866ر58
2/43-
ارزش بازار
میلیارد ریال
8/695ر309
2/547ر387
698ر326
16-
نسبت فعالیت (ارزشی)[5]
درصد
21
27
18
37-
نسبت فعالیت (تعدادی)[6]
درصد
2/20
18
2/14
1/21-
تعداد شرکتهای پذیرفتهشده
عدد
383
426
432
4/1
ارزش سهام عرضه شدة دولتی
میلیارد ریال
7/003ر9
794ر6
2/652
4/90-
تعداد سهام عرضهشدة دولتی
میلیون سهم
4/759
682
6/157
9/76-
نسبت ارزش بازار به تولید ناخالص داخلی
درصد
2/27
*28
*19
1/32-
* براساس پیشبینی تولید ناخالص داخلی
2- شاخصهای بازار سهام
شاخص قیمت و بازده نقدی (تدپیکس) به عنوان نماگر بازدة کل سرمایهگذاری بر روی اوراق بهادار، با کاهش 7/12 درصدی از 762ر30 واحد در سال 1383 به 8/849ر26 واحد در پایان سال 1384 رسید.
چنانچه از نمودار 4 ملاحظه میشود، بیشترین میزان افزایش شاخص قیمت و بازده نقدی در آذر ماه بوده که با 6/6 درصد افزایش نسبت به ماه پیش از آن، به 4/937ر28 واحد رسیده است. براساس این نمودار کمترین بازده سرمایهگذاری نیز مربوط به تیر ماه بوده است.
شاخص قیمت (کل) تا آبان ماه سال 1384 روندی نزولی داشت بهگونهای که با کاهشی معادل 9/22 درصد از 8/701ر12 واحد در فروردین ماه سال 1384 به 7/788ر9 واحد در پایان آبان ماه رسید. در آذر ماه سال 1384 و همزمان با تغییر دبیرکل سازمان بورس، شاخص کل افزایش 3/5 درصدی نسبت به ماه قبل داشت و پس از آن تا پایان سال روند کاهشی شاخص کل ادامه یافت.
جدول2 وضعیت شاخص های اصلی بورس
ماه
شاخص قیمت
شاخص بازده نقدی
شاخص قیمت و بازده نقدی
تغییرات شاخص قیمت و بازدة نقدی (درصد)
کل
مالی
صنعت
پنجاه شرکت
فروردین
8/701ر12
7/154ر36
1/654ر9
1/948
8/206ر4
6/323ر32
1/5
اردیبهشت
1/605ر12
1/973ر35
3/577ر9
8/947
8/222ر4
9/199ر32
4/0-
خرداد
9/423ر12
9/943ر35
2/422ر9
6/924
4/261ر4
527ر32
5/0-
تیر
8/731ر11
9/261ر33
7/921ر8
4/878
1/315ر4
9/623ر30
4/4-
مرداد
5/752ر10
3/315ر28
2/261ر8
5/800
2/545ر4
5/564ر29
5/3-
شهریور
5/411ر10
8/798ر26
7/024ر8
766
8/582ر4
7/863ر28
4/2-
مهر
9/031ر10
6/363ر25
4/750ر7
9/733
6/584ر4
822ر27
6/3-
آبان
7/788ر9
3/480ر24
4/573ر7
722
7/586ر4
7/159ر27
4/2-
آذر
2/304ر10
9/257ر25
7/992ر7
9/765
4/642ر4
4/937ر28
6/6
دی
6/107ر10
2/750ر24
3/841ر7
2/752
3/644ر4
2/397ر28
9/1-
بهمن
3/868ر9
1/127ر24
1/657ر7
1/731
5/645ر4
9/731ر27
3/2-
اسفند
4/459ر9
4/941ر20
3/427ر7
2/697
2/692ر4
8/849ر26
2/3-
شاخص مالی نیز در سال 1384 تا پایان آبان ماه روندی نزولی داشت. این شاخص در ماه آذر 2/3 درصد نسبت به ماه قبل افزایش و پس از آن نیز روند کاهشی شاخص مالی ادامه یافت بهگونهای که در پایان سال این شاخص به رقم 4/941ر20 واحد رسید.
کاهش قابلملاحظه شاخص مالی در این سال رانیز میتوان به دلیل تأثیر وضعیت رکودی بازار بر شرکتهای سرمایهگذاری که عمدتاً دارای سبد سرمایهگذاری از شرکتهای پذیرفته شده در بورس هستند، دانست. به بیان دیگر قیمت سهام شرکتهای سرمایهگذاری که متأثر از ارزش سبد سهام این شرکتهاست، بیشتر از قیمت سهام شرکتهای تولیدی از شرایط بازار تأثیر میگیرد. این امر به دلیل آنست که ترکیب سبد سهام این شرکتها، عمدتاً از سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس است.
3- ارزش بازار سهام
در پایان سال 1384، ارزش بازار سهام با کاهش 16 درصدی نسبت به سال قبل، به 7/745ر325 میلیارد ریال (حدود 36 میلیارد دلار) بالغ شد. همانطور که از نمودار 5 پیداست بخش عمدة این کاهش ارزش، در فاصلة ماههای خرداد تا مرداد رخ داد که حدود 8/11 درصد بوده است. جدول 3 تفکیک تغییر در ارزش جاری بازار طی سال 1384 ناشی از افزایش سرمایه، پرداخت سود و تغییر قیمت را نشان میدهد.
همانگونه که در این جدول ملاحظه میشود، تقسیم سود شرکتها و تغییر قیمت باعث کاهش 35/22 درصدی و افزایش سرمایه شرکتها از محل آوردة نقدی و مطالبات و درج شرکتهای جدید در این دوره باعث افزایش 4/6 درصدی ارزش جاری بازار شده که برآیند این تغییرات در نهایت ارزش جاری بازار را در پایان سال 1384 نسبت به پایان سال قبل از آن 16 درصد کاهش داده است. بنابراین تقریباً نیمی از کاهش ارزش بازار در این سال در اثر تقسیم سود توسط شرکتها بوده است.
[1] در این گزارش منظور از سازمان بورس، همان سازمان کارگزاران بورس اوراق بهادار تهران است.
[2] با توجه به آغاز دادوستد اوراق مشارکت شرکتی در بورس اوراق بهادار از مرداد ماه سال 1384، منظور از اوراق بهادار دادوستد شده، مجموع سهام، حقتقدم و اوراق مشارکت دادوستد شده است.
[3] سهم اوراق مشارکت در این تعداد 6/1 درصد میباشد
[4] سهم اوراق مشارکت در این ارزش 4 درصد میباشد
[5] ارزش اوراق بهادار دادوستد در طول دوره به ارزش بازار در انتهای دوره
[6] تعداد اوراق بهادار دادوستد شده در طول دوره به تعداد اوراق بهادار در انتهای دوره
تعداد صفحه :28
به دنبال بحران اعتباری سال ۲۰۰۷ در سال ۲۰۰۸ و در نتیجه این بحران مالی در سطح بینالملل منجر به شنیدن صدای خرد شدن چرخهای اقتصادی کشورها و خانوارها بصورت کامل در زیر بار فشار اقتصادی حاکم بر اقتصاد سراسر جهان گردید که به تبع آن همزمان با ایجاد بحران و تبعات ناشی از آن مباحث متعدد و بصورتی گسترده در محافل عمومی و جوامع حرفهای در بخش اقتصاد، درخصوص حوزه حاکمیت شرکتهای بزرگ با موضوعیت مدیریت ریسک مطرح گردید. بطوریکه فدراسیون بینالمللی حسابداری (IFAC) در این ارتباط به موضوع بحران مالی با این عبارت اشاره مینماید که “بحران مالی که در سالهای اخیر دندههای اقتصاد را در زیر چرخهای خود خرد نموده است لذا از این رخداد میبایست درسهایی را آموخت که اهم آن عبارتند از”:
الف) آنچه به عنوان یک موضوع مهم و برجسته ناشی از کالبدشکافی بحران مطرح میباشد این است که در برخی از سازمانها به ویژه مؤسسات مالی شیوهها و ساختارهای کنترل داخلی و مدیریت ریسک در آنها بصورت ناقص اجرا شده و یا عملاً شیوههای کنترلی بکار گرفته شده در آنها بیاثر بوده است.
ب) عامل مهم دوم در بحران مذکور که دامنه گستردهتری داشته است به عنوان یکی دیگر از عوامل ایجاد بحران مربوط به تمرکز بیش از حد سازمانها به اعمال کنترل نسبت به گزارشات مالی خود در دورههای قبل از بحران بوده است.
در این گزارش بیشتر بر این موضوع استدلال شده است که به عنوان یک نتیجه غالب این موضوع است که فرآیندهای نظارتی زمان رسیدگی و حوزه مورد رسیدگی برای شناسایی ریسکهای تحقق یافته صرف نگردیده است و غالب خطرات تحقق یافته در این فرآیند در مواردی به غیر از موارد مرتبط با ریسکهای گزارشگری مالی بوده است یعنی اینکه ریسکهای تحقق یافته ناشی از عملیات اجرایی در شرایط خاص بوده است. بنابراین این موضوعی تعجبآور نیست که در بسیاری از گزارشات منتشره که در ارتباط با بررسی حوادث سالهای ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ (بحران مالی) صورت پذیرفته است این نتیجه غالب حاصل شده است که این رخدادها ناشی از تشخیص اشتباه، قضاوت غلط و یا سوء مدیریت در ارزیابی و مدیریت ریسک در سطح سازمانها و جامعه اقتصادی بوده است که در ساختار حاکمیت شرکتهای بزرگ وجود داشته است و این موضوع به عنوان عامل اصلی و مرکزی این بحران در جامعه اقتصادی مطرح میباشد که عملاً به عنوان رویدادی مطرح است که لرزهای بزرگ بر اقتصاد شرکتهای بزرگ و بینالمللی وارد نمود و پسلرزههای آن تا به حال که ۵ سال از زمان آغاز بحران میگذرد همچنان ادامه دارد.
فهرست :
معرفی
توانمندیها
در مرحله ریسک نمودن
چگونه هیأت مدیره میتواند نقش کلیدی در مدیریت ریسک در بخش عمومی را بازی کند؟
نقش هیأت مدیره درخصوص مدیریت ریسک در سطح سازمان چیست؟
نقش هیأت مدیره در مدیریت ریسک در عمل
ایجاد ریسکپذیری
چارچوبهای تضمین
چارچوب تضمین
نتیجهگیری
پینوشت